Ajax、Fetch、Axios、XMLHttpRequest 的关系与区别

在前端开发领域，数据交互是日常工作中极为关键的部分，而 Ajax、Fetch、Axios 和 XMLHttpRequest 这几个概念常常出现在我们的视野中。今天，咱们就深入剖析一下它们之间的关系与区别，以便大家能更清晰地在项目中运用它们。

一、各概念简介

（一）XMLHttpRequest

XMLHttpRequest 是一种用于在 Web 浏览器和服务器之间进行异步数据传输的 API。它算得上是早期实现浏览器端异步请求的核心技术，通过它可以在不刷新整个页面的情况下，向服务器发送 HTTP 请求并获取响应数据，然后借助 JavaScript 来对获取到的数据进行操作，进而更新页面的部分内容。例如，早期的网页中实现简单的动态加载更多内容的功能，很多就是依靠 XMLHttpRequest 来发送请求获取新数据并展示的。

（二）Ajax（Asynchronous JavaScript and XML）

Ajax 并不是一个单一的技术，而是一组技术的集合，其核心就是利用了 XMLHttpRequest 对象，再结合 JavaScript、HTML 和 CSS 等相关技术，实现了网页的局部更新，让页面可以异步地和服务器进行数据交互。简单来说，它把 XMLHttpRequest 的功能进行整合并拓展，融入到更完整的页面交互场景中，像常见的网页表单验证后实时提示错误信息，往往就是借助 Ajax 来实现与服务器交互验证数据的。

（三）Fetch

Fetch 是后来出现的一种原生的 JavaScript API，用于在网络上进行请求操作。它基于 Promise 机制，提供了一种简洁、现代化的方式来发起 HTTP 请求以及处理相应的响应。和传统的 XMLHttpRequest 相比，它的语法更加直观，更符合 JavaScript 现代的异步编程风格，例如要获取一个图片资源，使用 Fetch 可以用很简洁的代码就完成请求和相应的处理逻辑。

（四）Axios

Axios 是一个基于 Promise 的 HTTP 客户端库，适用于浏览器和 Node.js 环境。它内部其实也是对 XMLHttpRequest 进行了封装和优化，在此基础上提供了更加方便、功能更丰富的 API，比如方便地设置请求头、能够进行请求和响应的拦截、可以灵活处理请求超时等情况，在大型的前后端分离项目中应用十分广泛，像前端通过 Axios 去调用后端提供的各类 API 接口来获取和提交数据。

二、它们之间的关系

（一）根源联系

XMLHttpRequest 可以说是这几个当中的基础，Ajax 依赖它来实现核心的数据交互功能，是在它的基础上进行了多技术的整合包装，从而形成了更便于使用的一种异步交互模式。而 Fetch 和 Axios 虽然从语法和使用方式等方面看起来和 XMLHttpRequest 有较大不同，但实际上它们在浏览器端底层很多时候也是间接或直接基于 XMLHttpRequest 来完成和服务器的数据交互的，只是进行了不同程度的封装和拓展。

（二）功能关联与传承

从功能角度来看，它们都是为了达成前端与服务器之间的异步数据传输，以实现网页的动态更新和数据展示等功能，只不过随着技术发展，Ajax 在早期基于 XMLHttpRequest 拓展了应用场景，后来 Fetch 以更简洁的语法、新的 Promise 机制对这种数据交互进行了优化革新，Axios 则进一步在功能丰富度上对类似的功能进行了强化，它们有着一种功能上不断完善、传承的关系，都是围绕着前端数据交互这个核心任务不断发展演变的。

（三）相互替代与补充

在实际开发中，Fetch 和 Axios 一定程度上可以看作是对 Ajax（根源上是 XMLHttpRequest）的替代和补充。对于一些简单的、基础的数据交互需求，Fetch 凭借简洁语法可以快速上手使用；Axios 则在需要更复杂配置、更多功能拓展的项目场景中更具优势；而传统的 Ajax（基于 XMLHttpRequest）在一些对兼容性要求较高、功能需求相对简单的老项目等场景下依然能发挥作用，它们在不同场景下各有千秋，相互补充完善了前端数据交互的手段。

三、它们之间的区别

（一）语法复杂度

XMLHttpRequest：语法相对繁琐复杂，需要手动去创建 XMLHttpRequest 对象，然后配置诸如请求的 URL、请求方法（GET、POST 等），还得通过监听 onreadystatechange 事件来知晓请求状态变化，进而处理响应数据，整个代码编写过程较为冗长，逻辑理解起来对于新手也有一定难度。
例如：

let xhr = new XMLHttpRequest();
xhr.open('GET', 'https://example.com/api/data', true);
xhr.onreadystatechange = function () {
    if (xhr.readyState === 4 && xhr.status === 200) {
        let data = JSON.parse(xhr.responseText);
        // 对获取到的数据进行处理，更新DOM等操作
    }
};
xhr.send();

Ajax：虽然它整合了 XMLHttpRequest，但整体语法依旧算不上简洁，要完成一个完整的请求操作，同样需要涉及多个步骤的配置以及相应的事件监听等，不过相较于 XMLHttpRequest 稍微好一些，只是相对现在的 Fetch 和 Axios 来说，代码的简洁性和直观性还是差了些。
Fetch：语法非常简洁，通过 fetch() 函数传入请求的 URL 就能发起请求，返回的是一个 Promise 对象，后续可以利用 Promise 的 then() 等方法轻松处理响应，代码行数明显减少，结构清晰，符合现代 JavaScript 编程的简洁风格。
例如：

fetch('https://example.com/api/data')
  .then(response => response.json())
  .then(data => {
        // 处理数据，更新DOM
    });

Axios：语法也较为简洁，采用链式调用的方式，像通过 axios.get() 或者 axios.post() 等方法发起请求，同样基于 Promise，方便后续的处理以及错误捕获等操作，代码可读性很不错。
例如：

axios.get('https://example.com/api/data')
  .then(response => {
        // 处理数据
    })
  .catch(error => {
        // 处理错误
    });

（二）对 Promise 的支持

XMLHttpRequest：本身不是基于 Promise 的，它主要通过事件监听机制来处理请求状态和响应，不过我们可以通过一些额外的封装使其能和 Promise 结合使用，但原生状态下并不天然支持 Promise 相关的操作方式。
Ajax：同样不是直接基于 Promise，更多依赖传统的事件监听方式来处理请求过程，虽然可以进行改造让它和 Promise 更好结合，但从根源上来说和 Promise 的关联性不强。
Fetch：完全基于 Promise，整个请求和响应处理流程都围绕 Promise 展开，这使得它能很好地融入 JavaScript 的异步编程体系，比如可以方便地搭配 async/await 进行异步代码的编写，让异步操作处理起来更加流畅自然。
Axios：基于 Promise，借助 Promise 的特性在处理多个请求的顺序、并行以及复杂的异步场景时都能得心应手，方便开发者根据实际需求灵活控制请求和响应的流程。

（三）浏览器兼容性

XMLHttpRequest：作为比较早期出现的用于异步请求的 API，在绝大多数现代浏览器以及很多较老版本的浏览器中都有一定的兼容性，不过在一些极其古老的浏览器版本里可能还是会存在一些小问题需要额外处理，总体来说兼容性覆盖范围较广。
Ajax：因为基于 XMLHttpRequest，所以其兼容性情况和 XMLHttpRequest 大体相似，能在较多浏览器环境中使用，但对于一些很老旧的浏览器也需要关注可能出现的兼容隐患。
Fetch：它是较新的 API，在现代主流浏览器中都能很好地支持，但在一些低版本浏览器（比如部分旧版的 IE 浏览器）中是不被支持的，如果要在这些浏览器中使用，往往需要引入相应的垫片（polyfill）来保证兼容性。
Axios：它在浏览器端基于 XMLHttpRequest 封装，并且社区对其兼容性方面有诸多优化措施，所以在不同浏览器版本中兼容性表现良好，能适应多种浏览器环境，无论是新的还是相对旧一点的浏览器大多都能正常使用。

（四）功能特性

XMLHttpRequest：功能相对基础，主要聚焦在基本的异步请求发送以及响应数据的获取上，缺乏一些高级的功能，比如对请求进行统一的拦截、方便地设置复杂的请求头、处理请求超时等复杂情况的能力相对欠缺。
Ajax：在 XMLHttpRequest 基础上实现了更完整的页面局部更新场景应用，但对于像请求拦截、全局配置等复杂功能的支持依旧有限，更多适用于相对简单的数据交互情况并结合页面操作来更新展示内容。
Fetch：除了基本的请求功能外，在处理跨域问题上有一定优势，可通过配置相关属性来实现，同时返回的响应对象提供了便捷的方法处理不同类型的数据，不过它默认不会自动处理一些 HTTP 错误状态码，需要开发者手动去判断和处理。
Axios：功能十分丰富，有着强大的请求和响应拦截器，可在请求发送前和响应返回后进行统一的处理，像添加鉴权信息到请求头、对返回的数据进行格式转换等都很方便，还能灵活设置请求超时时间，并且支持取消请求等实用功能，特别适合在中大型项目中应对复杂的请求和响应处理需求。

四、总结

综合来看，XMLHttpRequest 作为基础，为后续的 Ajax、Fetch 和 Axios 的发展奠定了根基。Ajax 在早期开拓了前端异步交互的应用场景，而 Fetch 和 Axios 随着技术发展在语法简洁性、功能丰富度以及与现代 JavaScript 编程模式的融合等方面各有优势且不断优化。在实际项目中，我们需要根据项目的具体特点，比如对兼容性的要求、功能的复杂程度等来合理选择使用它们，这样才能让前端的数据交互环节更加高效、稳定，确保项目的顺利推进。
希望这篇文章能帮助大家清晰地理解 Ajax、Fetch、Axios 和 XMLHttpRequest 之间的关系与区别，要是在学习或者使用过程中有任何疑问，欢迎在评论区留言交流呀。