数据结构 —— FloydWarshall算法
- FloydWarshall算法
- 三种最短路径算法比较
- 1. Dijkstra算法
- 2. Bellman-Ford算法
- 3. Floyd-Warshall算法
- 总结
我们之前介绍的两种最短路径算法都是单源最短路径，就是我们要指定一个起点来寻找最短路径，而我们今天介绍的FloydWarshall算法，可以不指定源点，找到最短路径：
FloydWarshall算法
在介绍FloydWarshall算法之前，我们先来想一个问题，就是：最短路径要经过多少顶点呢？
第一种情况他俩之间就是最短距离：
第二种，中间经过了许多结点：
Floyd-Warshall算法是一种在有向图中寻找所有顶点对之间的最短路径的算法。它可以在图中包含负权边的情况下工作，但是图中不能包含负权循环。
以下是Floyd-Warshall算法的基本步骤：
- 初始化：创建一个n×n的距离矩阵D，其中D[i][j]表示从顶点i到顶点j的最短路径的长度。如果(i,j)之间没有直接的边，则D[i][j]设置为无穷大。对于所有的顶点i，D[i][i]=0。
- 对于每一个中间顶点k，更新距离矩阵D。具体来说，对于每一对顶点(i, j)，如果D[i][j] > D[i][k] + D[k][j]，则更新D[i][j]为D[i][k] + D[k][j]。这相当于检查是否可以通过k作为中间顶点来获得从i到j的更短路径。
- 重复步骤2，直到所有可能的中间顶点都被考虑过。
- 最后，距离矩阵D中的每个元素D[i][j]将包含从顶点i到顶点j的最短路径的长度。
void FloydWarshall(vector<vector<W>>& vvDest, vector<vector<int>>& vvParentpath)
{
// 调整vvDest和vvParentpath的大小与顶点数量一致
vvDest.resize(_vertex.size());
vvParentpath.resize(_vertex.size());
// 初始化距离矩阵为最大权重（表示不可达）
// 初始化前驱节点矩阵为-1（表示无前驱节点）
for (size_t i = 0; i < _vertex.size(); i++)
{
vvDest[i].resize(_vertex.size(), MAX_W);
vvParentpath[i].resize(_vertex.size(), -1);
}
// 初始化距离矩阵和前驱节点矩阵
// 如果两个顶点间存在直接连接，则设置距离矩阵的相应位置为该连接的权重
// 并且设置前驱节点为当前顶点
for (size_t i = 0; i < _vertex.size(); i++)
{
for (size_t j = 0; j < _vertex.size(); j++)
{
// 同一顶点到自身的距离为0，前驱节点为-1
if (i == j)
{
vvDest[i][j] = 0;
vvParentpath[i][j] = -1;
}
// 如果两顶点之间有直接连接，并且权重不是最大权重（即可达）
if (_matrix[i][j] != MAX_W)
{
vvDest[i][j] = _matrix[i][j];
vvParentpath[i][j] = i;
}
else
{
// 如果两顶点之间不可达，前驱节点为-1
vvParentpath[i][j] = -1;
}
}
}
// 这里是核心部分，遍历所有顶点作为中间顶点，以检查是否存在更短路径
for (size_t k = 0; k < _vertex.size(); k++)
{
for (size_t i = 0; i < _vertex.size(); i++)
{
for (size_t j = 0; j < _vertex.size(); j++)
{
// 如果存在通过顶点k作为中间顶点的更短路径，则更新距离和前驱节点
if (vvDest[i][k] != MAX_W && vvDest[k][j] != MAX_W && vvDest[i][k] + vvDest[k][j] < vvDest[i][j])
{
vvDest[i][j] = vvDest[i][k] + vvDest[k][j];
vvParentpath[i][j] = vvParentpath[k][j];
}
}
}
// 打印每次迭代后的距离矩阵和前驱节点矩阵（可选）
//打印权值和路径矩阵观察数据
//cout << " ";
//for (size_t i = 0; i < _vertex.size(); i++)
//{
// cout << _vertex[i] << " ";
//}
//cout << endl;
for (size_t i = 0; i < _vertex.size(); ++i)
{
cout << _vertex[i] << " ";
for (size_t j = 0; j < _vertex.size(); ++j)
{
if (vvDest[i][j] == MAX_W)
{
//cout << "*" << " ";
printf("%3c", '*');
}
else
{
//cout << vvDest[i][j] << " ";
printf("%3d", vvDest[i][j]);
}
}
cout << endl;
}
cout << endl;
for (size_t i = 0; i < _vertex.size(); ++i)
{
for (size_t j = 0; j < _vertex.size(); ++j)
{
//cout << vvParentPath[i][j] << " ";
printf("%3d", vvParentpath[i][j]);
}
cout << endl;
}
cout << "=================================" << endl;
}
}
}
我们构建这样的图：
void TestFloydWarshall()
{
const char* str = "12345";
Graph<char, int, INT_MAX, true> g(str, strlen(str));
g.AddEdge('1', '2', 3);
g.AddEdge('1', '3', 8);
g.AddEdge('1', '5', -4);
g.AddEdge('2', '4', 1);
g.AddEdge('2', '5', 7);
g.AddEdge('3', '2', 4);
g.AddEdge('4', '1', 2);
g.AddEdge('4', '3', -5);
g.AddEdge('5', '4', 6);
vector<vector<int>> vvDist;
vector<vector<int>> vvParentPath;
g.FloydWarshall(vvDist, vvParentPath);
}
大家可以对应一下上面的图，这里注意一下，我们的路径的数组存储的是下标，所以每组的第二个图比上图中的数值小1，这是正常的。
我们可以把每个结点到其他结点的最短路径打印出来：
void TestFloydWarshall()
{
const char* str = "12345";
Graph<char, int, INT_MAX, true> g(str, strlen(str));
g.AddEdge('1', '2', 3);
g.AddEdge('1', '3', 8);
g.AddEdge('1', '5', -4);
g.AddEdge('2', '4', 1);
g.AddEdge('2', '5', 7);
g.AddEdge('3', '2', 4);
g.AddEdge('4', '1', 2);
g.AddEdge('4', '3', -5);
g.AddEdge('5', '4', 6);
vector<vector<int>> vvDist;
vector<vector<int>> vvParentPath;
g.FloydWarshall(vvDist, vvParentPath);
// 打印任意两点之间的最短路径
for (size_t i = 0; i < strlen(str); ++i)
{
g.PrintShortestPath(str[i], vvDist[i], vvParentPath[i]);
cout << endl;
}
}
我们也可以把之前小潮的图拿出来测测：
三种最短路径算法比较
在图论中，寻找最短路径是常见的问题，有多种算法可以解决这个问题，包括Dijkstra算法、Bellman-Ford算法和Floyd-Warshall算法。下面是对这三种算法的比较：
1. Dijkstra算法
适用场景：适用于没有负权边的加权图，无论是有向还是无向图。
优点：
- 时间复杂度较低，使用优先队列优化后的时间复杂度为O((V+E)logV)。
- 算法简单，易于理解和实现。
缺点：
- 不能处理含有负权边的图。
2. Bellman-Ford算法
适用场景：适用于任何加权图，包括含有负权边的图，但不能有负权回路。
优点：
- 可以检测并报告图中是否存在负权回路。
- 对于稀疏图，性能优于Floyd-Warshall算法。
缺点：
- 时间复杂度较高，为O(VE)，当E较大时效率低。
- 每次迭代都需要更新所有边，即使某些边的最短路径已经确定。
3. Floyd-Warshall算法
适用场景：适用于任何加权图，包括含有负权边的图，但不能有负权回路。特别适合于求解所有顶点对之间的最短路径问题。
优点：
- 可以一次计算出所有顶点对的最短路径。
- 算法简洁，易于理解。
缺点：
- 时间复杂度高，为O(V^3)，对于大规模图的计算效率低下。
- 需要额外的空间来存储中间结果，空间复杂度为O(V^2)。
总结
- 如果只需要求解单源最短路径问题，且图中没有负权边，Dijkstra算法是首选。
- 如果图中可能含有负权边，但没有负权回路，Bellman-Ford算法更为适用。
- 当需要求解所有顶点对之间的最短路径时，Floyd-Warshall算法是最直接的选择，尽管它的时间和空间复杂度较高。
选择哪种算法取决于具体的问题背景和图的特性。
