最近两年各个地方环保局和园区都再上LDAR管理系统，本来上系统是好事，监管企业和第三方检测公司规范开展检测业务，但是部分系统给第三方检测企业增加了大量的工作量，有的甚至由于系统不稳定，造成企业无法开展工作，耽误了工期。还有的故意让必填一些企业无法采集到的数据，强制填报涉嫌垄断，在这里你就必须用他们的LDAR系统；政府园区上系统是好事，但是要至少要做的以下几个方面：

一、上线系统要稳定，成熟，而不是bug一堆，报错无法使用，耽误企业的工期；

二、技术服务支持到位，及时解决遇到的问题，而不是联系不到人；

三、不要垄断，国家规范要求的数据企业都可以提供，但是让填报一些个性化定义的，只有他们系统私自要求的些数据，之前企业根本就不可能能按照他们的数据格式提前做好比如某个地方系统要求填报  建档数据需要GPS定位经纬度、原图地址、标注图地址、运行时间、甲烷质量分数、VOCs质量分数、响应因子、标注点坐标、群组排序、备注；

规范要求采集的数据如下：

      这些个填报数据选填还可以理解，但是是必填，现实中各个企业ldar系统都有各自的规范，国家规范大家都是支持的，但是强制填报无法采集的数据如下：

        1、甲烷质量分数、VOCs质量分数这两个数据目前没几个企业能够提供准确的数据；

        2、响应因子不同的检测设备再不同物料是不一样的数值，在建档的时候根本不知道用那个设备检测 如何确定响应因子多少；

        3、运行时间 企业可能会停工 拆除，建档的时候能确定当年时间运行多少小时；

        4、标注点坐标、群组排序  这些都是各个系统里面的特有的，不同系统实现方式不一样 都是根据特殊环境才能实现，在A系统标准的坐标是在一个相对的位置，换到B系统就不一定对了；

        5、建档数据需要GPS定位经纬度，如果这个强制，企业就必须配置4G卡，手机必须联网，GPS定位数据不联网的情况下有些地方是没信号采集不到，在室内就更采集不到了，GPS定位要考虑没有信号情况；

        6、某些平台建立后要求用平台自带app检测。但是检测规范性差要求低。同时平台对接设备数量少，导致地方检测困难。平台设计企业缺乏现场经验。对现场实施不够了解导致平台灵活性差，不符合现场检测逻辑。

         总结：政府上系统就能管住不造假了吗，答案是否定的，不管是那个系统都无法完全杜绝造假，无非是增加了造假成本而已，要造假手段比之前少了些，但是不影响继续造假，防止造假是多个方面需要监控机构、环保局园区机构监管、企业和第三方检测公司，最重要的一环就是检测人员；如何管控检测人员的行为不是管理系统能管的，目前的检测价格低价竞争不解决，监管不严格检查处罚造假的这个造假就永远存在。