创建自定义因子选股策略
- 使用`qteasy`创建自定义因子选股交易策略
- 开始前的准备工作
- 本节的目标
- Alpha选股策略的选股思想
- 计算选股指标
- 用`FactorSorter`定义Alpha选股策略
- 交易策略的回测结果
- 用`GeneralStg`定义一个Alpha选股策略
- 回测结果:
- 本节回顾
使用qteasy
创建自定义因子选股交易策略
qteasy
是一个完全本地化部署和运行的量化交易分析工具包,Github地址在这里,并且可以通过pip安装:
$ pip install qteasy -U
qteasy
具备以下功能:
- 金融数据的获取、清洗、存储以及处理、可视化、使用
- 量化交易策略的创建,并提供大量内置基本交易策略
- 向量化的高速交易策略回测及交易结果评价,避免未来函数的内核设计
- 交易策略参数的优化、评价、部署、以及实盘运行
通过本系列教程,您将会通过一系列的实际示例,充分了解qteasy
的主要功能以及使用方法。
开始前的准备工作
在开始本节教程前,请先确保您已经掌握了下面的内容:
- 安装、配置
qteasy
—— QTEASY教程1 - 设置了一个本地数据源,并已经将足够的历史数据下载到本地——QTEASY教程2
- 学会创建交易员对象,使用内置交易策略,——QTEASY教程3
- 学会使用混合器,将多个简单策略混合成较为复杂的交易策略——QTEASY教程4
- 了解如何自定义交易策略——QTEASY教程5
在QTEASY文档中,还能找到更多关于使用内置交易策略、创建自定义策略等等相关内容。对qteasy
的基本使用方法还不熟悉的同学,可以移步那里查看更多详细说明。
本节的目标
在本节中,我们将承接上一节开始的内容,介绍qteasy
的交易策略基类,在介绍过一个最简单的择时交易策略类以后,我们将介绍如何使用qteasy提供的另外两种策略基类,创建一个多因子选股策略。
为了提供足够的使用便利性,qteasy的提供的各种策略基类本质上并无区别,只是为了减少用户编码工作量而提供的预处理形式,甚至可以将不同的交易策略基类理解成,为了特定交易策略设计的“语法糖”,因此,同一交易策略往往可以用多种不同的交易策略基类实现,因此,在本节中,我们将用两种不同的策略基类来实现一个Alpha选股交易策略。
Alpha选股策略的选股思想
我们在这里讨论的Alpha选股策略是一个低频运行的选股策略,这个策略可以每周或者每月运行一次,每次选股时会遍历HS300指数的全部成分股,依照一定的标准将这300支股票进行优先级排序,从中选择出排位靠前的30支股票,等权持有,也就是说,每个月进行一次调仓换股,调仓时将排名靠后的股票卖掉,买入排名靠前的股票,并确保股票的持有份额相同。
Alpha选股策略的排名依据每一支股票的两个财务指标:EV(企业市场价值)以及EBITDA(息税折旧摊销前利润)来计算,对每一支股票计算EV与EBITDA的比值,当这个比值大于0的时候,说明该上市公司是盈利的(因为EBITDA为正)。这时,这个比值代表该公司每赚到一块钱利润,需要投入的企业总价值。自然,这个比值越低越好。例如,下面两家上市公司数据如下:
- A公司的EBITDA为一千万,而企业市场价值为一百亿,EV/EBITDA=1000.。说明该公司每一千元的市场价值可以挣到一元钱利润
- B公司的EBITDA同样为一千万,企业市场价值为一千亿,EV/EBITDA=10000,说明该公司每一万元的市场价值可以挣到一元钱利润
从常理分析,我们自然会觉得A公司比较好,因为靠着较少的公司市场价值,就挣到了同样的利润,这时我们认为A公司的排名比较靠前。
按照上面的规则,我们在每个月的最后一天,将HS300成分股的所有上市公司全部进行一次从小到大排名,剔除掉EV/EBITDA小于0的公司(盈利为负的公司当然应该剔除)以后,选择排名最靠前的30个公司持有,就是Alpha选股交易策略。
其实,类似于这样的指标排序选股策略,qteasy提供了一个内置交易策略可以直接实现:
>>> import qteasy as qt
>>> qt.built_ins('finance')
以股票过去一段时间内的财务指标的平均值作为选股因子选股
基础选股策略。以股票的历史指标的平均值作为选股因子,因子排序参数可以作为策略参数传入
改变策略数据类型,根据不同的历史数据选股,选股参数可以通过pars传入
策略参数:
- sort_ascending: enum, 是否升序排列因子
- True: 优先选择因子最小的股票,
- False, 优先选择因子最大的股票
- weighting: enum, 股票仓位分配比例权重
- 'even' :默认值, 所有被选中的股票都获得同样的权重
- 'linear' :权重根据因子排序线性分配
- 'distance' :股票的权重与他们的指标与最低之间的差值(距离)成比例
- 'proportion' :权重与股票的因子分值成正比
- condition: enum, 股票筛选条件
- 'any' :默认值,选择所有可用股票
- 'greater' :筛选出因子大于ubound的股票
- 'less' :筛选出因子小于lbound的股票
- 'between' :筛选出因子介于lbound与ubound之间的股票
- 'not_between':筛选出因子不在lbound与ubound之间的股票
- lbound: float, 股票筛选下限值, 默认值np.-inf
- ubound: float, 股票筛选上限值, 默认值np.inf
- max_sel_count: float, 抽取的股票的数量(p>=1)或比例(p<1), 默认值:0.5,表示选中50%的股票
信号类型:
PT型:百分比持仓比例信号
信号规则:
使用data_types指定一种数据类型,将股票过去的datatypes数据取平均值,将该平均值作为选股因子进行选股
策略属性缺省值:
默认参数:(True, 'even', 'greater', 0, 0, 0.25)
数据类型:eps 每股收益,单数据输入
采样频率:年
窗口长度:270
参数范围:[(True, False),
('even', 'linear', 'proportion'),
('any', 'greater', 'less', 'between', 'not_between'),
(-np.inf, np.inf),
(-np.inf, np.inf),
(0, 1.)]
策略不支持参考数据,不支持交易数据
<class 'qteasy.built_in.SelectingAvgIndicator'>
不过这个内置交易策略仅支持以qteasy内置历史数据类型为选股因子,例如pe市盈率、profit利润等数据是qteasy的内置历史数据,可以直接引用。但如果是qteasy内置历史数据中找不到的选股因子,就不能直接使用内置交易策略了。EV/EBITDA这个指标是一个计算指标,因此,我们必须使用自定义交易策略。并在自定义策略中计算该指标。
计算选股指标
为了计算EV/EBITDA,我们必须至少先确认qteasy中是否已经提供了EV和EBITDA这两种历史数据:
我们可以使用find_history_data()来查看历史数据是否被qteasy支持
>>> import qteasy as qt
>>> qt.find_history_data('ev')
matched following history data,
use "qt.get_history_data()" to load these historical data by its data_id:
------------------------------------------------------------------------
Empty DataFrame
Columns: [freq, asset_type, table_name, description]
Index: []
========================================================================
[]
>>> qt.find_history_data('ebitda')
matched following history data,
use "qt.get_history_data()" to load these historical data by its data_id:
------------------------------------------------------------------------
freq asset table desc
data_id
income_ebitda q E income 上市公司利润表 - 息税折旧摊销前利润
ebitda q E financial 上市公司财务指标 - 息税折旧摊销前利润
========================================================================
['income_ebitda', 'ebitda']
从上面的返回值可以看出,在qteasy的内置历史数据类型中,EBITDA是一个标准的历史数据类型,可以通过’ebitda‘ / income_ebitda 这两个ID来获取(我们将使用’ebitda’),但是EV企业现金价值并不在内置数据类型中,但我们知道EV可以通过下面的公式计算:
E V = 总市值 + 总负债 − 总现金 EV = 总市值 + 总负债 - 总现金 EV=总市值+总负债−总现金
而上面几个财务指标都是qteasy直接支持的:
- 总市值 - 数据类型: total_mv
- 总负债 - 数据类型: total_liab
- 总现金 - 数据类型: c_cash_equ_end_period
我们可以测试一下:
htypes = 'total_mv, total_liab, c_cash_equ_end_period, ebitda'
# 获取沪深300指数成分股
shares = qt.filter_stock_codes(index='000300.SH', date='20220131')
# 获取所有股票的总市值、总负债、总现金、EBITDA数据
dt = qt.get_history_data(htypes, shares=shares, asset_type='any', freq='m')
# 随便选择一支股票,转化为DataFrame检查数据是否正确获取
one_share = shares[24]
df = dt[one_share]
# 计算EV/EBITDA选股因子
df['ev_to_ebitda'] = (df.total_mv + df.total_liab - df.c_cash_equ_end_period) / df.ebitda
可以看到选股因子已经计算出来了,那么我们可以开始定义交易策略了。
用FactorSorter
定义Alpha选股策略
针对这种定时选股类型的交易策略,qteasy提供了FactorSorter交易策略类,顾名思义,这个交易策略基类允许用户在策略的实现方法中计算一组选股因子,这样策略就可以自动将所有的股票按照选股因子的值排序,并选出排名靠前的股票。至于排序方法、筛选规则、股票持仓权重等都可以通过策略参数设置。
如果符合上面定义的交易策略,使用FactorSorter策略基类将会非常方便。
下面我们就来一步步定义看看,首先继承FactorSorter并定义一个类,在上一个章节中,我们在自定义策略的__init__()
方法中定义名称、描述以及默认参数等信息,然而我们也可以忽略__init__方法,仅仅在创建策略对象时传入参数等信息,这也是可以的,我们在这里就这样做:
class AlphaFac(qt.FactorSorter): # 注意这里使用FactorSorter策略类
# 忽略__init__()方法,直接定义realize()方法
def realize(self, h, **kwargs):
pass
与上一节相同,在realize()中需要做的第一步是获取历史数据。我们知道历史数据包括’total_mv, total_liab, c_cash_equ_end_period, ebitda’等四种,这些历史数据同样是打包后存储在历史数据属性h中的。与上一章节不同的是,h是一个三维ndarray,形状(shape)为(L, M, N),包含L层,M行、N列,分别代表每个股票、每个日期以及每种数据类型。
因此,要获取四种数据类型最后一个周期的所有股票的数据,应该使用如下方法切片:
class AlphaFac(qt.FactorSorter): # 注意这里使用FactorSorter策略类
def realize(self, h, **kwargs):
# 从历史数据编码中读取四种历史数据的最新数值
total_mv = h[:, -1, 0] # 总市值
total_liab = h[:, -1, 1] # 总负债
cash_equ = h[:, -1, 2] # 现金及现金等价物总额
ebitda = h[:, -1, 3] # ebitda,息税折旧摊销前利润
...
这样我们获取到的每一种数据类型都是一个一维数组,这个数组的长度与我们传入的备选股票池中的股票数量相同,每一个元素代表该股票的数据。加入我们的投资股票池中有三支股票,那么total_mv中就会有三个数字,分别代表三支股票的总市值,以此类推。
做好上述准备后,计算选股因子就非常方便了,而且,由于我们使用了FactorSorter策略基类,计算好选股因子后,直接返回选股因子就可以了,qteasy会处理剩下的选股操作:
class AlphaFac(qt.FactorSorter): # 注意这里使用FactorSorter策略类
def realize(self, h, **kwargs):
... # 略
# 选股因子为EV/EBIDTA,使用下面公式计算
factor = (total_mv + total_liab - cash_equ) / ebitda
return factor # 直接返回选股因子,策略就定义完了
至此,仅仅用六行代码,一个自定义Alpha选股交易策略就定义好了。是不是非常简单?
好了,我们来看看回测的结果如何?
交易策略的回测结果
由于我们忽略了策略类的__init__()方法,因此在实例化策略对象时,必须输入完整的策略参数:
alpha = AlphaFac(pars=(),
par_count=0,
par_types=[],
par_range=[],
name='AlphaSel',
description='本策略每隔1个月定时触发计算SHSE.000300成份股的过去的EV/EBITDA并选取EV/EBITDA大于0的股票',
data_types='total_mv, total_liab, c_cash_equ_end_period, ebitda',
strategy_run_freq='m',
data_freq='d',
window_length=100,
max_sel_count=30, # 设置选股数量,最多选出30个股票
condition='greater', # 设置筛选条件,仅筛选因子大于ubound的股票
ubound=0.0, # 设置筛选条件,仅筛选因子大于0的股票
weighting='even', # 设置股票权重,所有选中的股票平均分配权重
sort_ascending=True) # 设置排序方式,因子从小到大排序选择头30名
然后创建一个Operator对象,因为我们希望控制持仓比例,因此最好使用“PT”信号类型:
op = qt.Operator(alpha, signal_type='PT')
res = op.run(mode=1,
asset_type='E',
asset_pool=shares,
PT_buy_threshold=0.0,
PT_sell_threshold=0.0,
trade_batch_size=100,
sell_batch_size=1)
回测结果如下:
====================================
| |
| BACK TESTING RESULT |
| |
====================================
qteasy running mode: 1 - History back testing
time consumption for operate signal creation: 9.4ms
time consumption for operation back looping: 5s 831.0ms
investment starts on 2016-04-05 00:00:00
ends on 2021-02-01 00:00:00
Total looped periods: 4.8 years.
-------------operation summary:------------
Only non-empty shares are displayed, call
"loop_result["oper_count"]" for complete operation summary
Sell Cnt Buy Cnt Total Long pct Short pct Empty pct
000301.SZ 1 2 3 10.3% 0.0% 89.7%
000786.SZ 2 3 5 27.5% 0.0% 72.5%
000895.SZ 1 0 1 62.6% 0.0% 37.4%
002001.SZ 2 2 4 55.8% 0.0% 44.2%
002007.SZ 3 1 4 68.3% 0.0% 31.7%
002027.SZ 2 9 11 41.3% 0.0% 58.7%
002032.SZ 2 0 2 5.9% 0.0% 94.1%
002044.SZ 1 1 2 1.8% 0.0% 98.2%
002049.SZ 1 1 2 5.1% 0.0% 94.9%
002050.SZ 4 5 9 13.8% 0.0% 86.2%
... ... ... ... ... ... ...
603517.SH 1 1 2 1.8% 0.0% 98.2%
603806.SH 6 3 9 39.8% 0.0% 60.2%
603899.SH 1 1 2 31.0% 0.0% 69.0%
000408.SZ 3 6 9 35.5% 0.0% 64.5%
002648.SZ 1 1 2 5.2% 0.0% 94.8%
002920.SZ 1 1 2 1.7% 0.0% 98.3%
300223.SZ 1 1 2 5.2% 0.0% 94.8%
600219.SH 1 1 2 6.1% 0.0% 93.9%
603185.SH 1 1 2 5.2% 0.0% 94.8%
688005.SH 1 1 2 5.2% 0.0% 94.8%
Total operation fee: ¥ 928.22
total investment amount: ¥ 100,000.00
final value: ¥ 159,072.14
Total return: 59.07%
Avg Yearly return: 10.09%
Skewness: -0.28
Kurtosis: 3.29
Benchmark return: 65.96%
Benchmark Yearly return: 11.06%
------strategy loop_results indicators------
alpha: -0.012
Beta: 1.310
Sharp ratio: 1.191
Info ratio: -0.010
250 day volatility: 0.105
Max drawdown: 20.49%
peak / valley: 2018-05-22 / 2019-01-03
recovered on: 2019-12-26
===========END OF REPORT=============
回测结果显示这个策略并不能非常有效地跑赢沪深300指数,不过总体来说回撤较小一些,风险较低,是一个不错的保底策略。
但策略的表现并不是我们讨论的重点,下面我们再来看一看,如果不用FactorSorter基类,如何定义同样的Alpha选股策略。
用GeneralStg
定义一个Alpha选股策略
前面已经提过了两种策略基类:
RuleIterator
: 用户只需要针对一支股票定义选股规则,qteasy便能将同样的规则应用到股票池中所有的恶股票上,而且还能针对不同股票设置不同的可调参数FactorSorter
:用户只需要定义一个选股因子,qteasy便能根据选股因子自动排序后选择最优的股票持有,并卖掉不够格的股票。
而GeneralStg是qteasy提供的一个最基本的策略基类,它没有提供任何“语法糖”功能,帮助用户降低编码工作量,但是正是因为没有语法糖,它才是一个真正的“万能”策略类,可以用来更加自由地创建交易策略。
上面的Alpha选股交易策略可以很容易用FactorSorter实现,但为了了解GeneralStg,我们来看看如何使用它来创建相同的策略:
直接把完整的代码贴出来:
class AlphaPT(qt.GeneralStg):
def realize(self, h, r=None, t=None, pars=None):
# 从历史数据编码中读取四种历史数据的最新数值
total_mv = h[:, -1, 0] # 总市值
total_liab = h[:, -1, 1] # 总负债
cash_equ = h[:, -1, 2] # 现金及现金等价物总额
ebitda = h[:, -1, 3] # ebitda,息税折旧摊销前利润
# 选股因子为EV/EBIDTA,使用下面公式计算
factors = (total_mv + total_liab - cash_equ) / ebitda
# 处理交易信号,将所有小于0的因子变为NaN
factors = np.where(factors < 0, np.nan, factors)
# 选出数值最小的30个股票的序号
arg_partitioned = factors.argpartition(30)
selected = arg_partitioned[:30] # 被选中的30个股票的序号
not_selected = arg_partitioned[30:] # 未被选中的其他股票的序号(包括因子为NaN的股票)
# 开始生成PT交易信号
signal = np.zeros_like(factors)
# 所有被选中的股票的持仓目标被设置为0.03,表示持有3.3%
signal[selected] = 0.0333
# 其余未选中的所有股票持仓目标在PT信号模式下被设置为0,代表目标仓位为0
signal[not_selected] = 0
return signal
将上面的代码与FactorSorter的代码对比,可以发现,GeneralStg的代码在计算出选股因子以后,还多出了因子处理的工作:
- 剔除小于零的因子
- 排序并选出剩余因子中最小的30个
- 选出股票后将他们的持仓比例设置为3.3%
事实上,上面的这些工作都是FactorSorter提供的“语法糖”,在这里我们必须手动实现而已。值得注意的是,我在上面例子中使用的排序等代码都是从FactorSorter中直接提取出来的高度优化的numpy代码,它们的运行速度是很快的,比一般用户能写出的代码快很多,因此,只要条件允许,用户都应该尽量利用这些语法糖,只有在不得已的情况下才自己编写排序代码。
大家可以研究一下上面的代码,但是请注意,如果使用GeneralStg策略类,策略的输出应该是股票的目标仓位,而不是选股因子。
下面看看回测结果:
回测结果:
使用同样的数据进行回测:
alpha = AlphaPT(pars=(),
par_count=0,
par_types=[],
par_range=[],
name='AlphaSel',
description='本策略每隔1个月定时触发计算SHSE.000300成份股的过去的EV/EBITDA并选取EV/EBITDA大于0的股票',
data_types='total_mv, total_liab, c_cash_equ_end_period, ebitda',
strategy_run_freq='m',
data_freq='d',
window_length=100)
op = qt.Operator(alpha, signal_type='PT')
res = op.run(mode=1,
asset_type='E',
asset_pool=shares,
PT_buy_threshold=0.00, # 如果设置PBT=0.00,PST=0.03,最终收益会达到30万元
PT_sell_threshold=0.00,
trade_batch_size=100,
sell_batch_size=1,
maximize_cash_usage=True,
trade_log=True
)
回测结果如下:
====================================
| |
| BACK TESTING RESULT |
| |
====================================
qteasy running mode: 1 - History back testing
time consumption for operate signal creation: 7.2ms
time consumption for operation back looping: 6s 308.5ms
investment starts on 2016-04-05 00:00:00
ends on 2021-02-01 00:00:00
Total looped periods: 4.8 years.
-------------operation summary:------------
Only non-empty shares are displayed, call
"loop_result["oper_count"]" for complete operation summary
Sell Cnt Buy Cnt Total Long pct Short pct Empty pct
000301.SZ 1 1 2 10.3% 0.0% 89.7%
000786.SZ 2 3 5 27.5% 0.0% 72.5%
000895.SZ 1 1 2 68.7% 0.0% 31.3%
002001.SZ 2 2 4 57.5% 0.0% 42.5%
002007.SZ 0 1 1 68.3% 0.0% 31.7%
002027.SZ 6 7 13 41.3% 0.0% 58.7%
002032.SZ 3 1 4 7.5% 0.0% 92.5%
002044.SZ 1 1 2 1.8% 0.0% 98.2%
002049.SZ 1 1 2 5.1% 0.0% 94.9%
002050.SZ 4 4 8 13.8% 0.0% 86.2%
... ... ... ... ... ... ...
603806.SH 5 3 8 62.1% 0.0% 37.9%
603899.SH 2 3 5 36.3% 0.0% 63.7%
000408.SZ 3 5 8 35.5% 0.0% 64.5%
002648.SZ 1 1 2 5.2% 0.0% 94.8%
002920.SZ 1 1 2 5.1% 0.0% 94.9%
300223.SZ 1 2 3 5.2% 0.0% 94.8%
300496.SZ 1 1 2 10.5% 0.0% 89.5%
600219.SH 1 1 2 6.1% 0.0% 93.9%
603185.SH 1 1 2 5.2% 0.0% 94.8%
688005.SH 1 2 3 5.2% 0.0% 94.8%
Total operation fee: ¥ 985.25
total investment amount: ¥ 100,000.00
final value: ¥ 189,723.44
Total return: 89.72%
Avg Yearly return: 14.18%
Skewness: -0.41
Kurtosis: 2.87
Benchmark return: 65.96%
Benchmark Yearly return: 11.06%
------strategy loop_results indicators------
alpha: 0.044
Beta: 1.134
Sharp ratio: 1.284
Info ratio: 0.011
250 day volatility: 0.120
Max drawdown: 20.95%
peak / valley: 2018-05-22 / 2019-01-03
recovered on: 2019-09-09
===========END OF REPORT=============
两种交易策略的输出结果基本相同
本节回顾
通过本节的学习,我们了解了qteasy提供的另外两种交易策略基类FactorSorter和GeneralStg的使用方法,实际创建了两个交易策略,虽然使用不同的基类,但是创建出了基本相同的Alpha选股交易策略。
在下一个章节中,我们仍然将继续介绍自定义交易策略,但是会用一个更加复杂的例子来演示自定义交易策略的使用方法。敬请期待!