CGLib和JDK动态代理对比

1. 不需要实现接口

JDK动态代理类要求目标类必须实现接口,而CGLib动态代理可以直接代理普通类(非接口),这为对那些没有接口的类进行代理提供了极大的灵活性.

2. 性能

CGlib动态代理比JDK动态代理更快,JDK动态代理是通过反射来实现的,而CGLib动态代理是使用字节码生成技术,直接操作字节码,因此CGLib性能更高.

3. 代理对象的创建

JDK动态代理只能代理实现了接口的类,它是通过Proxy类和InvocationHandler接口来创建代理对象.而CGLib动态代理可以代理任意类(final修饰的类和fina修饰的方法除外),它是通过Enhancer类来创建代理对象,无需接口.

4. 调用方法

JDK动态代理对代理方法的调用是通过InvocationHandler来转发的,而CGLib动态代理是对代理方法通过FastClass机制来直接调用目标方法的,这也是CGLib性能较高的原因之一.

2. CGLib使用

• 引入CGLib依赖

<dependency>
     <groupId>cglib</groupId>
     <artifactId>cglib</artifactId>
     <version>3.3.0</version>
 </dependency>

• 目标类

@Service
@RequiredArgsConstructor
public class UserService {

    private final UserMapper userMapper;
    public User findById(Long id){
        System.out.println("findById()...");
        return userMapper.findById(id);
    }
}

• 使用

    @Test
    public void cglibCase(){
        Enhancer enhancer = new Enhancer();
        enhancer.setSuperclass(UserService.class);
        enhancer.setCallback(new MethodInterceptor() {
            @Override
            public Object intercept(Object obj, Method method, Object[] args, MethodProxy proxy) throws Throwable {
                System.out.println("前置增强");
                Object o = proxy.invokeSuper(obj, args);
                System.out.println("后置增强");
                return o;
            }
        });

        UserService userService = (UserService) enhancer.create(new Class[]{UserMapper.class},new Object[]{userMapper});
        System.out.println(userService.findById(2L));
    }

由于目标类没有空参构造方法,使用Enhancer中create()需要传入代理方法的参数类型和参数,不然会报一下错误