逆向分析 FSViewer 并写出注册机

FSViewer是一款老牌的图片管理查看编辑软件, 个人使用免费, 商用收费
本文将逆向分析FSViewer 7.5版本的注册算法并编写注册机

0. 前言

最近在整理之前的资料, 发现了一篇几年前刚学逆向那会儿写的文章, 是跟着看雪一位大牛的文章做的, 但逆向方法不同, 应该算是自己能逆向出算法的第一款软件了, 发出来纪念一下

借鉴了看雪 @深山修行之人大牛的文章: FastStone Image Viewer注册算法分析+KeyGen

1. 准备工作

1.1 判断程序语言以及加密情况

用ExeInfo PE查看一下:

PEInfo

可以看到是32位程序,用Delphi语言编写,未加壳

对于Delphi程序,自然要使用针对delphi的大杀器: IDR(Interactive Delphi Reconstructor)

1.2 定位btnRegisterCliced函数

通过IDR找到注册按钮被点击事件:

BtnRegister

可知: btnRegisterCliced : 0x72F248

1.3 导出并加载map和idc文件

虽然IDR可以识别Delphi的大部分函数,但是只有反汇编,如果要看流程图和反编译还是需要ida

而IDR提供了导出map和idc文件的功能,所以用IDR导出map和idc文件分别供调试器和ida使用:

跑完idc脚本后ida效果还是可以的(需要4-5分钟)
这里我使用x32dbg加载map文件进行动态调试(OD的LoadMapEx总是崩溃,可以在xp下使用)

2. 分析注册流程

Delphi遵循_fastcall调用约定，但是与Windows的_fastcall略有不同，参数顺序为eax为第一个参数、edx为第二个参数、ecx为第三个参数，大于3个的参数通过堆栈传递，大于三个的堆栈顺序从左到右依次压栈，堆栈由被调用者恢复

整体的注册逻辑流程很简单,而且关键点在验证函数,所以不再赘述,这里贴出我分析出的伪C代码:

void OnBtnRegisterClicked(void *this)

{

String userName = Trim(TControl_GetText(edit)); // [ebp-0x18]->[ebp-0x4]

String regiCode = Trim(TControl_GetText(edit)); // [ebp-0x20]->[ebp-0x1C]

String upperCode = upperCase(regiCode); // [ebp-0xC]

String trueCode = NULL; // [ebp-0x10]

if((LStrLen(upperCode)-1) >= 0)

{

int len = LStrLen(upperCode); // [ebp-0x14]

for(int i = 0; i < len; i++)

{

if (upperCode[i] >= 0x41 && upperCode[i] <= 0x5A) // in [A,Z]

{

String toCat = NULL; // [ebp-0x24]

LStrFromChar(toCat, upperCode[i]);

LStrCat(trueCode, toCat);

}

if (LStrLen(trueCode) == 5 || 11 || 17)

LStrCat(trueCode, "-");

}

String cpTrueCode = NULL; // [ebp-0x8]

LStrLAsg(cpTrueCode, trueCode); // StrCopy

/*

userName = Viking

trueCode = ABCDE-FGHIJ-KLMNO-PQRST

*/

if (userName != NULL)

{

if ((sub_72E770(this, userName, cpTrueCode, 0) &&

sub_72EBFC(this, userName, cpTrueCode, 0))

||

(sub_72E770(this, userName, cpTrueCode, 1) &&

sub_72EBFC(this, userName, cpTrueCode, 1)))

{

int res = GetLicenseType(cpTrueCode); // sub_72F030

if (res > 1)

{

if (res == 4999)

MessageBox("Corporate Site");

else if (res >= 5000)

MessageBox("Corporate Worldwide");

else

MessageBox("Multiple User");

}

else

MessageBox("Singel User");

}

else

MessageBox("无效用户名或注册码");

}

else

MessageBox("用户名为空");

return 0;

}

总体流程就是:
注册码为20个字母, xxxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx五个一组, 只有纯字母
将用户名和注册码传入sub_72E770和sub_72EBFC这两个验证函数
只要sub_verify1(..., 0) && sub_verify2(..., 0)
或者sub_verify1(..., 1) && sub_verify2(..., 1)有一个分支成立即可

3. 分析验证函数sub_72E770,sub_72EBFC

以userName = Viking
registerCode = ABCDE-FGHIJ-KLMNO-PQRST作为输入

3.1 验证函数sub_72E770(...)

用x32dbg步进sub_72E770:一开始会将userName和registerCode都转为大写
通过动态调试可知,一开始会将注册码中的'-'去掉:

strip-

此后会进行某种循环,通过动调和ida静态分析可知:

mix

mix-ida

以上循环是将userName和registerCode的前8位交叉混合起来
具体逻辑是:(userName[i])占偶数位,(Code前8位[i])占奇数位,超出8位的字符直接补到后面
本例输入在交叉后的字符串即:VAIBKCIDNEGFGH

之后将注册码前8位和内置的两个字符串拼接起来,作为某种加密函数sub_71FB90的参数:

crypt1

之后有个一判断分支,判断第三个参数arg3是0还是1, 并且也调用了sub_71FB90函数:

verify1-if

(这里贴出伪C代码):

if (flag)

{

//0x72E99C

String toCat[2] = {0,}; // [ebp-0x54,0x58]

WStrFromLStr(toCat[0], cp8Code);

WStrFromLStr(toCat[1], n8Str, "96888", toCat[0]);

String cp8N8Str = NULL; // [ebp-0x50]

WStrCatN(cp8N8Str, 3, toCat[1]);

String cp8N8Str1 = NULL; // [ebp-0x4C]

LStrFromWStr(cp8N8Str1, cp8N8Str);

DCPcrypt2.encrypt(VMT_723D04_TDCP_sha512, cp8N8Str1);// 0x71FB90

}

else

{

String toCat[2] = {0,}; // [ebp-0x64,0x68]

WStrFromLStr(toCat[0], cp8Code);

WStrFromLStr(toCat[1], n8Str, "96332", toCat[0]); // ??

String cp8N8Str = NULL; // [ebp-0x60]

WStrCatN(cp8N8Str, 3, toCat[1]);

// result: cp8N8Str = cp8Code+96332+n8Str

// ABCDEFGH96332VAIBKCIDNEGFGH

String cp8N8Str1 = NULL; // [ebp-0x5C]

LStrFromWStr(cp8N8Str1, cp8N8Str);

DCPcrypt2.encrypt(VMT_723D04_TDCP_sha512, cp8N8Str1);// 0x71FB90

}

以上这一块代码是将注册码前8个字符+96332+交叉字符串拼接起来并作为sub_71FB90函数的参数

再之后(伪代码和汇编可能有些出入,因为我是按整体逻辑写的,逻辑是正确的):

String encodeStr1 = NULL; // [ebp-0x20]

DCPcrypt2.sub_71FEB4(Base64, n8Str, encodeStr1);

// mzvoPqb8etggqNJ9TqI=

String encodeStr2 = NULL; // [ebp-0x6C]

DCPcrypt2.sub_71FEB4(Base64, encodeStr1, encodeStr2);

// 4hQ99VfA1SHNNrjvHQv78MSew2Q=

LStrLAsg(encodeStr1, encodeStr2); // copy

进行两次加密,且输出都是base64
最后就是进行判断了:从加密字符串里取前八个大写字母和输入的注册码的第9-16个字符比较

ret

如果相等则返回TRUE,不相等则返回FALSE
那么关键点就在于sub_71FB90和sub_71FEB4这两个函数.

3.1.1 分析sub_71FB90函数

可以看到idr将此函数识别为DCPcrypt2模块的函数

猜测sub_71FB90和sub_71FEB4这两个函数都是某种密码学算法
可以用插件识别一下程序中的密码学算法有哪些:

BASE64 table :: 0058677C :: 00987B7C

BLOWFISH [sbox] :: 005810C8 :: 009824C8

SHA1 [Compress] :: 003228C5 :: 007234C5

SHA-512 [init] :: 0032D559 :: 0072E159

IDEA

跟进sub_71FB90函数可以发现一些很明显的特征:

initABCDE

以上处是在初始化sha1的链接变量
sub_71FA88将拼接字符串作为输入,判断出是sha1摘要

sub_71FA88

此处进行最终sha1

final-sha1

根据x32dbg提示可知此函数是一个分组加密函数:

blowfish

跟进去可以发现是blowfish初始化s,p_box:

blowfish-init

注意:初始化完后,又调用了一次bf主加密函数,参数为8个0:

bf_fn

总体流程即:
用拼接字符串的sha1 hash值作为密钥初始化blowfish的s,p_box,再调用bf主加密函数加密8个0
(伪C代码:)

// ebx = arg1, [ebp-4] = arg2, [ebp-8] = arg3

void sub_0071FB90(void *arg1, String encodeStr, void *vtable)

{

if (arg1[48])

DCPblowfish.sub_7210D0(arg1, *arg); // init

int ret = 0;

if ( (ret = DCPsha1.sub_723928()) < 0) // 恒为160

ret += 7;

ret = ret >> 3; // 算数右移 = 20

BYTE *shaMem = GetMem(ret); // malloc // esi

TComponent.Create(1, arg1);

DCPsha1.initABCDE(shaMem); //sub_723A04();初始化链接变量ABCDE

// 进行sha1

DCPcrypt2.sub_71FA88(shaMem, encodeStr);//->DCPsha1.sub_723A7 (encodeStr);

DCPsha1.sub_723B24(shaMem);// 最终sha1,结果在mem

TObject.Free(...);

ret = DCPblowfish.sub_720E28(); // 恒为448

ret1 = DCPsha1.sub_723928(); // 恒为160

if (ret < ret1) // 恒不会进入的分支

{

...

}

DCPblockcipher.sub_720244(arg1, shaMen, 160);// 初始化p,s_box

Bf_fn();

}

同样的,在if分支里调用的sub_71FB90函数和上面的流程一样,但是传入的虚表变了,是用sha512 hash值作为密钥初始化idea算法

3.1.2 分析sub_71FEB4函数

将交叉码作为参数输入

sub_71FEB4

函数体内就两个关键函数:一个加密函数,一个base64函数

sub_71FEB4_2

跟进加密函数:发现blowfish加密主函数

sub_71FEB4_3

以上为循环处理明文,将加密data(8个0)后的首个字节与明文第[i]个异或,然后将data向左移动1个字节,将异或结果补到最后作为下次bf加密输入
伪C代码:

0x71FEFE| call dword ptr ds:[esi+7C] | [esi+7C]:DCPblockciphers.sub_007205D8_007205D8

arg1@eax = this/vtable , arg2@edx = "VA.."待异或字符串 , arg3 = 0xA6FDB18 结果输出

{

// [ebp-4] = arg3@ecx

// [ebp-8] = arg2@edx

for (int i = 0; i < len(arg2); ++i)

{

BYTE *ret = ...;

BYTE var[8] = {全0数据加密后的8bytes};

DCPblowfish.sub_721104(this, var, result);

BYTE tmp = result[0]^arg2[i];

ret[i] = tmp;

move(var[0], var[1], 7);

var[7] = tmp;

}

最后将结果result进行base64编码输出
同样的,之后调用的sub_71FB90函数和上面的流程一样,传入的待异或字符串是上次的base64字符串,并且是调用的idea算法加密
整体流程伪C代码:

String encodeStr1 = NULL; // [ebp-0x20]

DCPcrypt2.sub_71FEB4(Base64, n8Str, encodeStr1);// blowfis+xor+base64

// mzvoPqb8etggqNJ9TqI=

String encodeStr2 = NULL; // [ebp-0x6C]

DCPcrypt2.sub_71FEB4(Base64, encodeStr1, encodeStr2);// ide+xor+base64

// 4hQ99VfA1SHNNrjvHQv78MSew2Q=

LStrLAsg(encodeStr1, encodeStr2); // copy

3.2 验证函数sub_72EBFC(...)

sub_72EBFC与sub_72E770非常相似:

//int func@<eax> (String @<edx>, String @<ecx>, int @<stack>)

int sub_72EBFC(String userName, String trueCode, int flag)

{

/*

[ebp-0x4] = this

[ebp-0x8] = userName

[ebp-0xC] = trueCode

*/

LStrAddRef(userName);

LStrAddRef(trueCode); // 增加字符串引用计数

....

//与第一种加密函数相同

....

//sha512摘要作为密钥初始化blowfish

DCPcrypt2.encrypt(VMT_sha512, "0923284924839834...", vtable);// 0x71FB90

if (flag)

{

// 0x72EDD7

String code = 拼接注册码前8个字符+96888+交替码

DCPcrypt2.encrypt(VMT_sha1, code);// 0x71FB90

}

else

{

// 0x72EE31

String code = 拼接注册码前8个字符+96332+交替码

DCPcrypt2.encrypt(VMT_sha1, code);// 0x71FB90

// sha1摘要作为密钥初始化idea

}// 与第一种相同

String ecode = name & code 交错;

int count = regiCode[0] - 0x32;

if (cout >= 0)

{

cout += 1;

for (int i = 0; i < count; ++i)

{

DCPcrypt2.sub_71FEB4(this, ecode, resIdea);// idea+xor+base64

}

DCPcrypt2.sub_71FEB4(this, resIdea, resBlfh);// blowfish+xor+base64

String final4code = 从resBlfh里取前4个大写字母

String codeCmpStr = NULL; // [ebp-0x74]

LStrCopy(tuTrueCode, 17, 4, codeCmpStr); //(最后四个字符) QRST

if (!LStrCmp(final4code, codeCmpStr)) // 相等

return 1;

else

return 0;

}

此处的加密方式变成了sha512初始化blowfish,sha1初始化idea,并用注册码[0]-0x32作为循环次数,循环进行idea加密
最后进行判断:从加密字符串里取前四个大写字母和输入的注册码的第17-20个字符(最后四个)比较
如果相等则返回TRUE,不相等则返回FALSE

4. 获取注册类型

当验证函数通过后就会调用sub_72F030函数获取注册类型

伪C代码:

int sub_72F030(this, cpTrueCode)

{

/*

[ebp-4] = arg2

*/

String regiCode = cpTrueCode; // [ebp-4]

regiCode = Trim(UpperCase(trueCode)); // [ebp-0x4]->[ebp-0x14]- [ebp-0x10]

if (LStrLen(regiCode) == 23)

{

regiCode = regiCode去掉横线; // [ebp-0x10]

}

if (LStrLen(regiCode) == 20)

{

/*

String toCat[] = {0,}; // [ebp-0x2C]

LStrCopy(regiCode, 4, 1, toCat[0]);

IntToStr(toCat[0]-0x4D, result);

*/

取注册码的第4、8、6、2位的字符

得到[3]-77,[7]-68,[5]-73,[1]-79拼接而成的字符串

return 将字符串转为int;

}

注册类型见 2. 分析注册流程伪代码部分

5. 写注册机

至此流程分析完毕,注册机按注册流程写一遍就出来了,详细代码请见附件, 逆向使用的FSViewer75版本也见附件

keygen

fsviewer