Java Review - Spring BeanUtils 踩坑记

文章目录

概述
Spring BeanUtils基本使用
Code
- 忽略了属性类型导致拷贝失败
- - 同一字段在不同的类中定义的类型不一致
  - 同一个字段分别使用包装类和基本类型且没有传递实际值
  - 布尔类型的属性分别使用了基本类型和包装类型且属性名使用is开头
- null值覆盖导致数据异常
- 内部类数据无法成功拷贝
- 浅拷贝 vs 深拷贝
- 引入了错误的包
- Performance - BeanUtils vs 原生set
Apache Commons BeanUtils

概述

Spring BeanUtils 是 Spring 框架中的一部分，它提供了一套用于简化 Java 对象属性操作的工具类。尽管它的名字暗示了它可能与 Java Bean 相关，但实际上它并不操作 Java Bean 本身，而是操作对象的属性。

BeanUtils 的核心功能是提供属性复制的方法，这在需要将一个对象的属性值复制到另一个对象时非常有用。

Spring BeanUtils 的主要功能如下：

属性复制：copyProperties 方法可以将一个对象的属性值复制到另一个对象中，前提是这两个对象中必须存在相同名称和类型的属性。
忽略特定属性：copyProperties 方法可以指定一个或多个属性不被复制，通过传递一个字符串数组或单个字符串参数来实现。
类型匹配：Spring BeanUtils 会在复制属性时检查源对象和目标对象的属性类型是否匹配，如果不匹配，则不会复制该属性。
编辑域限制：可以指定哪些类及其父类中的属性可以被复制，通过传递一个 Class<?> 参数来实现。

使用 Spring BeanUtils 的好处是能够减少样板代码，提高代码的可读性和可维护性。例如，当你需要创建一个新对象并将其设置为与另一个对象相同的状态时，使用 BeanUtils 可以避免手动设置每个属性。

Spring BeanUtils 的使用场景非常广泛，尤其在需要对象间属性同步或数据传输对象（Data Transfer Object, DTO）转换时，它提供了一个简单而有效的解决方案。在 Spring MVC 中，它也常用于将请求参数映射到服务层的对象中。

需要注意的是，Spring BeanUtils 和 Apache Commons BeanUtils 是两个不同的库，虽然它们都提供了类似的功能，但在使用时需要明确区分。Spring 的 BeanUtils 通常被认为在性能上进行了优化，并且与 Spring 框架的其他部分集成得更好。

Spring BeanUtils基本使用

基本使用很简单，这里就不演示了，主要是熟悉下API即可。
在这里插入图片描述

可以看下面的链接。

Spring - Copying properties using BeanUtils

Code

在这里插入图片描述

请注意看注释

忽略了属性类型导致拷贝失败

同一字段在不同的类中定义的类型不一致

两个Entity

同样为id , 一个是String类型，一个是Long类型，此时如果使用BeanUtils.copyProperties进行拷贝，会出现拷贝失败的现象，导致对应的字段为null

package com.artisan.bootbeanutils.entity;

import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Data;
import lombok.NoArgsConstructor;

/**
 * @author 小工匠
 * @version 1.0
 * @mark: show me the code , change the world
 */

@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class Source {

    // id 类型为 String
    private String id;
    private String username;
}

package com.artisan.bootbeanutils.entity;

import lombok.AllArgsConstructor;
import lombok.Data;
import lombok.NoArgsConstructor;

/**
 * @author 小工匠
 * @version 1.0
 * @mark: show me the code , change the world
 */
@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class Target {

    // id 类型为 Long
    private Long id;
    private String username;
}

单元测试

package com.artisan.bootbeanutils;

import com.artisan.bootbeanutils.entity.Source;
import com.artisan.bootbeanutils.entity.Target;
import com.artisan.bootbeanutils.entity2.SourceWrappedValue;
import com.artisan.bootbeanutils.entity2.TargetPrimitiveValue;
import com.artisan.bootbeanutils.entity3.SourceBoolean;
import com.artisan.bootbeanutils.entity3.TargetBoolean;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.BeanUtils;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.util.Assert;

/**
 * 属性类型不一致导致拷贝失败
 */
@SpringBootTest
class BootBeanUtilsApplicationTests1 {


    /**
     * 同一属性的类型不同
     * <p>
     * 在开发中，很可能会出现同一字段在不同的类中定义的类型不一致
     * 例如ID，可能在A类中定义的类型为Long，在B类中定义的类型为String，
     * 此时如果使用BeanUtils.copyProperties进行拷贝，会出现拷贝失败的现象，导致对应的字段为null
     */
    @Test
    public void testDiffPropertyType() {
        // Source 和 Target  虽然都有 id属性，但类型却不同 一个为String  一个为Long
        Source source = new Source("1", "artisan");
        Target target = new Target();

        // 通过BeanUtils的copyProperties方法完成对象之间属性的拷贝
        BeanUtils.copyProperties(source, target);

		System.out.println(source);
        System.out.println(target);

        // 输出
        Assert.notNull(target.getUsername(), "copy过来的username属性不应为null, 请检查");
        Assert.notNull(target.getId(), "copy过来的id属性不应为null, 请检查");

    }
}

在这里插入图片描述

同一个字段分别使用包装类和基本类型且没有传递实际值

两个Entity

@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class SourceWrappedValue {

    // 包装类型
    private Long id;
    private String username;
}

@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class TargetPrimitiveValue {

    // 基本类型
    private long id;
    private String username;
}

单元测试

 /**
     * 如果同一个字段分别使用包装类和基本类型,在没有传递实际值的时候，会出现异常
     * <p>
     * 在没有传递实际值的时候，会出现异常
     * 在没有传递实际值的时候，会出现异常
     * 在没有传递实际值的时候，会出现异常
     * </p>
     */
    @Test
    public void testWrappedValue() {
        // 在传递了实际的值的情况下， 不会抛出异常
        // 在传递了实际的值的情况下， 不会抛出异常
        // 在传递了实际的值的情况下， 不会抛出异常
        SourceWrappedValue wrappedValue = new SourceWrappedValue(1L, "artisan");
        TargetPrimitiveValue primitiveValue = new TargetPrimitiveValue();
        // 属性copy
        BeanUtils.copyProperties(wrappedValue, primitiveValue);

        System.out.println(primitiveValue);
        System.out.println(wrappedValue);

        // 输出
        Assert.notNull(primitiveValue.getId(), "copy过来的id属性不应为null, 请检查");
        Assert.notNull(primitiveValue.getUsername(), "copy过来的username属性不应为null, 请检查");

        System.out.println("========================");

        // 在没有传递了实际的值的情况下， 会抛出异常
        // 在没有传递了实际的值的情况下， 会抛出异常
        // 在没有传递了实际的值的情况下， 会抛出异常
        SourceWrappedValue sourceWrappedValue = new SourceWrappedValue();
        sourceWrappedValue.setUsername("artisanTest");
        TargetPrimitiveValue targetPrimitiveValue = new TargetPrimitiveValue();
        // 属性copy (这里就会抛出异常 FatalBeanException: Could not copy property 'id' from source to target)
        BeanUtils.copyProperties(sourceWrappedValue, targetPrimitiveValue);

        System.out.println(sourceWrappedValue);
        System.out.println(targetPrimitiveValue);

        Assert.notNull(targetPrimitiveValue.getId(), "copy过来的id属性不应为null, 请检查");
        Assert.notNull(targetPrimitiveValue.getUsername(), "copy过来的username属性不应为null, 请检查");

    }

在这里插入图片描述

布尔类型的属性分别使用了基本类型和包装类型且属性名使用is开头

两个Entity

@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class SourceBoolean {
    private Long id;
    private String username;

    // 基本类型，且属性名如果使用is开头
    private boolean isDone;

    // 基本类型，属性名没有使用is开头
    private boolean finished;
}

@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class TargetBoolean {
    private Long id;
    private String username;

    // 包装类型，且属性名如果使用is开头
    private Boolean isDone;

    // 基本类型，属性名没有使用is开头
    private Boolean finished;
}

单元测试

    /**
     * 如果一个布尔类型的属性分别使用了基本类型和包装类型，且属性名如果使用is开头，例如isDone，也会导致拷贝失败
     */
    @Test
    public void testBooleanAndIsXxx() {
        // 在传递了实际的值的情况下， 不会抛出异常
        SourceBoolean sourceBoolean = new SourceBoolean(1L, "artisan", true, false);
        TargetBoolean targetBoolean = new TargetBoolean();
        // 属性copy
        BeanUtils.copyProperties(sourceBoolean, targetBoolean);

        System.out.println(sourceBoolean);
        System.out.println(targetBoolean);
        // 输出
        Assert.notNull(targetBoolean.getIsDone(), "copy过来的isDone属性不应为null, 请检查");
        Assert.notNull(targetBoolean.getFinished(), "copy过来的finished属性不应为null, 请检查");
    }

在这里插入图片描述

null值覆盖导致数据异常

两个Entity

@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class Source {

    private String id;
    private String username;
}

@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class Target {
    private String id;
    private String username;
}

单元测试


/**
 * null值覆盖导致数据异常
 */
@SpringBootTest
class BootBeanUtilsApplicationTests2 {


    /**
     * 开发过程中，可能会有部分字段拷贝的需求，被拷贝的数据里面如果某些字段有null值存在，
     * 但是对应的需要被拷贝过去的数据的相同字段的值并不为null，
     * 如果直接使用 BeanUtils.copyProperties 进行数据拷贝，就会出现被拷贝数据的null值覆盖拷贝目标数据的字段，导致原有的数据失效
     */
    @Test
    public void testNullCopyToNotNull() {

        // 模拟 username为null
        Source source = new Source();
        source.setId("1");
        System.out.println("original source data: " + source);

        // 模拟 username不为null
        Target target = new Target();
        target.setUsername("artisan");
        System.out.println("original target  data: " + target);

        // 属性copy
        BeanUtils.copyProperties(source, target);

        System.out.println("copied target data: " + target);
        Assert.notNull(target.getUsername(), "username不应为空, 请检查");
    }
}

在这里插入图片描述

内部类数据无法成功拷贝

Entity


@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class Source {
    private Long id;
    private String username;
    // 内部类
    private InnerClass innerClass;

    @Data
    @AllArgsConstructor
    public static class InnerClass {
        public String innerName;
    }
}


@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class Target {
    private Long id;
    private String username;
    // 内部类
    private InnerClass innerClass;

    @Data
    @AllArgsConstructor
    public static class InnerClass {
        public String innerName;
    }
}

单元测试


/**
 * 内部类数据无法成功拷贝
 */
@SpringBootTest
class BootBeanUtilsApplicationTests4 {


    /**
     * 内部类数据无法正常拷贝，即便类型和字段名均相同也无法拷贝成功
     */
    @Test
    public void testInnerClassCopy() {
        //  模拟内部类
        Source source = new Source(1L, "artisan", new Source.InnerClass("artisan-inner"));
        Target target = new Target();

        // 属性copy
        BeanUtils.copyProperties(source, target);

        System.out.println("source data: " + source);
        System.out.println("copied data: " + target);

        Assert.notNull(target.getInnerClass().getInnerName(), "Target#InnerClass#innername不应为空, 请检查");
    }
}

在这里插入图片描述

浅拷贝 vs 深拷贝

Entity

@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class PojoA {
    private String name;
    private PojoB pojoB;


}

@Data
@AllArgsConstructor
@NoArgsConstructor
public class PojoB {
    private String info;

}

单元测试


/**
 * BeanUtils.copyProperties是浅拷贝
 * <p>
 * 一旦在拷贝后修改了原始对象的引用类型的数据，就会导致拷贝数据的值发生异常，这种问题排查起来比较困难
 */
@SpringBootTest
class BootBeanUtilsApplicationTests5 {


    /**
     * 浅拷贝是指创建一个新对象，该对象的属性值与原始对象相同，但对于引用类型的属性，仍然共享相同的引用。
     * 也就是说在浅拷贝下，当原始内容的引用属性值发生变化时，被拷贝对象的引用属性值也会随之发生变化。
     * <p>
     * 深拷贝是指创建一个新对象，该对象的属性值与原始对象相同，包括引用类型的属性。
     * 深拷贝会递归复制引用对象，创建全新的对象，所以深拷贝拷贝后的对象与原始对象完全独立。
     */
    @Test
    public void testShadowCopy() {

        PojoA sourcePojoA = new PojoA("artisan", new PojoB("pojoB"));
        PojoA targetPojoA = new PojoA();

        // 属性复制
        BeanUtils.copyProperties(sourcePojoA, targetPojoA);
        System.out.println(targetPojoA);

        System.out.println("修改源sourcePojoA中对象的属性值,观察targetPojoA中的值是否有变化,用于验证是否是浅复制....");
        // 修改source的属性，观察target属性值的变化
        sourcePojoA.getPojoB().setInfo("测试Modify");
        System.out.println(targetPojoA);

        // 浅拷贝  原始对象值被修改后，目标对象的值也会被修改
        Assert.isTrue("测试Modify".equals(targetPojoA.getPojoB().getInfo()), "浅复制BeanUtils.copyProperties");

    }
}

在这里插入图片描述

引入了错误的包

  <dependency>
            <groupId>commons-beanutils</groupId>
            <artifactId>commons-beanutils</artifactId>
            <version>1.9.4</version>
        </dependency>

package com.artisan.bootbeanutils;

import com.artisan.bootbeanutils.entity5.Source;
import com.artisan.bootbeanutils.entity5.Target;
import org.junit.jupiter.api.Test;
import org.springframework.beans.BeanUtils;
import org.springframework.boot.test.context.SpringBootTest;
import org.springframework.util.Assert;

import java.lang.reflect.InvocationTargetException;

/**
 * 导包错误导致拷贝数据异常
 */
@SpringBootTest
class BootBeanUtilsApplicationTests3 {


    /**
     * 如果项目中同时引入了Spring的beans包和Apache的beanutils包，
     * 在导包的时候，如果导入错误，很可能导致数据拷贝失败，排查起来也不太好发现。
     * <p>
     * 我们通常使用的是Spring包中的拷贝方法
     * <p>
     * //org.springframework.beans.BeanUtils(源对象在左边，目标对象在右边)
     * public static void copyProperties(Object source, Object target) throws BeansException
     * <p>
     * //org.apache.commons.beanutils.BeanUtils（源对象在右边，目标对象在左边）
     * public static void copyProperties(Object dest, Object orig) throws IllegalAccessException, InvocationTargetException
     */
    @Test
    public void testNullCopyToNotNull() throws InvocationTargetException, IllegalAccessException {

        // 模拟 username为null
        Source source = new Source();
        source.setId("1");

        // 模拟 username不为null
        Target target = new Target();
        target.setUsername("artisan");

        // 属性copy
        BeanUtils.copyProperties(source, target);

        System.out.println("copied data: " + target);
        //Assert.notNull(target.getUsername(), "username不应为空, 请检查");

        System.out.println("============使用Apache Common 的BeanUtils============");

        // Apache的BeanUtils属性copy  --> 源对象在右边，目标对象在左边
        org.apache.commons.beanutils.BeanUtils.copyProperties(target, source);
        System.out.println("copied data: " + target);
        Assert.notNull(target.getUsername(), "username不应为空, 请检查");

    }
}

在这里插入图片描述

Performance - BeanUtils vs 原生set


/**
 * BeanUtils.copyProperties底层是通过反射获取到对象的set和get方法，再通过get、set完成数据的拷贝，整体拷贝效率较低
 */
@SpringBootTest
class BootBeanUtilsApplicationTests6 {


    @Test
    public void testPerformance() {

        PojoA sourcePojoA = new PojoA("artisan", new PojoB("pojoB"));
        PojoA targetPojoA = new PojoA();

        StopWatch stopWatch = new StopWatch("BeanUtils#copyProperties Vs Set");
        stopWatch.start("copyProperties");
        for (int i = 0; i < 50000; i++) {
            BeanUtils.copyProperties(sourcePojoA, targetPojoA);
        }
        stopWatch.stop();


        stopWatch.start("set");
        for (int i = 0; i < 50000; i++) {
            targetPojoA.setPojoB(sourcePojoA.getPojoB());
            targetPojoA.setName(sourcePojoA.getName());
        }
        stopWatch.stop();

        // 打印时间
        System.out.println(stopWatch.prettyPrint());
    }
}