Ansible 是 redhat 提供的自动化运维工具，它是 Python编写，可以通过 pip 安装。

pip install ansible

它通过任务(task)、角色(role)、剧本(playbook) 组织工作项目，适用于批量化系统配置、软件部署等需要复杂操作的工作。

但对于批量运行命令的场景，ansible 就显得笨重和缓慢。

下面以在4台主机上计算/etc/hosts的md5值为例来说明。

ansible使用示例

time ansible compute -i host.invetory -f 4 -m shell -a "md5sum /etc/hosts"

compute 为主机定义文件中的主机组名称

-i 指定主机定义文件

-f 指定并发度为4

-m 指定python模块

-a 运行参数，即通过shell模块要运行的命令

注：需要事先设置好ssh免密登录。

总用时2.6 秒，比较慢。

我们可以采用其它的工具，比如 pdsh 或者 pssh。这两个工具都在 epel 源中，可以通过 yum 安装。

yum install -y pdsh*

yum install -y pssh

pssh使用示例

time pssh -H "ic-cmp01 ic-cmp02 ic-cmp03 ic-cmp4" -p 4 -i md5sum /etc/hosts

-H 指定主机列表，但不支持缩写方式；主机数量大时不太友好，但可写到文件中，通过 -h 指定；

-p 指定并发数量

-i 显示输出

输出示例

总用时 0.31秒，比ansible快8倍左右。

 pdsh使用示例

time pdsh -R ssh -f 4 -w ic-cmp0[1-4] md5sum /etc/hosts

-R 指定连接主机的方式，这里使用 ssh ，需要事先设置好免密登录。

-f 指定并发数量。

-w 指定要连接的主机；可以使用缩写方式，这里指定了4台主机；也支持主机组 -g 

md5sum /etc/hosts 是要在远程主机上运行的命令。

输出示例 

默认将主机上的标准输出和标准错误同时显示，并标示出来自哪一台主机。

仅用时0.29秒，比ansible快了近10倍。

个人感觉 pdsh 的输出更易读一些，特别是主机数量特别多时，而且pdsh还提供了输出整合的功能。

time pdsh -R ssh -f 4 -w ic-cmp0[1-4] md5sum /etc/hosts | dshbak -c

将上面的命令通过管道给 dshbak -c 进行整合后的输出如下： 

 是不是可读性更好了？