告别 Shuffle！深入探索 Spark 的 SPJ 技术

随着 Spark >= 3.3（在 3.4 中更加成熟）中引入的存储分区连接（Storage Partition Join，SPJ）优化技术，您可以在不触发 Shuffle 的情况下对分区的数据源 V2 表执行连接操作（当然，需要满足一些条件）。

Shuffle 是昂贵的，尤其是在 Spark 中的连接操作中，主要原因包括：

•Shuffle 需要跨网络传输数据，这是 CPU 密集型的。•在 Shuffle 过程中，Shuffle 文件被写入本地磁盘，这是磁盘 I/O 昂贵的。

数据源 V2 表是开放格式表，例如 Apache Hudi、Apache Iceberg 和 Delta Lake 表。

在撰写本文时，SPJ 支持目前仅在 Apache Iceberg 1.2.0 及以上版本中提供。

本文将涵盖以下内容：

•SPJ 工作的要求是什么？•需要设置哪些配置才能让 SPJ 工作？•如何检查 SPJ 是否为您的 Spark 作业工作？•通过了解设置的配置更深入地了解 SPJ。

让我们开始介绍吧。

SPJ 的要求

•目标表和源表都必须是 Iceberg 表。•源表和目标表应该有相同的分区（至少有一个分区列应该相同）。•连接条件必须包括分区列。•必须设置好相关配置•Apache Iceberg 版本 >= 1.2.0 和 Spark 版本 >= 3.3.0。

配置

•spark.sql.sources.v2.bucketing.enabled = true•spark.sql.sources.v2.bucketing.pushPartValues.enabled = true•spark.sql.iceberg.planning.preserve-data-grouping = true•spark.sql.requireAllClusterKeysForCoPartition = false•spark.sql.sources.v2.bucketing.partiallyClusteredDistribution.enabled = true

Partitioning Keys 和 Clustering Keys 指的是同一个概念，可以互换使用。请不要混淆它们。

我将使用 Spark 3.5.0 和 Iceberg 1.5.0 来进行这个操作。

在我们深入探讨 SPJ 之前，让我们先创建一些模拟数据，并查看当 SPJ 不工作时 Spark join plan 的实际样子：

初始化 SparkSession

我们将初始化一个 Spark Session，其中包含所有与 Iceberg 相关的配置，但首先不包含 SPJ 配置：

from pyspark.sql import SparkSession, Row


# update here the required versions
SPARK_VERSION = "3.5"
ICEBERG_VERSION = "1.5.0"
CATALOG_NAME = "local"


# update this to your local path where you want tables to be created
DW_PATH = "/path/to/local/warehouse"


spark = SparkSession.builder \
    .master("local[4]") \
    .appName("spj-iceberg") \
    .config("spark.sql.adaptive.enabled", "true")\
    .config('spark.jars.packages', f'org.apache.iceberg:iceberg-spark-runtime-{SPARK_VERSION}_2.12:{ICEBERG_VERSION},org.apache.spark:spark-avro_2.12:3.5.0')\
    .config('spark.sql.extensions','org.apache.iceberg.spark.extensions.IcebergSparkSessionExtensions')\
    .config(f'spark.sql.catalog.{CATALOG_NAME}','org.apache.iceberg.spark.SparkCatalog') \
    .config(f'spark.sql.catalog.{CATALOG_NAME}.type','hadoop') \
    .config(f'spark.sql.catalog.{CATALOG_NAME}.warehouse',DW_PATH) \
    .config('spark.sql.autoBroadcastJoinThreshold', '-1')\
    .enableHiveSupport()\
    .getOrCreate()

准备数据

我们将创建并写入两张 Iceberg 表：

•Customers 和 Orders 这两个表都按区域进行了分区/聚类。•它们都可以通过 customer_id 进行连接，并包含区域详情以及其他一些常见的详细信息，如姓名、电子邮件等。

数据是使用 Faker Python 库模拟生成的。如果你没有这个库：

pip install faker

# Creating Mockup data for Customers and Orders table.


from pyspark.sql import Row
from faker import Faker
import random




# Initialize Faker
fake = Faker()
Faker.seed(42)


# Generate customer data
def generate_customer_data(num_customers=1000):
    regions = ['North', 'South', 'East', 'West']


    customers = []
    for _ in range(num_customers):
        signup_date = fake.date_time_between(start_date='-3y', end_date='now')
        customers.append(Row(
            customer_id=fake.unique.random_number(digits=6),
            customer_name=fake.name(),
            region=random.choice(regions),
            signup_date=signup_date,
            signup_year=signup_date.year  # Additional column for partition evolution
        ))


    return spark.createDataFrame(customers)


# Generate order data
def generate_order_data(customer_df, num_orders=5000):
    customers = [row.customer_id for row in customer_df.select('customer_id').collect()]


    orders = []
    for _ in range(num_orders):
        order_date = fake.date_time_between(start_date='-3y', end_date='now')
        orders.append(Row(
            order_id=fake.unique.random_number(digits=8),
            customer_id=random.choice(customers),
            order_date=order_date,
            amount=round(random.uniform(10, 1000), 2),
            region=random.choice(['North', 'South', 'East', 'West']),
            order_year=order_date.year  # Additional column for partition evolution
        ))


    return spark.createDataFrame(orders)


# Generate the data
print("Generating sample data...")
customer_df = generate_customer_data(1000)
order_df = generate_order_data(customer_df, 5000)


customer_df.show(5, truncate=False)
order_df.show(5, truncate=False)

将数据写入到 Iceberg 表：

customer_df.writeTo("local.db.customers") \
    .tableProperty("format-version", "2") \
    .partitionedBy("region") \
    .create()


order_df.writeTo("local.db.orders") \
    .tableProperty("format-version", "2") \
    .partitionedBy("region") \
    .create()

关闭 SPJ 来 JOIN customers 和 orders 表：

CUSTOMERS_TABLE = 'local.db.customers'
ORDERS_TABLE = 'local.db.orders'


cust_df = spark.table(CUSTOMERS_TABLE)
order_df = spark.table(ORDERS_TABLE)


# Joining on region
joined_df = cust_df.join(order_df, on='region', how='left')


# Generated plan from
joined_df.explain("FORMATTED")


# triggering an action
joined_df.show(1)

下面是这个查询的执行计划图：

== Physical Plan ==
AdaptiveSparkPlan (9)
+- Project (8)
   +- SortMergeJoin LeftOuter (7)
      :- Sort (3)
      :  +- Exchange (2)
      :     +- BatchScan local.db.customers (1)
      +- Sort (6)
         +- Exchange (5)
            +- BatchScan local.db.orders (4)

上述计划中的 Exchange 节点代表了 shuffle 操作。

如果你更习惯使用 Spark UI，那么也可以在那里看到这个信息。

开启 SPJ 来 JOIN customers 和 orders 表：

设置以下参数将在查询中开启 SPJ

# Setting SPJ related configs
spark.conf.set('spark.sql.sources.v2.bucketing.enabled','true') 
spark.conf.set('spark.sql.sources.v2.bucketing.pushPartValues.enabled','true')
spark.conf.set('spark.sql.iceberg.planning.preserve-data-grouping','true')
spark.conf.set('spark.sql.requireAllClusterKeysForCoPartition','false')
spark.conf.set('spark.sql.sources.v2.bucketing.partiallyClusteredDistribution.enabled','true')

我们来执行上面一样的查询，然后查看执行计划有什么变化：

joined_df = cust_df.join(order_df, on='region', how='left')
joined_df.explain("FORMATTED")
joined_df.show()

我们在下面的执行计划中看不到 Exchange 节点了，这代表没有 SHUFFLE 操作！

== Physical Plan ==
AdaptiveSparkPlan (7)
+- Project (6)
   +- SortMergeJoin LeftOuter (5)
      :- Sort (2)
      :  +- BatchScan local.db.customers (1)
      +- Sort (4)
         +- BatchScan local.db.orders (3)

我们可以到 Spark UI 确定这个：

这确实令人惊叹，但嘿，等等，那是理想情况，我们的表以相同方式分区，并且连接仅使用分区列。在现实世界中，这种情况很少见。

有道理！让我们深入了解它的工作原理，并查看一些类似于现实情况的连接条件，以检查 SPJ 是否会起作用。

了解 SPJ 中使用的配置

Storage Partitioned Join 利用现有的存储布局来避免 shuffle 阶段。

SPJ 工作的必要和最低要求是设置可以提供此信息的配置，即：

spark.sql.iceberg.planning.preserve-data-grouping 当为真时，查询计划期间保留分区信息。这防止了不必要的重新分区，通过减少执行期间的 shuffle 成本来优化性能。

spark.sql.sources.v2.bucketing.enabled 当为真时，尝试通过使用兼容的 V2 数据源报告的分区来消除 shuffle。

让我们看看各种连接场景：

场景 1：连接键与分区键相同

# Setting up the minimum configuration for SPJ
spark.conf.set("spark.sql.sources.v2.bucketing.enabled", "true")
spark.conf.set("spark.sql.iceberg.planning.preserve-data-grouping", "true")


joined_df = cust_df.join(order_df, on="region", how="left")
joined_df.explain("FORMATTED")

== Physical Plan ==
AdaptiveSparkPlan (7)
+- Project (6)
   +- SortMergeJoin LeftOuter (5)
      :- Sort (2)
      :  +- BatchScan local.db.customers (1)
      +- Sort (4)
         +- BatchScan local.db.orders (3)

计划中没有 Exchange 节点。所以在这种情况下，最小配置是有效的。

场景 2：双方的分区不匹配

让我们通过从 Orders 表中删除一个分区来创建这种场景

# Deleting all the records for a region
spark.sql("DELETE FROM {ORDERS_TABLE} where region='West'")


# Validating if the partition is dropped
orders_df.groupBy("region").count().show()

+------+-----+
|region|count|
+------+-----+
|  East| 1243|
| North| 1267|
| South| 1196|
+------+-----+

现在让我们检查相同连接条件下的计划：

joined_df = cust_df.join(order_df, on="region", how="left")
joined_df.explain("FORMATTED")

== Physical Plan ==
AdaptiveSparkPlan (9)
+- Project (8)
   +- SortMergeJoin LeftOuter (7)
      :- Sort (3)
      :  +- Exchange (2)
      :     +- BatchScan local.db.customers (1)
      +- Sort (6)
         +- Exchange (5)
            +- BatchScan local.db.orders (4)

Exchange（Shuffle）又回来了..‼️ 🤨

为了处理这种情况，Spark 在启用上述配置后会为缺失的分区值创建空分区：

spark.sql.sources.v2.bucketing.pushPartValues.enabled 当启用时，如果连接的一侧缺少另一侧的分区值，尝试消除 shuffle。

我在代码里面开启 spark.sql.sources.v2.bucketing.pushPartValues.enabled

# Enabling config when there are missing partition values
spark.conf.set('spark.sql.sources.v2.bucketing.pushPartValues.enabled','true')
joined_df = cust_df.join(order_df, on='region', how='left')
joined_df.explain("FORMATTED")

这时候的查询计划如下：

== Physical Plan ==
AdaptiveSparkPlan (7)
+- Project (6)
   +- SortMergeJoin LeftOuter (5)
      :- Sort (2)
      :  +- BatchScan local.db.customers (1)
      +- Sort (4)
         +- BatchScan local.db.orders (3)

不再有 shuffle..!! 🥳

场景 3：连接键与分区键不匹配

这种情况可能有以下两种情况：

•连接键是分区键的超集•连接键是分区键的子集

3.1 连接键是分区键的超集

这些是在连接中除了分区键之外还有额外字段的查询，例如：

Select * from Customers as t1 
join 
Orders as t2
on t1.region = t2.region
and 
t1.customer_id = t2.customer_id -- additional column `customer_id`

默认情况下，Spark 要求所有分区键必须相同并且有序，以消除 shuffle。可以通过以下设置关闭此行为：

spark.sql.requireAllClusterKeysForCoPartition 当设置为真时，要求连接或合并键与分区键相同且顺序一致，以消除 shuffle。这就是将其设置为 false 的原因。

# Setting up another config to support SPJ for these cases
spark.conf.set('spark.sql.requireAllClusterKeysForCoPartition','false')
joined_df = cust_df.join(order_df, on=['region','customer_id'], how='left')
joined_df.explain("FORMATTED")

关闭 spark.sql.requireAllClusterKeysForCoPartition 后的查询执行计划：

== Physical Plan ==
AdaptiveSparkPlan (8)
+- Project (7)
   +- SortMergeJoin LeftOuter (6)
      :- Sort (2)
      :  +- BatchScan local.db.customers (1)
      +- Sort (5)
         +- Filter (4)
            +- BatchScan local.db.orders (3)

可以看到，已经没有 shuffle..!!! 🥳

3.2 连接键是分区键的子集

在 Spark < 4.0 中，SPJ 不适用于这种情况。下面的代码示例是在本地构建的最新 Spark 4.0 代码中测试的。

这些情况可能是表格没有以相同方式分区的情况，例如：

•Customers 表按 region 和 bucket(customer_id,2) 分区•Orders 表按 region 和 bucket(customer_id, 4) 分区

或者是在多个列上对表进行分区，而连接仅使用其中的少数列进行连接的情况。

在这种情况下，Spark 4.0 会在列 regions 上对输入分区进行分组，类似于下面的方式：

Spark 4.0 提供了一个配置来启用这一功能—— spark.sql.sources.v2.bucketing.allowJoinKeysSubsetOfPartitionKeys.enabled 当启用时，如果连接条件不包含所有分区列，则尝试避免 shuffle。

// Spark 4.0 SPJ Subset Join Keys test


import org.apache.spark.sql.SparkSession
import org.apache.spark.sql.functions.col


object SPJTest {
  def main(args: Array[String]): Unit = {
    // SparkSession creation
    val spark = SparkSession.builder......


    //Setting all SPJ configs available in Spark 3.4.0
    spark.conf.set("spark.sql.sources.v2.bucketing.enabled","true")
    spark.conf.set("spark.sql.iceberg.planning.preserve-data-grouping","true")
    spark.conf.set("spark.sql.sources.v2.bucketing.pushPartValues.enabled",
    "true")
    spark.conf.set("spark.sql.requireAllClusterKeysForCoPartition","false")
    // Configuration from Spark 4.0
    spark.conf.set("spark.sql.sources.v2.bucketing.allowJoinKeysSubsetOfPartitionKeys.enabled", "true")


    // CUSTOMER  table partitioned on region, year(signup_date), bucket(2, customer_id)
    // ORDER table partitioned on region, year(order_date), bucket(4, customer_id)
    val CUSTOMER_TABLE = "local.db.customers_buck"
    val ORDERS_TABLE = "local.db.orders_buck"
    val cust_df = spark.table(CUSTOMER_TABLE)
    val orders_df = spark.table(ORDERS_TABLE)


    // join cust_df and orders_df on region alone
    val joined_df = cust_df.alias("cust")
      .join(orders_df.alias("ord"),
        col("cust.region") === col("ord.region"),
        "left")
    println(joined_df.explain("FORMATTED"))

上面查询执行计划如下：

== Physical Plan ==
AdaptiveSparkPlan (6)
+- SortMergeJoin LeftOuter (5)
   :- Sort (2)
   :  +- BatchScan local.db.customers_buck (1)
   +- Sort (4)
      +- BatchScan local.db.orders_buck (3)

场景 4：分区中的数据偏斜

如果您正在处理繁重的工作负载，数据偏斜是相当常见的问题。假设您的数据分布如下所示：

不幸的是，即使经过多次尝试，我也无法复制这种情况，因此这只能是理论上的，也许我会在将来能够复制这种情况后立即更新。

因此，从理论上讲，Spark 提供了一种配置：

spark.sql.sources.v2.bucketing.partiallyClusteredDistribution.enabled 当设置为真，并且连接不是全外连接时，启用偏斜优化，以在避免 shuffle 时处理包含大量数据的分区。

启用此配置后，Spark 会将偏斜的分区拆分为多个拆分，并将同一分区的另一侧分组并复制以匹配相同的分区。

region=East 倾斜分区从 Customers 表中拆分为 2 个小分区，在 Orders 表侧，创建了 2 个 region=East 的副本。

参考文献

[1] Storage Partitioned Join Design Doc：https://docs.google.com/document/d/1foTkDSM91VxKgkEcBMsuAvEjNybjja-uHk-r3vtXWFE/edit?ref=guptaakashdeep.com

[2] Spark PR for SPJ：https://github.com/apache/spark/pull/32875?ref=guptaakashdeep.com

[3] Spark PR for Partially Clustered Distribution：https://github.com/apache/spark/pull/32875?ref=guptaakashdeep.com

[4] Spark 4.0.0 preview2 documentation：https://spark.apache.org/docs/4.0.0-preview2/sql-performance-tuning.html?ref=guptaakashdeep.com#converting-sort-merge-join-to-shuffled-hash-join

本文翻译自：https://www.guptaakashdeep.com/storage-partition-join-in-apache-spark-why-how-and-where/