SAP 中 有评价入库（评估收货）和非评价入库（非评估收货）两种入库方式。
一般来说在库品目会采用评价入库，而消费品目，会采用非评价入库。
其实评价入库，非评价入库对外都无所谓的，人家是给你送一张发票，你公司在MIRO 请求书照合之后，FI 付款。
对公司内部来说，评价入库，非评价入库区别就是计算费用的时机不同。
评价入库：在入库阶段就算好费用了，假勘定，然后 MIRO 请求书照合阶段进行科目的转记。
非评价入库：在入库阶段没计算费用，在MIRO中直接算。
1，消费品目的非评价入库
做个 非评价入库的 消费品目的例子。
1-1，ME21N 购买发注
保存，照会
啊，忘了最重要的事儿，入库（非评价）要勾上。修改，再保存，照会
1-2，MIGO 入库
保存，照会，查看 FI 票
这个 FI 票好像有点儿怪，跟我们平常看到的 FI 票是不一样的，正常应该有个 假勘定，这儿没有
1-3，MIRO 请求书照合
保存，照会
看一下购买发注的履历。
其实跟 评价入库 也没什么不同。
只不过 如果打开 MIGO，查看入库时候的 FI 票就看不到，因为是非评价的，没有生成FI 票。
2，消费品目的 非入库
反正消费品目入不入库的也无所谓，即使入库了，也没有保管场所，马上就拿走消耗了。
做个例子试一下。
2-1，ME21N 购买发注
保存，照会
2-2，MIGO 入库
因为是非入库 ，所以无法入库。
2-3，MIRO 请求书照合
保存，照会
可以看到，请求书照合还是没有问题。
因为是 非入库，ME21N 履历里面只有 请求书照合履历，没有入库履历。
再贴一下这张图。
对于消耗品目，最常用的是 非评价入库 这种方式。
这是因为
1，和 在库品目 的步骤一致，发注 -> 入库 -> 请求书照合， 仓库的人不用特别判断
2，非评价入库，收货时不产生 FI 票(入库/假请求)，只在请求书照合的时候产生，使得 消费勘定(消耗品目的过账) 和 债务(应付账款的过账) 同时发生，利于会计，尤其是月末时的会计处理。
