基于Dubbo 3.1,详细介绍了Dubbo服务的发布与引用的源码。
此前我们学习了createInvokerForRemote方法中的Wrapper有哪些以及作用,接下来我们将会的学习真正的本地、应用级别、接口级别的Protocol的引入逻辑,以及创建Proxy服务接口代理对象的逻辑。
Dubbo 3.x服务引用源码:
- Dubbo 3.x源码(11)—Dubbo服务的发布与引用的入口
- Dubbo 3.x源码(18)—Dubbo服务引用源码(1)
- Dubbo 3.x源码(19)—Dubbo服务引用源码(2)
- Dubbo 3.x源码(20)—Dubbo服务引用源码(3)
- Dubbo 3.x源码(21)—Dubbo服务引用源码(4)
Dubbo 3.x服务发布源码:
- Dubbo 3.x源码(11)—Dubbo服务的发布与引用的入口
- Dubbo 3.x源码(12)—Dubbo服务发布导出源码(1)
- Dubbo 3.x源码(13)—Dubbo服务发布导出源码(2)
- Dubbo 3.x源码(14)—Dubbo服务发布导出源码(3)
- Dubbo 3.x源码(15)—Dubbo服务发布导出源码(4)
- Dubbo 3.x源码(16)—Dubbo服务发布导出源码(5)
- Dubbo 3.x源码(17)—Dubbo服务发布导出源码(6)
1 InjvmProtocol本地引入协议
这是本地引入的协议实现,其代码很简单,就是构建一个InjvmInvoker对象实例,同时内部保存着本地导出的服务缓存exporterMap。
本地引入并没有涉及到注册中心以及网络服务器客户端。
/**
* AbstractProtocol的方法
*/
@Override
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException {
//该方法由子类实现
return protocolBindingRefer(type, url);
}
/**
* InjvmProtocol的方法
*/
@Override
public <T> Invoker<T> protocolBindingRefer(Class<T> serviceType, URL url) throws RpcException {
//返回一个InjvmInvoker实例,同时内部保存着本地导出的服务缓存exporterMap
return new InjvmInvoker<T>(serviceType, url, url.getServiceKey(), exporterMap);
}
2 RegistryProtocol应用级远程服务引入协议
应用级服务远程协议以service-discovery-registry开头,其对应的Protocol实现就是RegistryProtocol。RegistryProtocol的refer方法大概步骤为:
- 调用getRegistryUrl方法获取注册中心协议url,如果是RegistryProtocol的实现则将url更换为应用级服务发现协议url,如果是InterfaceCompatibleRegistryProtocol的实现则尝试url更换为真实注册中心协议url。
- 调用getRegistry方法获取注册中心操作类Registry。基于Dubbo SPI机制根据url的协议加载具体的注册中心操作类,service-discovery-registry对应着ServiceDiscoveryRegistry,zookeeper对应着ZookeeperRegistry。
- 如果服务类型为RegistryService,那么通过proxyFactory基于registry实例获取Invoker。
- 获取group属性,即想要引用的服务分组。如果配置了分组,调用doRefer方法基于MergeableCluster继续引用服务,否则调用doRefer方法基于基于服务参数指定的cluster继续引用服务。
/**
* RegistryProtocol的方法
*
* @param type 服务类型
* @param url 远程注册中心服务协议地址,以service-discovery-registry或者registry作为协议
*/
@Override
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> Invoker<T> refer(Class<T> type, URL url) throws RpcException {
/*
* 1 获取注册中心协议url。
*/
url = getRegistryUrl(url);
/*
* 2 获取注册中心操作类Registry
* 基于Dubbo SPI机制根据url的协议加载具体的注册中心操作类,service-discovery-registry对应着ServiceDiscoveryRegistry
* zookeeper对应着ZookeeperRegistry
*/
Registry registry = getRegistry(url);
//如果服务类型为RegistryService
if (RegistryService.class.equals(type)) {
//基于registry实例获取Invoker
return proxyFactory.getInvoker((T) registry, type, url);
}
// group="a,b" or group="*"
//获取服务引用属性map
Map<String, String> qs = (Map<String, String>) url.getAttribute(REFER_KEY);
//获取group,即想要引用的服务分组
String group = qs.get(GROUP_KEY);
//如果配置了分组
if (StringUtils.isNotEmpty(group)) {
if ((COMMA_SPLIT_PATTERN.split(group)).length > 1 || "*".equals(group)) {
//调用doRefer方法基于MergeableCluster继续引用服务
return doRefer(Cluster.getCluster(url.getScopeModel(), MergeableCluster.NAME), registry, type, url, qs);
}
}
//基于Dubbo SPI获取Cluster实现,Cluster用于支持集群容错策略
Cluster cluster = Cluster.getCluster(url.getScopeModel(), qs.get(CLUSTER_KEY));
//调用doRefer方法基于基于服务参数指定的cluster继续引用服务
return doRefer(cluster, registry, type, url, qs);
}
2.1 getRegistryUrl获取注册中心url
该方法会判断当前协议如果已经是应用级服务发现协议,即service-discovery-registry,那么直接返回原协议。否则,url添加registry={protocol}参数,并且协议设置为service-discovery-registry协议,即应用级服务发现协议。
即RegistryProtocol#getRegistryUrl方法主要是将注册中心协议url更换为应用级服务发现协议url。
/**
* RegistryProtocol的方法
*
* @param url 远程服务发现协议url
* @return 注册中心协议url
*/
protected URL getRegistryUrl(URL url) {
//如果是应用级服务发现协议,即service-discovery-registry,那么直接返回原协议
if (SERVICE_REGISTRY_PROTOCOL.equals(url.getProtocol())) {
return url;
}
//否则,url添加registry={protocol}参数,并且协议设置为service-discovery-registry协议
return url.addParameter(REGISTRY_KEY, url.getProtocol()).setProtocol(SERVICE_REGISTRY_PROTOCOL);
}
2.2 getCluster获取集群对象
//基于Dubbo SPI获取Cluster实现,Cluster用于支持集群容错策略
Cluster cluster = Cluster.getCluster(url.getScopeModel(), qs.get(CLUSTER_KEY));
集群对象Cluster,实际上Cluster不仅仅有容错功能,因为其还代表着Dubbo十层架构中的集群层,因此,集群路由、负载均衡、发起RPC调用、失败重试、服务降级都是在该层实现的。但是这些功能不都是由Cluster接口实现的,而是由集群层的其他核心接口实现,例如Directory 、 Router 、 LoadBalance。
Cluster通过基于Dubbo SPI机制获取,同时还会被wrapper包装,可以通过属性cluster设置集群方式,可选:failover/failfast/failsafe/failback/forking,如不设置默认failover,即FailoverCluster。
static Cluster getCluster(ScopeModel scopeModel, String name) {
//允许wrapper
return getCluster(scopeModel, name, true);
}
static Cluster getCluster(ScopeModel scopeModel, String name, boolean wrap) {
//如果name为空,那么默认failover
if (StringUtils.isEmpty(name)) {
name = Cluster.DEFAULT;
}
//基于Dubbo SPI获取,可能会经过wrapper
return ScopeModelUtil.getApplicationModel(scopeModel).getExtensionLoader(Cluster.class).getExtension(name, wrap);
}
由于允许wrapper包装,那么实际返回的Cluster并不是FailoverCluster,而是MockClusterWrapper。
2.3 doRefer执行远程引用服务
该方法执行远程引用服务,RegistryProtocol和InterfaceCompatibleRegistryProtocol对于该方法的大概方法骨架是一样的,只是某些方法实现不同。
大概步骤为:
- 根据消费方的服务引用配置构建服务消费invoker,协议为服务消费配置的protocol属性,表示只调用指定协议的服务提供方,其它协议忽略,默认值consumer。随后将当前consumerUrl存入注册中心协议url的属性缓存中,key为CONSUMER_URL。
- 调用getMigrationInvoker方法获取可迁移Invoker。应用级服务引用RegistryProtocol的getMigrationInvoker方法将会返回ServiceDiscoveryMigrationInvoker。而对于接口级注服务引用InterfaceCompatibleRegistryProtocol来说,将会返回MigrationInvoker。
- 调用interceptInvoker方法拦截invoker。实际上就是获取所有RegistryProtocolListener然后执行他们的onRefer,可用于在服务引用时更改invoker的行为和配置。
/**
* RegistryProtocol的方法
* 引用服务
*
* @param cluster 支持不同容错策略的Cluster,默认FailoverCluster
* @param registry 注册中心操作类。例如ServiceDiscoveryRegistry、ZookeeperRegistry
* @param type 服务接口
* @param url 注册中心协议url
* @param parameters 服务引用参数
* @return Invoker
*/
protected <T> Invoker<T> doRefer(Cluster cluster, Registry registry, Class<T> type, URL url, Map<String, String> parameters) {
//获取消费者属性,即attributes属性,内部包括:serviceModel、refer(服务引用参数)、scopeModel
Map<String, Object> consumerAttribute = new HashMap<>(url.getAttributes());
consumerAttribute.remove(REFER_KEY); //移除refer,因为方法参数已经传递了
//获取protocol属性,只调用指定协议的服务提供方,其它协议忽略,默认值consumer
String p = isEmpty(parameters.get(PROTOCOL_KEY)) ? CONSUMER : parameters.get(PROTOCOL_KEY);
//构建服务配置url
URL consumerUrl = new ServiceConfigURL(
//协议,如不指定默认consumer
p,
//用户名
null,
//密码
null,
//ip
parameters.get(REGISTER_IP_KEY),
//端口0,path服务接口全路径
0, getPath(parameters, type),
parameters,
consumerAttribute
);
//将当前consumerUrl存入注册中心协议url的属性缓存中,key为CONSUMER_URL
url = url.putAttribute(CONSUMER_URL_KEY, consumerUrl);
/*
* 获取可迁移Invoker
*/
ClusterInvoker<T> migrationInvoker = getMigrationInvoker(this, cluster, registry, type, url, consumerUrl);
//拦截invoker
return interceptInvoker(migrationInvoker, url, consumerUrl);
}
2.3.1 getMigrationInvoker获取可迁移Invoker
对于使用了应用级注册中心协议的RegistryProtocol来说,getMigrationInvoker方法将会返回一个ServiceDiscoveryMigrationInvoker。而对于接口级注册中心协议的InterfaceCompatibleRegistryProtocol来说,将会返回MigrationInvoker,他们都是可迁移Invoker。其中ServiceDiscoveryMigrationInvoker继承了MigrationInvoker。
RegistryProtocol:
/**
* RegistryProtocol的方法
* 获取可迁移Invoker
*
* @param registryProtocol 注册表协议
* @param cluster 集群
* @param registry 注册中心
* @param type 接口类型
* @param url 注册中心协议url
* @param consumerUrl 消费者url
* @return 可迁移Invoker
*/
protected <T> ClusterInvoker<T> getMigrationInvoker(RegistryProtocol registryProtocol, Cluster cluster, Registry registry, Class<T> type, URL url, URL consumerUrl) {
return new ServiceDiscoveryMigrationInvoker<T>(registryProtocol, cluster, registry, type, url, consumerUrl);
}
InterfaceCompatibleRegistryProtocol:
/**
* InterfaceCompatibleRegistryProtocol的方法
* 获取可迁移Invoker
*
* @param registryProtocol 注册表协议
* @param cluster 集群
* @param registry 注册中心
* @param type 接口类型
* @param url 注册中心协议url
* @param consumerUrl 消费者url
* @return 可迁移Invoker
*/
@Override
protected <T> ClusterInvoker<T> getMigrationInvoker(RegistryProtocol registryProtocol, Cluster cluster, Registry registry, Class<T> type, URL url, URL consumerUrl) {
//ClusterInvoker<T> invoker = getInvoker(cluster, registry, type, url);
//获取MigrationInvoker
return new MigrationInvoker<T>(registryProtocol, cluster, registry, type, url, consumerUrl);
}
所谓迁移,实际上是Dubbo 3的概念,因为Dubbo 3引入应用级服务发现,因此2.x 版本升级到3.x版本的时候,将会涉及到从接口级服务发现迁移至应用级服务发现。
Dubbo3的消费者和提供者一样,具备同时发现 2.x 与 3.x 提供者地址列表的能力,即服务双订阅,而这个可迁移Invoker,实际上表示消费者能够自动选择2.x 或者 3.x中的一种来消费。
在 Dubbo 3 之前地址注册模型是以接口级粒度注册到注册中心的,而 Dubbo 3 全新的应用级注册模型注册到注册中心的粒度是应用级的。从注册中心的实现上来说是几乎不一样的,这导致了对于从接口级注册模型获取到的 invokers 是无法与从应用级注册模型获取到的 invokers 进行合并的。为了帮助用户从接口级往应用级迁移,Dubbo 3 设计了 Migration 机制,基于三个状态的切换实现实际调用中地址模型的切换。这就是迁移的含义,而可迁移,就是可以在这三个状态之间动态转换。
三种迁移状态:FORCE_INTERFACE(强制接口级),APPLICATION_FIRST(应用级优先)、FORCE_APPLICATION(强制应用级)。
- FORCE_INTERFACE:只启用兼容模式下接口级服务发现的注册中心逻辑,调用流量 100% 走原有流程。
- APPLICATION_FIRST:开启接口级、应用级双订阅,运行时根据阈值和灰度流量比例动态决定调用流量走向。
- FORCE_APPLICATION:只启用新模式下应用级服务发现的注册中心逻辑,调用流量 100% 走应用级订阅的地址。
相关文档:
- https://dubbo.apache.org/zh/docs3-v2/java-sdk/upgrades-and-compatibility/service-discovery/
- https://dubbo.apache.org/zh/docs3-v2/java-sdk/upgrades-and-compatibility/service-discovery/migration-service-discovery/#3-consumer-端升级过程
- https://dubbo.apache.org/zh/docs3-v2/java-sdk/upgrades-and-compatibility/service-discovery/service-discovery-rule/
2.3.2 interceptInvoker拦截invoker
该方法尝试加载所有的RegistryProtocolListener定义,这些定义用于通过与已定义的交互来控制调用程序的行为,然后使用这些侦听器来更改MigrationInvoker的状态和行为,最后返回MigrationInvoker。
说白了,引入RegistryProtocol监听器是为了让用户有机会定制或更改RegistryProtocol的导出和引用行为。
该方法的大概逻辑为:
- 根据url参数registry.protocol.listener作为扩展名获取RegistryProtocolListener的Dubbo SPI实现,如果没有该参数则获取全部实现列表。
- 遍历所有RegistryProtocolListener,依次调用他们的onRefer方法,用于更改invoker。
当前版本可用的监听器仅一个MigrationRuleListener,它用于通过动态更改规则来控制迁移行为,同时它的onRefer方法才是真正的服务引入的方法,关于它的源码我们下文分析。
/**
* RegistryProtocol的方法
* <p>
* 拦截Invoker
* <p>
* 该方法尝试加载所有的RegistryProtocolListener定义,这些定义用于通过与已定义的交互来控制调用程序的行为,然后使用这些侦听器来更改MigrationInvoker的状态和行为。
* 当前版本可用的监听器是MigrationRuleListener,它用于通过动态更改规则来控制迁移行为。
*
* @param invoker MigrationInvoker,它确定要使用哪种类型的调用程序列表
* @param url 原始url,例如service-discovery-registry://47.94.229.245:2181/org.apache.dubbo.registry.RegistryService?REGISTRY_CLUSTER=demo1&application=demo-consumer&dubbo=2.0.2&pid=8228®istry=zookeeper®istry-type=service®istry.type=service&timeout=20000×tamp=1666884631226
* @param consumerUrl 表示当前接口及其配置的使用者url
* @param <T> 服务定义
* @return 传入的MigrationInvoker
*/
protected <T> Invoker<T> interceptInvoker(ClusterInvoker<T> invoker, URL url, URL consumerUrl) {
//根据url参数registry.protocol.listener作为扩展名获取RegistryProtocolListener的Dubbo SPI实现,如果没有该参数则获取全部实现列表
//当前版本可用的监听器仅一个MigrationRuleListener,它用于通过动态更改规则来控制迁移行为。
List<RegistryProtocolListener> listeners = findRegistryProtocolListeners(url);
//没有监听器直接返回
if (CollectionUtils.isEmpty(listeners)) {
return invoker;
}
//遍历所有监听器,执行监听器的onRefer方法
for (RegistryProtocolListener listener : listeners) {
listener.onRefer(this, invoker, consumerUrl, url);
}
return invoker;
}
3 InterfaceCompatibleRegistryProtocol接口级远程服务引入协议
接口级服务远程导出协议以registry开头,其对应的Protocol实现就是InterfaceCompatibleRegistryProtocol。
实际上InterfaceCompatibleRegistryProtocol继承了RegistryProtocol,大部分代码都是一样的,例如refer引入服务的方法,仅仅是一些细微的代码不一致。我们来看看它在refer过程中的特有的方法。
3.1 getRegistryUrl获取注册中心url
该方法根据远程服务协议url获取注册中心url,会对远程服务发现协议url进行处理、还原。获取url中的registry属性,也就是真实的注册中心协议,例如zookeeper,默认dubbo,然后替换掉registry协议并删除registry属性返回。
即InterfaceCompatibleRegistryProtocol#getRegistryUrl方法主要是将远程服务发现协议url更换为真实注册中心协议url。
/**
* InterfaceCompatibleRegistryProtocol的方法
*
* @param url 远程服务发现协议url
* @return
*/
@Override
protected URL getRegistryUrl(URL url) {
return URLBuilder.from(url)
//获取url中的registry属性,也就是真实的注册中心协议,例如zookeeper,默认dubbo,然后替换掉registry协议
.setProtocol(url.getParameter(REGISTRY_KEY, DEFAULT_REGISTRY))
//删除registry属性
.removeParameter(REGISTRY_KEY)
.build();
}
4 getProxy创建服务接口代理对象
在进行了服务引入并创建了服务引入Invoker之后,在最后会调用proxyFactory#getProxy方法根据invoker创建一个服务接口代理对象返回。
这里的proxyFactory是ProxyFactory的自适应扩展实现,即ProxyFactory$Adaptive,也就是说会根据传入的url中的参数proxy的值选择对应的代理工厂实现类,而默认实现就是JavassistProxyFactory,因为它速度更快。最后通过真正的代理工厂实现类的getProxy方法创建服务代理对象。
在此前学习Dubbo服务发布的时候,同样是调用proxyFactory#getInvoker方法创建的一个代理Invoker实例对象的。
/**
* ProxyFactory$Adaptive的方法
* 创建服务代理对象
* @param arg0 服务引入invoker
* @param arg1 是否是泛型接口
* @return 服务代理对象
* @throws org.apache.dubbo.rpc.RpcException
*/
public java.lang.Object getProxy(org.apache.dubbo.rpc.Invoker arg0, boolean arg1) throws org.apache.dubbo.rpc.RpcException {
if (arg0 == null) throw new IllegalArgumentException("org.apache.dubbo.rpc.Invoker argument == null");
if (arg0.getUrl() == null)
throw new IllegalArgumentException("org.apache.dubbo.rpc.Invoker argument getUrl() == null");
//注册中心协议url
org.apache.dubbo.common.URL url = arg0.getUrl();
//获取url中的proxy参数,默认javassist
String extName = url.getParameter("proxy", "javassist");
if (extName == null)
throw new IllegalStateException("Failed to get extension (org.apache.dubbo.rpc.ProxyFactory) name from url (" + url.toString() + ") use keys([proxy])");
ScopeModel scopeModel = ScopeModelUtil.getOrDefault(url.getScopeModel(), org.apache.dubbo.rpc.ProxyFactory.class);
//基于Dubbo SPi机制查找指定名字的实现,默认JavassistProxyFactory
org.apache.dubbo.rpc.ProxyFactory extension = (org.apache.dubbo.rpc.ProxyFactory) scopeModel.getExtensionLoader(org.apache.dubbo.rpc.ProxyFactory.class).getExtension(extName);
//通过ProxyFactory的getProxy方法获取服务代理对象
return extension.getProxy(arg0, arg1);
}
4.1 JavassistRpcProxyFactory#getProxy
基于Javassist创建给定接口的代理对象,调用处理器为InvokerInvocationHandler,内部封装了invoker的调用。javassist创建失败之后,回退到基于jdk动态代理的方式创建代理对象。
/**
* JavassistRpcProxyFactory的方法
*
* 将invoker包装成一个服务接口的代理对象实例
*
* @param invoker 服务引入invoker
* @param interfaces 服务接口
* @return 服务接口的代理对象实例
* @param <T>
*/
@Override
@SuppressWarnings("unchecked")
public <T> T getProxy(Invoker<T> invoker, Class<?>[] interfaces) {
try {
//基于Javassist创建给定接口的代理对象,调用处理器为InvokerInvocationHandler,内部封装了invoker的调用
return (T) Proxy.getProxy(interfaces).newInstance(new InvokerInvocationHandler(invoker));
} catch (Throwable fromJavassist) {
// try fall back to JDK proxy factory
try {
//javassist创建失败之后,回退到基于jdk动态代理的方式创建代理对象
T proxy = jdkProxyFactory.getProxy(invoker, interfaces);
logger.error("Failed to generate proxy by Javassist failed. Fallback to use JDK proxy success. " +
"Interfaces: " + Arrays.toString(interfaces), fromJavassist);
return proxy;
} catch (Throwable fromJdk) {
logger.error("Failed to generate proxy by Javassist failed. Fallback to use JDK proxy is also failed. " +
"Interfaces: " + Arrays.toString(interfaces) + " Javassist Error.", fromJavassist);
logger.error("Failed to generate proxy by Javassist failed. Fallback to use JDK proxy is also failed. " +
"Interfaces: " + Arrays.toString(interfaces) + " JDK Error.", fromJdk);
throw fromJavassist;
}
}
}
4.2 InvokerInvocationHandler调用处理器
InvokerInvocationHandler实现了InvocationHandler接口,所有对于代理对象的方法调用最终都会被转发到InvokerInvocationHandler的invoke方法上来,在该方法中能够获取到调用的接口方法和参数等信息,这样就是依靠内部的invoker对于真实的服务提供者实现发起本地或者远程调用了。
具体的发起调用的源码,我们在后面讲consumer服务调用的时候再详细分析。
public class InvokerInvocationHandler implements InvocationHandler {
private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(InvokerInvocationHandler.class);
private final Invoker<?> invoker;
private final ServiceModel serviceModel;
private final String protocolServiceKey;
public InvokerInvocationHandler(Invoker<?> handler) {
this.invoker = handler;
//consumerUrl
URL url = invoker.getUrl();
//协议服务key,格式为 {group}/{serviceName}:{version},例如greeting/org.apache.dubbo.demo.GreetingService:1.0.0
this.protocolServiceKey = url.getProtocolServiceKey();
this.serviceModel = url.getServiceModel();
}
/**
* InvokerInvocationHandler的方法
*
* 执行代理对象的方法的转发
*
* @param proxy 在其上调用方法的代理实例
*
* @param method 在代理实例上调用的接口方法
*
* @param args 一个对象数组,包含在代理实例的方法调用中传递的参数值,如果接口方法不接受参数,则为null
*
* @return 调用代理对象方法执行结果
*/
@Override
public Object invoke(Object proxy, Method method, Object[] args) throws Throwable {
//对于object类的方法,直接反射调用
if (method.getDeclaringClass() == Object.class) {
return method.invoke(invoker, args);
}
//获取方法名和方法参数类型数组
String methodName = method.getName();
Class<?>[] parameterTypes = method.getParameterTypes();
//特殊方法的调用,直接调用invoker对象的同名方法
if (parameterTypes.length == 0) {
if ("toString".equals(methodName)) {
return invoker.toString();
} else if ("$destroy".equals(methodName)) {
invoker.destroy();
return null;
} else if ("hashCode".equals(methodName)) {
return invoker.hashCode();
}
} else if (parameterTypes.length == 1 && "equals".equals(methodName)) {
return invoker.equals(args[0]);
}
//构建一个RpcInvocation作为接口方法调用抽象,包含方法名字,接口名,方法参数等信息
RpcInvocation rpcInvocation = new RpcInvocation(serviceModel, method.getName(), invoker.getInterface().getName(), protocolServiceKey, method.getParameterTypes(), args);
if (serviceModel instanceof ConsumerModel) {
rpcInvocation.put(Constants.CONSUMER_MODEL, serviceModel);
rpcInvocation.put(Constants.METHOD_MODEL, ((ConsumerModel) serviceModel).getMethodModel(method));
}
//通过InvocationUtil.invoke方法来发起真正的远程or本地调用
return InvocationUtil.invoke(invoker, rpcInvocation);
}
}
5 总结
本次我们学习了Dubbo3.1版本的服务引入的总体流程,现在简单总结下:
- 首先是Dubbo服务引入的入口,在Dubbo 3.1中,它位于监听器DubboDeployApplicationListener#onApplicationEvent方法中,在spring容器启动的最后一个步也就是refresh方法内部最后的finishRefresh方法中,将会向所有监听器发布一个ContextRefreshedEvent事件,表示容器刷新完毕,此时就会触发这个方法的调用。在Dubbo3.1中,默认启动项目就会进行服务引入,即饿汉式。
- onApplicationEvent方法内部通过DefaultModuleDeployer#start方法开启服务的导出、引用等操作,最终在startSync方法内部的referServices方法中,将会获取全部的dubbo服务引入bean实例ReferenceConfig,然后依次进行服务引入。
- 服务引入的全流程在ReferenceConfig#createProxy方法中,该方法首先尝试创建invoker,也就是进行服务引入的逻辑。
- 服务引入分为本地引入和远程引入,本地引入的invoker内部不需要创建netty客户端,因为不会发送网络请求,而是直接调用本服务的接口,远程引入则会创建netty客户端,用以发送rpc请求。
- 对于远程引入,获取的是MigrationInvoker可迁移Invoker,用于dubbo2.x和dubbo3.x之间的接口级别和应用级别的服务发现迁移。
- 创建MigrationInvoker并没有真正涉及到服务的引入**,在interceptInvoker方法中,该方法将会对invoker应用MigrationRuleListener#onRefer方法,该方法才是真正的服务引入入口,MigrationRuleListener以及真正的服务引入的逻辑,我们后面学习。**
- 然后调用sproxyFactory#getProxy方法根据invoker创建一个服务接口代理对象返回,默认基于Javassist的代理。这样就完成了服务的引入。
后面我们将会继续学习MigrationRuleListener#onRefer方法,该方法才是真正的服务引入入口,MigrationRuleListener以及真正的服务引入的逻辑,以及服务迁移到底是个什么东西?我们后面学习。