前言
系统响应超时
系统访问数据库特别慢
莫名提示锁等待超时
数据库锁表
事务长时间等锁,直到超时
以上问题都可能是事务锁表导致的
问题
今天测试反馈系统批量处理莫名提示锁等待超时,再次操作查看数据库事务确实存在等锁情况,甚至死锁。刚开始是偶尔出现,后来一直就是死锁,导致其他操作也操作不了。
刚开始发现数据库中操作插入的时候会进入锁等待
怀疑是这张表中主键自增导致的锁表,于是将表改为指定主键,问题依然存在。
后来想起来之前有个需求,给信息设置每日连续自增编号,当时为了严谨用了分布式锁Redisson
和事务控制@Transactional
,会不会是这个导致的锁表?于是把这个编号生成的代码注释掉,果然表事务不会再进入锁等待。
所以到底是什么导致的锁表呢?顺着思路往下,会不会是事务控制导致到锁表?问问chatGPT.
wo: 一个事务在更新表A,另一个事务要insert数据到表A的时候必须要等前一个事务提交吗?
ChatGPT:
在 MySQL 中,默认情况下,当一个事务更新了表 A 中的某些数据时,另一个事务想要向表 A 插入数据时,必须等待第一个事务提交或者回滚后才能执行插入操作。这是因为默认的事务隔离级别为 REPEATABLE READ,这个隔离级别下,其他事务不能对已经被读取的数据进行修改。
换句话说,如果一个事务正在更新表 A 的数据,而另一个事务想要向表 A 插入数据,后者必须等待前者提交或者回滚后才能执行插入操作,这样可以避免并发更新时的数据不一致问题。
需要注意的是,在不同的事务隔离级别下,事务之间的行为是不同的。例如,在 READ COMMITTED 隔离级别下,另一个事务可以向表 A 插入数据,即使有另一个事务正在更新表 A 的数据,只要更新操作提交后,插入操作就可以执行。因此,事务隔离级别的设置对于并发访问数据库的行为有重要影响,需要根据应用场景进行合适的选择。
这里提到了一个关键点–事务隔离级
.mysql是有多种事务隔离级别供选择的,而默认的 READ COMMITTED
隔离级别,就可能会导致上述的问题。
要想复现我上述的问题其实很简单,在本地启动两个服务(服务1,服务2),分别都对表A进行写入操作,并且开启事务,在服务1的事务中打上断点(或者sleep),这时候访问服务1,程序进入sleep,再访问服务2,观察服务2的程序会进入等待,查看数据库事务 select * from information_schema.innodb_trx;
会发现有一个事务正在等待锁,就是服务2的事务。
– 上复现方式可能描述不太准确
MySQL 中事务的隔离级别
一共分为四种,分别如下
隔离级别 | 释义 | 简介 |
---|---|---|
READ-UNCOMMITTED | 读取未提交 | 最低的隔离级别,允许读取尚未提交的数据变更,可能会导致脏读、幻读或不可重复读。 |
READ-COMMITTED | 读取已提交 | 允许读取并发事务已经提交的数据,可以阻止脏读,但是幻读或不可重复读仍有可能发生。 |
REPEATABLE-READ | 可重复读 | 对同一字段的多次读取结果都是一致的,除非数据是被本身事务自己所修改,可以阻止脏读和不可重复读,但幻读仍有可能发生。 |
SERIALIZABLE | 可串行化 | 最高的隔离级别,完全服从 ACID 的隔离级别。所有的事务依次逐个执行,这样事务之间就完全不可能产生干扰,也就是说,该级别可以防止脏读、不可重复读以及幻读。 |
隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
---|---|---|---|
READ-UNCOMMITTED | ✔ | ✔ | ✔ |
READ-COMMITTED | × | ✔ | ✔ |
REPEATABLE-READ | × | × | ✔ |
SERIALIZABLE | × | × | × |