本文总结分析了 Oracle 迁移至 OceanBase 时，在出现三种不兼容对象的情况时的处理策略以及迁移前的预检方式，通过提前发现并处理这些问题，可以有效规避迁移过程中的报错风险。
作者：余振兴，爱可生 DBA 团队成员，热衷技术分享、编写技术文档。本文共 1500 字，预计阅读需要 5 分钟。
背景
在推进自研改造的进程中，我们需将Oracle数据库迁移至OceanBase（Oracle模式）数据库。尽管 OceanBase 在 Oracle 兼容性方面已表现出色，但仍旧存在一些特殊语法或对象需要我们进行特别处理。以下是我们在迁移过程中遇到的一些不完全兼容对象及其处理逻辑。
Oracle 中 LOB 类数据迁移到 OB 时的处理逻辑
Oracle 中 CLOB 和 BLOB 类型均可达到 4G 大小（以 Oracle 11.2 为例），而 OceanBase 数据库当前版本（3.2.3.x）所支持的大对象数据类型的信息如下表所示：
| 类型 | BLOB | CLOB |
|---|---|---|
| 长度 | 变长 | 变长 |
| 自定义长度上限（字符） | 48MB | 48MB |
| 字符集 | BINARY | 与租户字符集一致 |
考虑到从 Oracle 迁移到 OceanBase，如果涉及 LOB 类字段，可能会存在当 LOB 数据大于 48M 时数据丢失的问题，需要提前发现这类数据并进行处理。
2.1 找到 Oracle 中 LOB 数据最大长度
我们可以构建一个实验生成 CLOB 及 BLOB 类型数据，使用 Oracle 自带的 DBMS_LOB 包获取对应类型的最大值。
2.1.1 构建包含LOB类型的数据表
CREATE TABLE t_lob(
c_ID NUMBER,
c_clob CLOB,
c_blob BLOB
);
2.1.2 创建造数据存储过程
随机插入 100 条记录到 t_lob 表。
CREATE OR REPLACE PROCEDURE insert_random_lob_data AS
BEGIN
DECLARE
l_random_string VARCHAR2(10000);
l_random_blob BLOB;
BEGIN
FOR i IN 1..100 LOOP
l_random_string := dbms_random.string('U', dbms_random.value(1, 10000));
dbms_lob.createtemporary(l_random_blob, TRUE);
dbms_lob.writeappend(l_random_blob, LENGTH(l_random_string), utl_raw.cast_to_raw(l_random_string));
INSERT INTO t_lob(c_ID, c_clob, c_blob)
VALUES(i, l_random_string, l_random_blob);
dbms_lob.freetemporary(l_random_blob);
END LOOP;
COMMIT;
END;
END;
/
2.1.3 查询该表中 CLOB 和 BLOB 字段的最大值
SELECT MAX(DBMS_LOB.GETLENGTH(C_CLOB)) AS LONGEST_CLOB,
MAX(DBMS_LOB.GETLENGTH(C_BLOB)) AS LONGEST_BLOB
FROM T_LOB;
2.2 获取整个数据库中 LOB 字段值较大的清单
排除了系统用户，获取 LOB 字段清单后再基于清单中的 LOB 字段单独分析其最大值。
SELECT COL.OWNER,
COL.TABLE_NAME,
COL.COLUMN_NAME,
COL.DATA_TYPE,
COL.AVG_COL_LEN,
COL.CHAR_LENGTH,
TAB.NUM_ROWS
FROM DBA_TABLES TAB, DBA_TAB_COLUMNS COL
WHERE TAB.OWNER = COL.OWNER
AND TAB.TABLE_NAME = COL.TABLE_NAME
AND COL.DATA_TYPE IN ('CLOB', 'BLOB')
AND COL.OWNER NOT IN ('SYS', 'SYSTEM')
AND COL.OWNER IN
(SELECT USERNAME FROM DBA_USERS WHERE ACCOUNT_STATUS = 'OPEN')
AND COL.TABLE_NAME NOT LIKE 'BIN%';
Oracle 中 disable 约束在 OMS 迁移过程中的处理逻辑
在对 Oracle 中的约束类非表对象做一致性校验时，发现部分约束在 OMS 迁移完成后丢失了，需要分析其 OMS 丢失的原因。
3.1 问题分析
从 OMS 界面中获取 DDL 的语句可以看到有 2 个 WARN，且类型是 DISCARD，表示 OMS 判断其是 DISABLE 状态的约束，直接选择了舍弃掉。
-- [WARN] [DISCARD] CONSTRAINT "PK_T_PARTKEY_IS_PK" PRIMARY KEY ("CRT_DTTM") DISABLE NOVALIDATE -> [NULL]
-- [WARN] [DISCARD] CHECK ("ACT_ID" IS NOT NULL) DISABLE NOVALIDATE -> [NULL]
CREATE TABLE "T_PARTKEY_IS_PK" (
"ACT_ID" NUMBER(10,0),
"SRT_ID" NUMBER(10,0),
"SRT_ORIGNAL_ID" NUMBER(10,0),
"CRT_DTTM" DATE,
"LASTUPT_DTTM" DATE
)
3.2 问题结论
Oracle 侧处于 DISABLE 状态的约束通过 OMS 迁移时会被舍弃，不会在 OB 侧创建，在对约束对象比对时，需要额外注意 Oracle 端约束的 status 是否处于 DISABLE 状态，本身对业务和功能没有影响。
3.3 约束校验时提前排除 DISABLE 的约束
可以通过以下语句观测源端 Oracle 约束状态。
-- 手工将T_PARTKEY_IS_PK表的约束都disable
ALTER TABLE ZHENXING.T_PARTKEY_IS_PK DISABLE NOVALIDATE CONSTRAINT PK_T_PARTKEY_IS_PK;
ALTER TABLE ZHENXING.T_PARTKEY_IS_PK DISABLE CONSTRAINT SYS_C0011109;
SELECT OWNER,
TABLE_NAME,
CONSTRAINT_NAME,
CONSTRAINT_TYPE,
INDEX_NAME,
STATUS
FROM DBA_CONSTRAINTS
WHERE OWNER = 'ZHENXING'
AND TABLE_NAME = 'T_PARTKEY_IS_PK';
Oracle 中分区表迁移到 OB 后，带有的自动分区属性丢失
自动分区属性是 Oracle 11g 的特性，可以用 INTERVAL 语法基于天、月、年做自动分区创建。 在通过 OMS 迁移到 OB 后，发现自动分区属性丢失了，会导致当分区未自动创建时导致新增数据没法写入分区表，导致报错。
4.1 问题分析
从 OMS 界面中获取 DDL 的语句可以看到有 1 个 WARN，且类型是 DISCARD，表示 OMS 判断其不完全兼容，直接选择了舍弃掉。
-- OMS 迁移表结构时记录的WARN信息，表示自动分区属性由于不兼容会自动DISCARD舍弃
[WARN] [DISCARD] INTERVAL (NUMTOYMINTERVAL (1,'MONTH')) -> [NULL]
4.2 问题结论
所以在 Oracle 迁移到 OB 前，需要把 Oracle 端存在自动分区属性的表提前找出，避免由于迁移到 OB 后分区为未自动创建导致的数据无法插入的报错，并且找出这类分区后，先在 Oracle 端创建足够的多分区，避免迁移过程中源端分区数增加导致比对不一致的情况。并记录清单告知业务开发待后续用其他方式定期生成新分区。
4.3 如何找出 Oracle 中自动分区的表
4.3.1 Oracle 侧模拟自动分区
-- 创建基于天的自动分区表
SQL> create table interval_sales (
prod_id number(6),
time_id date)
partition by range (time_id)
INTERVAL(NUMTOYMINTERVAL(1, 'MONTH'))
(partition p1 values less than (to_date('2015-01-01','yyyy-mm-dd')));
-- 查询当前分区，默认生成了1个定义好的分区
SQL> SELECT TABLE_NAME, PARTITION_NAME
FROM USER_TAB_PARTITIONS
WHERE TABLE_NAME = 'INTERVAL_SALES';
TABLE_NAME PARTITION_NAME
------------------------------ ------------------------------
INTERVAL_SALES P1
-- 插入数据（不在默认分区内）
SQL> INSERT INTO INTERVAL_SALES VALUES(001, TO_DATE('2015-02-01', 'yyyy-mm-dd'));
-- 自动生成了新分区
TABLE_NAME PARTITION_NAME
------------------------------ ------------------------------
INTERVAL_SALES P1
INTERVAL_SALES SYS_P221
-- 单独查看该分区数据（验证数据确实存在新分区）
SQL> SELECT * FROM INTERVAL_SALES PARTITION(SYS_P221);
PROD_ID TIME_ID
---------- ---------
1 01-FEB-15
4.3.2 统计 Oracle 侧有哪些表是自动分区的表
/*
PARTITION_COUNT: Number of partitions in the table. For interval partitioned tables, the value of this column is always 1048575.
*/
SELECT T1.OWNER,
T1.TABLE_NAME,
T1.INTERVAL,
T1.PARTITIONING_TYPE,
T1.PARTITION_COUNT,
T1.SUBPARTITIONING_TYPE AS SUB_TYPE,
T1.SUBPARTITIONING_KEY_COUNT SUB_COUNT,
T1.STATUS
FROM DBA_PART_TABLES T1
WHERE 1 = 1
AND TABLE_NAME NOT LIKE 'BIN%'
AND (INTERVAL IS NOT NULL OR PARTITION_COUNT = 1048575);
总结
以上总结分析了 3 种 Oracle 对象和 OB 对象不兼容时的处理方法和提前统计发现的操作方式，在迁移前提前发现这类问题能有效避免在迁移过程中报错的问题。
