目录
事务
消息分发
应用场景
1. 限流
2.负载均衡
事务
RabbitMQ是基于AMQP协议实现的,该协议实现了事务机制,因此RabbitMQ也支持事务机制.SpringAMQP也提供了对事务相关的操作.RabbitMQ事务允许开发者确保消息的发送和接收是原子性的,要么全部成功,要么全部失败.
何为原子性(面试重点)?
例如: 当A向B转账1000元,会经历俩个步骤
1.A 向 B 转账 1000元 A的账号将会减去1000元
2.B将会收到1000元 B的账号将会增加1000元
可是,如果遇到极端情况,当A向B转账1000元时,A-1000元已完成,这个时候系统出现故障,导致A-1000 但是B却没有接收到 那么1000元将无缘无故丢失了 ,肯定不会允许这种事情发生,不然谁还敢转账。
此时就是将1操作和2操作绑定在一起,要么同时完成,要么一个都不执行
当出现1执行失败的时候,将1操作进行“回滚”,回到原来的状态,就当一切都没发生过
接下来实现rabbitmq的事务
声明队列:
//事务
public static final String TRANS_QUEUE = "trans_queue";
@Bean("transQueue")
public Queue transQueue() {
return QueueBuilder.durable(Constants.TRANS_QUEUE).build();
}
配置事务管理器:
@Bean
public RabbitTransactionManager rabbitTransactionManager(ConnectionFactory connectionFactory) {
return new RabbitTransactionManager(connectionFactory);
}
@Bean("transRabbitTemple")
public RabbitTemplate transRabbitTemple(ConnectionFactory connectionFactory) {
RabbitTemplate rabbitTemplate = new RabbitTemplate(connectionFactory);
//开启事务
rabbitTemplate.setChannelTransacted(true);
return rabbitTemplate;
}
生产者代码编写:
@RequestMapping("/trans")
public String trans() {
System.out.println("trans test...");
transRabbitTemplate1.convertAndSend(Constants.TRANS_EXCHANGE, "trans", "trans test 1...");
int num = 5/0;
transRabbitTemplate1.convertAndSend(Constants.TRANS_EXCHANGE, "trans", "trans test 2...");
return "消息发送成功";
}
测试:
1)不带 @Transactional 带异常的发送 看看会发生什么?
此时只有发送的第一条消息,紧接着发生了异常导致第二条消息未发送成功
2) 带 @Transactional 带异常的发送 看看会发生什么?
@Transactional
@RequestMapping("/trans")
public String trans() {
System.out.println("trans test...");
transRabbitTemplate1.convertAndSend(Constants.TRANS_EXCHANGE, "trans", "trans test 1...");
int num = 5/0;
transRabbitTemplate1.convertAndSend(Constants.TRANS_EXCHANGE, "trans", "trans test 2...");
return "消息发送成功";
}
此时发生异常 本来发送了一条消息 但有异常,进行了回滚,当做没发生
也证明了我们事务的可靠性
3)带 @Transactional 不带异常的发送 看看会发生什么?
@Transactional
@RequestMapping("/trans")
public String trans() {
System.out.println("trans test...");
transRabbitTemplate1.convertAndSend(Constants.TRANS_EXCHANGE, "trans", "trans test 1...");
// int num = 5/0;
transRabbitTemplate1.convertAndSend(Constants.TRANS_EXCHANGE, "trans", "trans test 2...");
return "消息发送成功";
}
此结果一切正常
消息分发
RabbitMQ队列拥有多个消费者时,队列会把收到的消息分派给不同的消费者.每条消息只会发送给订阅列表里的⼀个消费者.这种方式⾮常适合扩展,如果现在负载加重,那么只需要创建更多的消费者来消费处理消息即可.
默认情况下,RabbitMQ是以轮询的方法进行分发的,而不管消费者是否已经消费并已经确认了消息.这种方式是不太合理的,试想⼀下,如果某些消费者消费速度慢,而某些消费者消费速度快,就可能会导致某些消费者消息积压,某些消费者空闲,进而应用整体的吞吐量下降.这样A都做完了10个任务,B还在写第一个任务,这样将会大大影响效率,从而导致整个的效率下降
如何处理呢我们可以使用前面章节讲到的channel.basicQos(intprefetchCount)方法,来限制当前信道上的消费者所能保持的最大未确认消息的数量
比如:消费端调用了channelbasicQos(1),
此时A接收1条信息,并且消费1条 B同时也接收1条信息 但是它效率比较慢 所有它还在消费 而A处理完1条消息又接着处理第二条消息,属于多劳多得,并不会因为B影响整体的效率
应用场景
1. 限流
如下使用场景:
订单系统每秒最多处理5000请求,正常情况下,订单系统可以正常满足需求
但是在秒杀时间点,请求瞬间增多,每秒1万个请求,如果这些请求全部通过MQ发送到订单系统,无疑会把订单系统压垮.RabbitMQ提供了限流机制,可以控制消费端⼀次只拉取N个请求
通过设置prefetchCount参数,同时也必须要设置消息应答方式为手动应答
prefetchCount:控制消费者从队列中预取(prefetch)消息的数量,以此来实现流控制和负载均衡.
1) 配置prefetch参数,设置应答方式为手动应答
2) 配置交换机,队列
package com.bite.extensions.config;
import com.bite.extensions.constant.Constants;
import org.springframework.amqp.core.*;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Qualifier;
import org.springframework.context.annotation.Bean;
import org.springframework.context.annotation.Configuration;
@Configuration
public class QosConfig {
@Bean("qosQueue")
public Queue qosQueue() {
return QueueBuilder.durable(Constants.QOS_QUEUE).build();
}
@Bean("qosExchange")
public DirectExchange qosExchange() {
return ExchangeBuilder.directExchange(Constants.QOS_EXCHANGE).build();
}
@Bean("qosBinding")
public Binding qosBinding(@Qualifier("qosQueue") Queue queue, @Qualifier("qosExchange") DirectExchange directExchange) {
return BindingBuilder.bind(queue).to(directExchange).with("qos");
}
}
3) 生产者
@RequestMapping("/qos")
public String qos() {
System.out.println("qos test...");
for (int i = 0; i < 15; i++) {
rabbitTemplate.convertAndSend(Constants.QOS_EXCHANGE, "qos", "qos test i..."+i);
}
return "消息发送成功";
}
4)消费者
package com.bite.extensions.listener;
import com.bite.extensions.constant.Constants;
import com.rabbitmq.client.Channel;
import org.springframework.amqp.core.Message;
import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitListener;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class QosListener {
@RabbitListener(queues = Constants.QOS_QUEUE)
public void handleMessage(Message message, Channel channel) throws Exception {
//消费者逻辑
long deliverTag = message.getMessageProperties().getDeliveryTag();
try {
System.out.printf("[qos.queue]接收到信息: %s, deliveryTag: %d\n",new String(message.getBody(),"UTF-8"),deliverTag);
/* //业务逻辑处理
System.out.println("业务逻辑处理!");
//肯定确认
channel.basicAck(deliverTag,false);*/
} catch (Exception e) {
//否定确认
channel.basicNack(deliverTag,false,true);//requeue为false,则变成死信队列
}
}
}
5)测试1 未设置肯定确认情况
此时将会只接收到5条,并且会阻塞住,达到一个限流的状态
测试2
把 prefetch: 5 注掉 再观看结果
此时将会一次性把队列的消息全部发送,并且全部消费
2.负载均衡
如下图,在有两个消费者的情况下,⼀个消费者处理任务非常快,另⼀个非常慢,就会造成⼀个消费者会⼀直很忙,而另⼀个消费者很闲.这是因为RabbitMQ只是在消息进入队列时分派消息.它不考虑消费者未确认消息的数量.
我们可以使用设置prefetch=1的⽅式,告诉RabbitMQ⼀次只给⼀个消费者⼀条消息,也就是说,在处理并确认前⼀条消息之前,不要向该消费者发送新消息.相反,它会将它分派给下⼀个不忙的消费者.
消费者:
package com.bite.extensions.listener;
import com.bite.extensions.constant.Constants;
import com.rabbitmq.client.Channel;
import org.springframework.amqp.core.Message;
import org.springframework.amqp.rabbit.annotation.RabbitListener;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
public class QosListener {
@RabbitListener(queues = Constants.QOS_QUEUE)
public void handleMessage(Message message, Channel channel) throws Exception {
//消费者逻辑
long deliverTag = message.getMessageProperties().getDeliveryTag();
try {
System.out.printf("第一个消费者 接收到信息: %s, deliveryTag: %d\n",new String(message.getBody(),"UTF-8"),deliverTag);
Thread.sleep(3000);
channel.basicAck(deliverTag,false);
} catch (Exception e) {
//否定确认
channel.basicNack(deliverTag,false,true);//requeue为false,则变成死信队列
}
}
@RabbitListener(queues = Constants.QOS_QUEUE)
public void handleMessage2(Message message, Channel channel) throws Exception {
//消费者逻辑
long deliverTag = message.getMessageProperties().getDeliveryTag();
try {
System.out.printf("第二个消费者 接收到信息: %s, deliveryTag: %d\n",new String(message.getBody(),"UTF-8"),deliverTag);
Thread.sleep(1000);
channel.basicAck(deliverTag,false);
} catch (Exception e) {
//否定确认
channel.basicNack(deliverTag,false,true);//requeue为false,则变成死信队列
}
}
}
结果:
这里可以看出每个消费者以不同的速度完成某项任务 以防止一个消费者未完成等很久的情况
结语: 写博客不仅仅是为了分享学习经历,同时这也有利于我巩固知识点,总结该知识点,由于作者水平有限,对文章有任何问题的还请指出,接受大家的批评,让我改进。同时也希望读者们不吝啬你们的点赞+收藏+关注,你们的鼓励是我创作的最大动力!