“脏”（Dirty）的意思

当用户对一个资源包（关卡，或材质等美术资源）做出了修改，变得与磁盘上存储的内容有差异时，UE会对其“标脏”（Mark Dirty），显示为 * 符号：

为何要查“资源包因何变脏”？

对于用户来说，“脏”意味着有修改，用户需要决定是否需要保存。但如果资源包被未知的原因标脏，用户将无法决定是否要保存，毕竟他们连修改了啥都不知道！

对于程序来说，可能会有些逻辑依赖于“脏”，比如一个命令仅会保存被标脏的资源。如果资源包被未知的原因标脏，那么此命令将会保存多余的资源，使其行为看起来不符合预期。

查“资源包因何变脏”的方式

我目前的方式是在此加断点：
\Engine\Source\Runtime\CoreUObject\Private\UObject\Package.cpp 中的Package::SetDirtyFlag函数。

首先确定传入的bInIsDirty参数是true，因为这样才是“标脏”。而false是“清除脏标记”。
this指针可以让你确定此处断点确实是你想要调查的资源包。
“调用堆栈” 窗口指出了资源包因何变脏。

这个测试中，我实际上是通过界面上改变了当前关卡的一个属性。它对应了上面的堆栈

建议

如果你已经将“未知的标脏行为”确定到了一个较小的范围内，并且可以轻易复现，那么直接加断点即可。

但若嫌疑范围较大，那么加断点后，很可能会触发其他你并不想调查的资源包的标脏行为，需要跳转多次才轮到你调查的那个资源包。此时，最好缩小嫌疑范围。
我一般采用的方式是在此处加log，比如在Package::SetDirtyFlag函数的开头插入临时代码：

UE_LOG(LogTemp, Warning, TEXT("TestYaksue: %s SetDirty: %s"), *GetName(), bInIsDirty ? TEXT("true") : TEXT("false"));

接着，就可以在log中寻找自己感兴趣的资源包的名字，并结合出现位置上下的log，来缩小标脏行为的范围了：