整数规划——第七章 分支定界算法

整数规划——第七章 分支定界算法

目前大部分整数规划商业软件如CPLEX,Gurobi和BARON等都是基于分枝定界算法框架的。

7.1 最优性条件和界

考虑下列一般线性整数规划问题:
(IP) min ⁡ c T x , s . t .   A x ≤ b , x ∈ Z + n (7.1) \text{(IP)}\quad\begin{aligned} &\min c^Tx,\\ &s.t.\ Ax\le b,\\ &\qquad x\in \Z_+^n \end{aligned}\tag{7.1} (IP)mincTx,s.t. Axb,xZ+n(7.1)
其中 Z + n \Z_+^n Z+n R n \R^n Rn 中的非负整数集合,给定(IP)的可行点 x ∗ x^* x ,如何验证 x ∗ x^* x 是(IP)的最优解?

f ∗ f^* f 是(IP)的最优值,假设可以产生 f ∗ f^* f 的下界序列满足:
f ‾ 1 ≤ f ‾ 2 ≤ ⋯ f ‾ k ≤ ⋯ ≤ f ∗ , \underline{f}_1\le \underline{f}_2\le \cdots\underline{f}_k\le \cdots\le f^*, f1f2fkf,
同时可以产生 f ∗ f^* f 的上界序列满足
f ‾ 1 ≥ f ‾ 2 ≥ ⋯ ≥ f ‾ k ≥ ⋯ ≥ f ∗ \overline{f}_1\ge \overline{f}_2\ge \cdots \ge\overline{f}_k\ge \cdots \ge f^* f1f2fkf
f ‾ k − f ‾ k ≤ ε \overline f_k-\underline f_k\le \varepsilon fkfkε 对一个很小的 $\varepsilon \ge 0 $ 成立,则显然有
f ∗ − ε ≤ f ‾ k ≤ f ∗ f^*-\varepsilon \le \underline{f}_k\le f^* fεfkf
问题(IP)的任何可行解 x k x^k xk 都对应 f ∗ f^* f 的一个上界 f ( x k ) = f ‾ k f(x^k)=\overline{f}_k f(xk)=fk,若 f ‾ k − f ‾ k ≤ ε > 0 \overline f_k-\underline f_k\le \varepsilon >0 fkfkε>0,则 x k x^k xk 是一个 ε \varepsilon ε 近似最优解,显然有如下定理:

定理7.1 { f ‾ k } \{\overline f_k\} {fk} { f ‾ k } \{\underline f_k\} {fk} f ∗ f^* f 的上界序列和下界序列,若 f ‾ k − f ‾ k = 0 \overline f_k-\underline f_k=0 fkfk=0 x k x^k xk 是(IP)的可行解, f ( x k ) = f ‾ k f(x^k)=\overline f_k f(xk)=fk,则 x k x^k xk 是(IP)的最优解。

常用的求线性整数规划问题下界的方法有两种:线性规划松弛和对偶松弛。

定义7.1 线性规划
(LP) min ⁡ c T x , s . t .   A x ≤ b , x ∈ R + n \text{(LP)}\quad\begin{aligned} &\min c^Tx,\\ &s.t.\ Ax\le b,\\ &\qquad x\in \R_+^n \end{aligned} (LP)mincTx,s.t. Axb,xR+n
成为整数规划(7.1)的线性规划松弛,也称为(LP)的连续松弛

显然,(LP)的最优值总是(IP)的最优值的一个下界,易证下列性质:

定理7.2

  1. 若(LP)不可行,则(IP)也不可行;
  2. x ∗ x^* x是(LP)的最优解且 x ∗ ∈ Z n x^*∈\Z^n xZn,则 x ∗ x^* x也是(IP)的最优解.

拉格朗日对偶松弛是另一种很有用的定界方法。考虑下面的整数规划问题:
(IP) min ⁡ c T x , s . t .   A x ≤ b , x ∈ X (7.2) \text{(IP)}\quad\begin{aligned} &\min c^Tx,\\ &s.t.\ Ax\le b,\\ &\qquad x\in X \end{aligned}\tag{7.2} (IP)mincTx,s.t. Axb,xX(7.2)
此处 X X X 是一个整数集合,如 X = { 0 , 1 } n , X = { x ∈ Z n   ∣   l ≤ x ≤ u } X=\{0,1\}^n,X=\{x\in \Z^n\ |\ l\le x\le u\} X={0,1}nX={xZn  lxu}。设 λ ∈ R + m \lambda \in \R_+^m λR+m,考虑朗格朗日松弛问题:
d ( λ ) = min ⁡ x ∈ X c T x + λ T ( A x − b ) d(\lambda)=\underset{x\in X}{\min}c^T x+\lambda^T(Ax-b) d(λ)=xXmincTx+λT(Axb)
则对任意(7.2)的可行解 x x x λ ∈ R + m \lambda \in \R_+^m λR+m,有 d ( λ ) ≤ c T x d(\lambda) \le c^Tx d(λ)cTx,故 d ( λ ) d(\lambda) d(λ) 是(IP)的一个下界,而最优的下界可以由下列对偶问题得到:
( D ) max ⁡ λ ∈ R + m   d ( λ ) (D)\qquad \underset{\lambda\in \R_+^m}{\max}\ d(\lambda) (D)λR+mmax d(λ)
在许多情况下计算拉格朗日松弛界 d ( λ ) d(\lambda) d(λ) 往往很容易,如当 X = { 0 , 1 } n X=\{0,1\}^n X={0,1}n 时​ ,
d ( λ ) = − λ T b + ∑ i = 1 n min ⁡ { 0 , c i + λ T a i } d(\lambda) = -\lambda^Tb+\sum_{i=1}^n\min\{0,c^i+\lambda^Ta_i\} d(λ)=λTb+i=1nmin{0,ci+λTai}
其中 a i a_i ai A A A 的第 i i i 列。

7.2 分支定界方法:0-1背包问题

考虑以下0-1背包问题:
(0-1 KP) max ⁡ c T x , s.t.  a T x ≤ b     x ∈ { 0 , 1 } n \text{(0-1 KP)}\qquad\begin{aligned} &\max c^Tx, \\ & \text{s.t.}\ a^Tx\le b\\ &\quad\ \ \ x\in \{0,1\}^n \end{aligned} (0-1 KP)maxcTx,s.t. aTxb   x{0,1}n
这里 c i > 0 , a i > 0 , i = 1 , . . . , n c_i>0,a_i>0,i=1,...,n ci>0,ai>0,i=1,...,n,问题(0-1KP)的线性规划松弛为:
(CKP) max ⁡ c T x , s.t.  a T x ≤ b     x ∈ [ 0 , 1 ] n \text{(CKP)}\qquad\begin{aligned} &\max c^Tx, \\ & \text{s.t.}\ a^Tx\le b\\ &\quad\ \ \ x\in [0,1]^n \end{aligned} (CKP)maxcTx,s.t. aTxb   x[0,1]n
使用贪心法来求解,将 { c i a i } \{\cfrac{c_i}{a_i}\} {aici} 按降序排列,设:
c 1 a 1 ≥ c 2 a 2 ≥ ⋯ ≥ c n a n (7.3) \frac{c_1}{a_1} \ge \frac{c_2}{a_2}\ge \cdots\ge \frac{c_n}{a_n}\tag{7.3} a1c1a2c2ancn(7.3)
s s s 是使下式成立的最大指标 k k k
∑ j = 1 k a j ≤ b (7.4) \sum_{j=1}^ka_j\le b\tag{7.4} j=1kajb(7.4)
定理7.3 线性规划问题(CKP)的最优解为:
x j = 1 , j = 1 , . . . , s x j = 0 , j = s + 2 , . . . , n x s + 1 = ( b − ∑ j = 1 s a j ) / a s + 1 \begin{aligned} &x_j=1,\quad j=1,...,s\\ &x_j=0,\quad j=s+2,...,n\\ &x_{s+1}=(b-\sum_{j=1} ^sa_j)/a_{s+1}\\ \end{aligned} xj=1,j=1,...,sxj=0,j=s+2,...,nxs+1=(bj=1saj)/as+1
f ∗ f^* f 是(0-1KP)的最优值,若 c j c_j cj 都是整数,则 f ∗ f^* f 也是整数,故 f ∗ f^* f 的一个上界为
z = ∑ j = 1 s c j + ⌊ ( b − ∑ j = 1 s a j ) c s + 1 / a s + 1 ⌋ z=\sum_{j=1} ^sc_j+\left\lfloor(b-\sum_{j=1}^s a_j)c_{s+1}/a_{s+1} \right\rfloor z=j=1scj+(bj=1saj)cs+1/as+1
例7.1 考虑下列0-1背包问题:
max ⁡ 8 x 1 + 11 x 2 + 6 x 3 + 4 x 4 s.t.  5 x 1 + 7 x 2 + 5 x 3 + 3 x 4 ≤ 14 x ∈ { 0 , 1 } 4 \begin{aligned} &\max 8x_1+11x_2+6x_3+4x_4\\ &\text{s.t.}\ 5x_1+7x_2+5x_3+3x_4\le 14\\ &\qquad x\in \{0,1\}^4 \end{aligned} max8x1+11x2+6x3+4x4s.t. 5x1+7x2+5x3+3x414x{0,1}4
应用定理7.3,该问题的线性规划松弛的最优解为 x = ( 1 , 1 , 1 2 , 0 ) T x=(1,1,\cfrac{1}{2},0)^T x=(1,1,21,0)T,对应的上界为 22。选择变量 x 3 x_3 x3 进行分枝,固定 x 3 = 0 x_3=0 x3=0 x 3 = 1 x_3=1 x3=1,得到两个子问题:
( P 1 ) max ⁡ 8 x 1 + 11 x 2 + 4 x 4 s.t.  5 x 1 + 7 x 2 + 3 x 4 ≤ 14 x 1 , x 2 , x 3 ∈ { 0 , 1 } (P_1)\quad\begin{aligned} &\max 8x_1+11x_2+4x_4\\ &\text{s.t.}\ 5x_1+7x_2+3x_4\le 14\\ &\qquad x_1,x_2,x_3\in \{0,1\} \end{aligned} (P1)max8x1+11x2+4x4s.t. 5x1+7x2+3x414x1,x2,x3{0,1}

( P 2 ) max ⁡ 6 + 8 x 1 + 11 x 2 + 4 x 4 s.t.  5 x 1 + 7 x 2 + 3 x 4 ≤ 10 x 1 , x 2 , x 3 ∈ { 0 , 1 } (P_2)\quad\begin{aligned} &\max 6+ 8x_1+11x_2+4x_4\\ &\text{s.t.}\ 5x_1+7x_2+3x_4\le 10\\ &\qquad x_1,x_2,x_3\in \{0,1\} \end{aligned} (P2)max6+8x1+11x2+4x4s.t. 5x1+7x2+3x410x1,x2,x3{0,1}

子问题 ( P 1 ) (P_1) (P1) 的线性规划松弛的最优解为 ( 1 , 1 , 2 3 ) T (1,1,\cfrac{2}{3})^T (1,1,32)T,对应的上界为 z = 21.67 z=21.67 z=21.67。子问题 ( P 2 ) (P_2) (P2)的线性规划松驰的最优解为 ( 1 , 5 7 , 0 ) T (1,\cfrac{5}{7},0)^T (1,75,0)T,对应的上界为 z = 21.86 z=21.86 z=21.86。分枝过程见图7.1.

选择子问题 ( P 2 ) (P_2) (P2),选择变量 x 2 x_2 x2 进行分枝,固定 x 2 = 0 x_2=0 x2=0 x 2 = 1 x_2=1 x2=1 ,得到2个子问题:
( P 3 ) max ⁡ 6 + 8 x 1 + 4 x 4 s.t.  5 x 1 + 3 x 4 ≤ 10 x 1 , x 4 ∈ { 0 , 1 } (P_3)\quad\begin{aligned} &\max 6+8x_1+4x_4\\ &\text{s.t.}\ 5x_1+3x_4\le 10\\ &\qquad x_1,x_4\in \{0,1\} \end{aligned} (P3)max6+8x1+4x4s.t. 5x1+3x410x1,x4{0,1}

( P 4 ) max ⁡ 17 + 8 x 1 + 4 x 4 s.t.  5 x 1 + 3 x 4 ≤ 3 x 1 , x 4 ∈ { 0 , 1 } (P_4)\quad\begin{aligned} &\max 17+8x_1+4x_4\\ &\text{s.t.}\ 5x_1+3x_4\le 3\\ &\qquad x_1,x_4\in \{0,1\} \end{aligned} (P4)max17+8x1+4x4s.t. 5x1+3x43x1,x4{0,1}

子问题 ( P 3 ) (P_3) (P3) 的最优解为 ( 1 , 1 ) T (1,1)^T (1,1)T,对应原问题的一个可行解 x = ( 1 , 0 , 1 , 1 ) T x=(1,0,1,1)^T x=(1,0,1,1)T,目标函数值为 z = 18 z=18 z=18。子问题 ( P 4 ) (P_4) (P4) 的线性规划松弛的最优解为 ( 1 , 3 5 ) T (1,\cfrac{3}{5})^T (1,53)T,对应的上界为 z = 21.80 z=21.80 z=21.80,分支过程见图7.2。

在这里插入图片描述

选择子问题 ( P 4 ) (P_4) (P4) 并对 x 1 x_1 x1 进行分枝,固定 x 1 = 0 x_1=0 x1=0 x 1 = 1 x_1=1 x1=1得到2个子问题:
( P 5 ) max ⁡ 17 + 4 x 4 s.t.  3 x 4 ≤ 3 x 4 ∈ { 0 , 1 } (P_5)\quad\begin{aligned} &\max 17+4x_4\\ &\text{s.t.}\ 3x_4\le 3\\ &\qquad x_4\in \{0,1\} \end{aligned} (P5)max17+4x4s.t. 3x43x4{0,1}

( P 6 ) max ⁡ 25 + 4 x 4 s.t.  3 x 4 ≤ − 2 x 4 ∈ { 0 , 1 } (P_6)\quad\begin{aligned} &\max 25+4x_4\\ &\text{s.t.}\ 3x_4\le -2\\ &\qquad x_4\in \{0,1\} \end{aligned} (P6)max25+4x4s.t. 3x42x4{0,1}

易见,子问题 ( P 5 ) (P_5) (P5) 的最优解为 x 4 = 1 x_4=1 x4=1,对应原问题的一个可行解 x = ( 1 , 1 , 0 , 1 ) T x=(1,1,0,1)^T x=(1,1,0,1)T,其目标函数值为 z = 21 z=21 z=21 。而子问题 ( P 6 ) (P_6) (P6) 不可行。分枝过程见图7.3。因为节点1对应的
子问题 ( P 1 ) (P_1) (P1) 的上界为21.67且原问题的最优值为整数,故子问题 ( P 1 ) (P_1) (P1) 不可能产生
x = ( 1 , 1 , 0 , 1 ) T x=(1,1,0,1)^T x=(1,1,0,1)T更好的可行解。从而推断出所有 { 0 , 1 } 4 \{0,1\}^4 {0,1}4 中没有比 x = ( 1 , 1 , 0 , 1 ) T x=(1,1,0,1)^T x=(1,1,0,1)T
更好的可行解,故 x = ( 1 , 1 , 0 , 1 ) T x=(1,1,0,1)^T x=(1,1,0,1)T 是原问题的最优解。

由上述例子可以看出,分枝定界过程中产生的子问题之间的关系是一树状结构,以后称之为分枝定界树或搜索树。分枝定界求解0-1背包问题的基本思想可以总结如下:

算法7.1(0-1背包问题分枝定界算法)

初始步.求解原问题的线性规划松弛,若得到整数解则也是原问题的最优解,否则得到原问题的一个上界.

  • 分枝:选择适当的变量 x i x_i xi,分别固定 x i = 0 x_i=0 xi=0 x i = 1 x_i=1 xi=1 得到2个子问题。
  • 定界:选择一个子问题,求解该子问题的线性规划松弛。
  • 剪枝:若发生下列情况之一,则可停止对该子问题进行分枝(剪枝):
    • 子问题的线性规划松弛的最优解是整数解;
    • 子问题不可行;
    • 子问题的上界等于或小于已知的可行解的目标函数值。

最优性.重复上述过程直到分枝定界树中没有需要考虑的节点(子问题),当前最好的可行解就是原问题的最优解。

7.3 分支定界方法:一般线性整数规划

本节讨论下列一般线性整数规划问题:
(IP) min ⁡ c T x , s . t .   A x ≤ b , x ∈ Z + n \text{(IP)}\quad\begin{aligned} &\min c^Tx,\\ &s.t.\ Ax\le b,\\ &\qquad x\in \Z_+^n \end{aligned} (IP)mincTx,s.t. Axb,xZ+n
S = { x ∈ Z + m ∣ A x ≤ b } S=\{x\in \Z_+^m|Ax\le b\} S={xZ+mAxb}。求解0-1背包问题的算法7.1可以推广到一般整数规划问题,只要使用适当方法把子问题的可行域剖分为若干个小的子集,一般是把可行域分成2个部分,从而可以产生类似于0-1背包问题的分枝定界树。设子问题的线性规划松弛解为 x 0 = ( x 1 0 , . . . , x n 0 ) T x^0=(x_1^0,...,x_n^0)^T x0=(x10,...,xn0)T,其中至少有一个 x i 0 x_i^0 xi0 是分数。假设选取变量进行分枝,一种自然的剖分方法是分别设
x i ≤ ⌊ x i 0 ⌋ , x i ≥ ⌊ x i 0 ⌋ + 1 x_i\le \left\lfloor x_i^0 \right\rfloor ,x_i\ge \left\lfloor x_i^0 \right\rfloor+1 xixi0,xixi0+1
⌊ ⌋ \left\lfloor \right\rfloor 表示取下整。则得到2个新的节点(子问题),如图7.4所示。显然,上述对整数规划可行域的剖分并不会丢失任何整数可行点。

在这里插入图片描述

选择分枝变量的基本策略是使分枝后的2个子问题的线性规划松弛界与当前问题的界之间的差别尽可能大,这样就有可能尽早进行剪枝。常用的方法是选取
i = arg ⁡ max ⁡ { min ⁡ ( x j 0 − ⌊ x j 0 ⌋ , ⌈ x j 0 ⌉ − x j 0 )   ∣   x j 0 为分数 } i=\arg \max\{\min(x_j^0-\lfloor x_j^0 \rfloor ,\lceil x_j^0 \rceil -x_j^0)\ |\ x_j^0为分数\} i=argmax{min(xj0xj0,xj0xj0)  xj0为分数}
在分枝定界过程中,在剪枝后如何从搜索树中剩下的节点(子问题)中选择一个节点继续进行分枝也将影响整个分枝定界的收敛速度。常用的策略有

  • 下界优先:总是选择下界最小的节点进行分枝,这里的下界可以是线性规划松弛界,或者是指该节点继承其父节点的下界
  • 深度优先:把分枝定界树的层数(已分枝变量的个数)定义为节点的深度,深度优先策略是选择具有最大深度的节点进行分枝,从而能比较快地找到可行解。

例7.2 考虑下列线性整数规划问题:
在这里插入图片描述

该问题的线性规划松弛的最优单纯形表见表7.1,故线性规划松弛的最优解为 x = ( 20 7 , 3 ) T x=\left(\cfrac{20}{7},3\right)^T x=(720,3)T,问题的下界为 z = − 59 7 z=-\cfrac{59}{7} z=759。选择 x 1 x_1 x1 进行分枝,分别加入约束 x 1 ≤ 2 x_1\le2 x12 x 1 ≥ 3 x_1\ge 3 x13 得到两个子问题,如图7.5。选择节点1,其对应的线性规划是节点0的线性规划加上约束 x 1 ≤ 2 x_1\le 2 x12,其可以表示为 x 1 + s = 2 , s ≥ 0 x_1+s=2,s\ge0 x1+s=2,s0,在表7.1中, x 1 x_1 x1 是基变量,可以用非基变量 x 3 x_3 x3 x 4 x_4 x4 表示,所以约束 x 1 ≤ 2 x_1\le 2 x12 可以表示为:
− 1 7 x 3 − 2 7 x 4 + s = − 6 7 -\frac{1}{7}x_3-\frac{2}{7}x_4+s=-\frac{6}{7} 71x372x4+s=76
在这里插入图片描述

将上述约束加入表7.1,可得单纯形表7.2。易见,以 ( x 1 , x 2 , x 5 , s ) (x_1,x_2,x_5,s) (x1,x2,x5,s) 为基变量的解对偶可行。经过 2 次对偶单纯形迭代,可得到最优单纯形表7.3。故节点1对应的线性规划最优解为 x = ( 2 , 1 2 ) x=\left(2,\cfrac{1}{2}\right) x=(2,21) ,最优值为 z = − 15 2 z=-\cfrac{15}{2} z=215 。选择分数变量 x 2 x_2 x2 进行分枝,加入约束 x 2 ≤ 0 x_2≤0 x20 x 2 ≥ 1 x_2≥1 x21 得到2个子问题,见图7.6。应用深度优先选择节点3,其对应的线性规划的最优解为 x = ( 3 2 , 0 ) T x=(\cfrac{3}{2},0)^T x=(23,0)T,最优值为 z = − 6 z=-6 z=6 ,继续选择节点4其对应的线性规划具有整数最优解 x = ( 2 , 1 ) T x=(2,1)^T x=(2,1)T ,最优值为 − 7 -7 7
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

故节点3和4可以去除(剪枝),只剩下节点2需要考虑。把约束 x 1 ≥ 3 x_1≥3 x13 写为 x 1 − t = 3 , t ≥ 0 x_1-t=3,t≥0 x1t=3,t0。类似地,可以把这个约束用表7.1中的非基变量 x 3 x_3 x3 x 4 x_4 x4 表示:
1 7 x 3 + 2 7 x 4 + t = − 1 7 \frac{1}{7}x_3+\frac{2}{7}x_4+t=-\frac{1}{7} 71x3+72x4+t=71
把该约束加入单纯形表7.1得表7.4。容易看出,该线性规划不可行.故分枝定界树里已经没有节点需要考虑,当前最好的可行解 x = ( 2 , 1 ) T x=(2,1)^T x=(2,1)T 就是原问题的最优解,见图7.7.
在这里插入图片描述
在这里插入图片描述

7.4 一般分支定界方法

考虑如下非线性整数规划问题:
(P) min ⁡ f ( x ) , s.t.  g i ( x ) ≤ b i , i = 1 , . . . , m , h k ( x ) = c k , k , . . . , l , x ∈ X \text{(P)}\qquad\begin{aligned} &\min f(x),\\ & \text{s.t.} \ g_i(x)\le b_i,\quad i=1,...,m,\\ & \qquad h_k(x)=c_k ,\quad k,...,l,\\ &\qquad x\in X \end{aligned} (P)minf(x),s.t. gi(x)bi,i=1,...,m,hk(x)=ck,k,...,l,xX
其中 f f f g i g_i gi h k h_k hk R n \R^n Rn 中的实值函数, X ∈ Z n X\in \Z^n XZn 是一个整数集合。

为了应用分枝定界的基本框架,需要

  • 对§的子问题定界的方法,如凸整数规划问题的连续松弛、线性下逼近方法可分离整数规划的拉格朗日松弛和二次0-1规划的半定规划(SDP)松弛;
  • 求可行解的启发式方法,如贪婪法和根据问题的特殊结构设计的求可行解程序。

以下记 ( P ( X i ) ) (P(X_i)) (P(Xi)) 为§的一个子问题,其中 X i X_i Xi X X X 剖分后的子集,用 L L L 记分枝定界树中存储的节点(子问题)集合。一般分枝定界的基本框架可以描述如下:

  • 步0(初始步):令 L = P ( X ) L={P(X)} L=P(X) ,利用启发式算法求得问题的一个初始可行点 x ∗ , v ∗ = f ( x ∗ ) x^*,v^*=f(x^*) x,v=f(x)。若无初始可行解则令 v ∗ = + ∞ v^*=+∞ v=+.
  • 步1(选择节点):若 L = ∅ L=\empty L=,停止, x ∗ x^* x 是原问题的最优解。否则,从L中选择一个或多个节点,记为 L s = { P ( X 1 ) , ⋯ , P ( X k ) } L^s=\{P(X_1),\cdots,P(X_k)\} Ls={P(X1),P(Xk)}。令 i = 1 i=1 i=1
  • 步2(定界):计算子问题 ( P ( X i ) ) (P(X_i)) (P(Xi)) 的下界 L B i LB_i LBi 。如果 ( P ( X i ) ) (P(X_i)) (P(Xi)) 不可行,则记 L B i = + ∞ LB_i=+∞ LBi=+。若 L B i ≥ v ∗ LB_i\ge v^* LBiv,转步5。若 ( P ( X i ) ) (P(X_i)) (P(Xi)) 的松弛问题的最优解 x ~ \tilde{x} x~ 是整数解,若 x ~ \tilde{x} x~ 是比当前最好的可行解 x ∗ x^* x 更好的解,更新 x ∗ x^* x,转步5。否则转步3。
  • 步3(可行解):利用启发式算法寻找可行解,若有则更新当前最好的可行解 x ∗ x^* x
    和上界 v ∗ v^* v。若 i < k i<k i<k ,令 i : = i + 1 i:=i+1 i:=i+1,回到步2,否则转步4。
  • 步4(分枝):如果 L s = ∅ L^s=\empty Ls=,转步1,否则,从 L s L^s Ls 选择节点 ( P ( X i ) ) (P(X_i)) (P(Xi)) 。剖分 X i X_i Xi
    为若干子集 L i s = { X i 1 , ⋯   , X i p } L_i^s=\{X_i^1,\cdots,X_i^p\} Lis={Xi1,,Xip} 并在 L s L^s Ls 中用 L i s L^s_i Lis 对应的子问题替换 ( P ( X i ) ) (P(X_i)) (P(Xi))。令
    L : = L ∪ L s L:=L\cup L^s L:=LLs。转步1。
  • 步5(剪枝):从 L s L^s Ls 中删除 ( P ( X i ) ) (P(X_i)) (P(Xi)) 。若 i < k i<k i<k ,令 i : = i + 1 i:=i+1 i:=i+1,回到步2,否则转步4。

在这里插入图片描述

上述分枝定界算法是概念性的,其算法效率取决于子问题的下界 L B i LB_i LBi 的质量和下界计算方法的效率。另一方面,算法的收敛速度与是否可以快速产生可行解也密切相关。在后面的章节中将介绍一些非线性整数规划的定界方法,如连续松弛和拉格朗日松弛等。

参考文献

  1. 整数规划 孙小玲,李瑞 北京,科学出版社 2010

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:/a/65135.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我们进行投诉反馈qq邮箱809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

接口测试——postman接口测试(三)

目录 1. postman介绍与安装 2. postman发送get请求 3. postman发送post请求 1. postman介绍与安装 安装网址&#xff1a;Postman安装教程&#xff1a;留言找我要即可 2. postman发送get请求 import pymysql from flask import Flask,request# 这里是mysql的基本连接信息 c…

excel行转列

1.选中要转的内容&#xff0c;ctrlc 2.选择对应的大小&#xff0c;右击&#xff0c;点转置 3.ok

观察者模式——对象间的联动

1、简介 1.1、概述 在软件系统中&#xff0c;有些对象之间也存在类似交通信号灯和汽车之间的关系。一个对象的状态或行为的变化将导致其他对象的状态或行为也发生改变&#xff0c;它们之间将产生联动&#xff0c;正所谓“触一而牵百发”。为了更好地描述对象之间存在的这种一…

Cocos基本介绍

一、下载Dashboard Cocos Creator 3.8 手册 - 安装和启动 二、编辑器结构 1.资源管理器&#xff1a;显示了项目资源文件夹(assets)中的所有资源 2.场景编译器&#xff1a;用于展示和编辑场景中可是内容的工作区域 3.层级管理器&#xff1a;用树状列表的形式展示场景中的所有…

pytest测试框架之mark标记功能详细介绍

mark标记 ​ 在实际工作中&#xff0c;我们要写的自动化用例会比较多&#xff0c;也不会都放在一个py文件中&#xff0c;如果有几十个py文件&#xff0c;上百个方法&#xff0c;而我们只想运行当中部分的用例时怎么办&#xff1f; ​ pytest提供了一个非常好用的mark功能&…

计算机网络性能指标

比特&#xff1a;数据量的单位 KB 2^10B 2^13 bit 比特率&#xff1a;连接在计算机网络上的主机在数字通道上传送比特的速率 kb/s 10^3b/s 带宽&#xff1a;信号所包含的各种频率不同的成分所占据的频率范围 Hz 表示在网络中的通信线路所能传送数据的能力&#xff08…

【css】组合器

组合器是解释选择器之间关系的某种机制。在简单选择器器之间&#xff0c;可以包含一个组合器&#xff0c;从而实现简单选择器难以达到的效果。 CSS 中有四种组合器&#xff1a; 后代选择器 (空格)&#xff1a;匹配属于指定元素后代的所有元素&#xff0c;示例&#xff1a;div …

论文阅读---《Unsupervised Transformer-Based Anomaly Detection in ECG Signals》

题目&#xff1a;基于Transformer的无监督心电图&#xff08;ECG&#xff09;信号异常检测 摘要 异常检测是数据处理中的一个基本问题&#xff0c;它涉及到医疗感知数据中的不同问题。技术的进步使得收集大规模和高度变异的时间序列数据变得更加容易&#xff0c;然而&#xff…

大英博物馆将世界历史带入 The Sandbox 元宇宙

又一个知名的、历史领域合作伙伴加入了我们的元宇宙生态系统&#xff01; 大英博物馆选择 The Sandbox 作为其首次进入元宇宙的合作平台。通过这次合作&#xff0c;我们的用户将能够通过全新的沉浸式体验来探索全球历史。 以下是您需要了解的一切&#xff01; 我们正在与大英…

机器学习笔记:李宏毅ChatGPT Finetune VS Prompt

1 两种大语言模型&#xff1a;GPT VS BERT 2 对于大语言模型的两种不同期待 2.1 “专才” 2.1.1 成为专才的好处 Is ChatGPT A Good Translator? A Preliminary Study 2023 Arxiv 箭头方向指的是从哪个方向往哪个方向翻译 表格里面的数值越大表示翻译的越好 可以发现专门做翻…

springboot生成表结构和表数据sql

需求 业务背景是需要某单机程序需要把正在进行的任务导出&#xff0c;然后另一台电脑上单机继续运行&#xff0c;我这里选择的方案是同步SQL形式&#xff0c;并保证ID随机&#xff0c;多个数据库不会重复。 实现 package com.nari.web.controller.demo.controller;import cn…

有哪些常用的设计素材网站?

素材网站可以是设计师和创意人员的灵感来源。这些网站收集了各种类型的平面设计图片&#xff0c;包括标志、海报、网站设计、包装设计、插图等。在本文中&#xff0c;我将推荐15个平面设计图素材网站&#xff0c;以帮助您找到新的想法和灵感。 1.即时设计资源社区 即时设计资…

无涯教程-Lua - 嵌套if语句函数

在Lua编程中&#xff0c;您可以在另一个if or else if语句中使用一个if or else if语句。 nested if statements - 语法 嵌套if 语句的语法如下- if( boolean_expression 1) then--[ Executes when the boolean expression 1 is true --]if(boolean_expression 2)then--[ Ex…

Python 中的机器学习简介:多项式回归

一、说明 多项式回归可以识别自变量和因变量之间的非线性关系。本文是关于回归、梯度下降和 MSE 系列文章的第三篇。前面的文章介绍了简单线性回归、回归的正态方程和多元线性回归。 二、多项式回归 多项式回归用于最适合曲线拟合的复杂数据。它可以被视为多元线性回归的子集。…

Java进阶(1)——JVM的内存分配 反射Class类的类对象 创建对象的几种方式 类加载(何时进入内存JVM) 注解 反射+注解的案例

目录 引出java内存分配java内存分布概略图堆方法区常量池 创建对象内存分配 反射class文件的底层类加载顺序1.检查2.开辟静态资源空间3.常量池4.其他...5.创建一个唯一的类的对象获取Class对象的几种方式 创建对象几种方式new 看到new : new Book()反射 Class.forName(“包名.类…

Chrome开发者工具介绍

Chrome开发者工具介绍 前言1 打开DevTools2 命令菜单3 Elements面板ConsoleJavaScript调试Network 前言 Chrome开发者工具是谷歌浏览器自带的一款开发者工具&#xff0c;它可以给开发者带来很大的便利。常用的开发者工具面板主要包含Elements面板、Console面板、Sources面板、…

SpringBoot复习:(22)ConfigurationProperties和@PropertySource配合使用及JSR303校验

一、配置类 package cn.edu.tju.config;import org.springframework.boot.context.properties.ConfigurationProperties; import org.springframework.context.annotation.PropertySource; import org.springframework.stereotype.Component;Component ConfigurationPropertie…

代码审计-RCE命令执行漏洞审计

代码审计必备知识点&#xff1a; 1、代码审计开始前准备&#xff1a; 环境搭建使用&#xff0c;工具插件安装使用&#xff0c;掌握各种漏洞原理及利用,代码开发类知识点。 2、代码审计前信息收集&#xff1a; 审计目标的程序名&#xff0c;版本&#xff0c;当前环境(系统,中间件…

IMV8.0

一、背景内容 经历了多个版本&#xff0c;基础内容在前面&#xff0c;可以使用之前的基础环境&#xff1a; v1&#xff1a; https://blog.csdn.net/wtt234/article/details/132139454 v2&#xff1a; https://blog.csdn.net/wtt234/article/details/132144907 v3&#xff1a; h…

前台自动化测试:基于敏捷测试驱动开发(TDD)的自动化测试原理

一、自动化测试概述 自动化测试主要应用到查询结果的自动化比较&#xff0c;把借助自动化把相同的数据库数据的相同查询条件查询到的结果同理想的数据进行自动化比较或者同已经保障的数据进行不同版本的自动化比较&#xff0c;减轻人为的重复验证测试。多用户并发操作需要自动…