目录
一、聚焦源码回顾
（一）源码分析和理解
（二）简短的回顾对比建议
二、ApplicationContext vs BeanFactory特性对比
（一）主要特性总结
（二）直接建议
三、案例简单说明
（一）加载少量的 Bean的案例
（二）简单的命令行工具：用于读取配置文件并生成报告
（三）启动时加载大量的配置信息，并且在运行时需要动态地获取一些 Bean
针对ApplicationContext和BeanFactory，在理解其源码后，那在开发过程中应该选用ApplicationContext还是BeanFactory哪个更合适呢？
一、聚焦源码回顾
聚焦源码回顾的意义在于深入理解框架的内部机制和设计思想。通过仔细研究源码，可以了解框架的实现细节、各个组件之间的交互关系以及解决问题的方法，也就有助于更好地利用框架的功能，解决实际的开发问题，并且能够更加灵活地进行定制和扩展。
（一）源码分析和理解
在 Spring 官方文档中中，虽然没有明确的建议说应该优先选择 ApplicationContext 还是 BeanFactory，但是可以通过文档中的描述来理解它们的区别和用途。我们之前对这两部分进行了重新的学习和总结，具体见如下表格：
| 具体博客总结 | 直接学习链接 |
| 重看Spring聚焦BeanFactory分析 | 重看Spring聚焦BeanFactory分析-CSDN博客 |
| 重看Spring聚焦ApplicationContext分析 | 重看Spring聚焦ApplicationContext分析-CSDN博客 |
（二）简短的回顾对比建议
直接简短总结来看的话，可以这样对比一下：
-
BeanFactory：Spring 框架的中心接口，提供了高级配置机制来管理任何类型的对象，主要作用是提供依赖注入和基本的对象生命周期管理功能。
-
ApplicationContext：
BeanFactory的一个子接口，它扩展了BeanFactory的功能，提供了更多的企业级功能和特性。它是 Spring 的核心容器，用于加载应用程序的配置文件，并管理 Bean 的生命周期。
从简单的对比可以看出，ApplicationContext 提供了比 BeanFactory 更多的功能和特性，因此在实际开发中，通常优先选择 ApplicationContext。但具体选择取决于项目的需求和场景。
二、ApplicationContext vs BeanFactory特性对比
（一）主要特性总结
一个简单的表格，用于比较 ApplicationContext 和 BeanFactory 的主要特性：
| 特性 | ApplicationContext | BeanFactory |
|---|---|---|
| 自动装配 | 支持 | 支持 |
| 延迟初始化 | 支持 | 部分支持，需要手动配置 |
| 国际化消息处理 | 支持 | 部分支持，需要手动配置 |
| 事件发布 | 支持 | 部分支持，需要手动配置 |
| AOP 配置 | 支持 | 部分支持，需要手动配置 |
| 安全性配置 | 支持 | 部分支持，需要手动配置 |
| 嵌套 ApplicationContext | 支持 | 部分支持，需要手动配置 |
| Web 应用上下文 | 支持 | 部分支持，需要手动配置 |
| 缓存功能 | 支持（如注解缓存） | 部分支持，需要手动配置 |
| 加载应用程序上下文的方式 | 通过类路径、文件系统、Web 应用程序上下文等方式加载 | 通过类路径、文件系统等方式加载 |
| 扩展点 | 提供多个扩展点和插件接口，可轻松扩展其功能 | 较少的扩展点，相对较难扩展功能 |
| 适用场景 | 适用于大多数企业级应用开发，提供更多的功能和特性 | 适用于简单的应用场景，对资源要求较低，不需要使用额外的功能和特性 |
（二）直接建议
从这个表格来看，ApplicationContext 显然提供了更多的功能和特性，而且更适合复杂的企业级应用开发。它提供了自动装配、延迟初始化、国际化消息处理、事件发布、AOP 配置等多种功能，同时支持多种加载应用程序上下文的方式，具有更强的灵活性和扩展性。
相比之下，BeanFactory 虽然也提供了基本的依赖注入和对象生命周期管理功能，但功能相对较少，适用于简单的应用场景或对资源要求较低的情况。
所以总的来说大家会更倾向于推荐使用 ApplicationContext，因为它提供了更丰富的功能和更多的特性，能够更好地满足现代企业级应用开发的需求。当然，在一些特定的情况下，如资源有限或者对功能要求不高的情况下，选择 BeanFactory 也是可以的，但通常情况下 ApplicationContext 是更好的选择。
三、案例简单说明
（一）加载少量的 Bean的案例
假设我们正在开发一个简单的命令行应用程序，该应用程序只需要加载少量的 Bean，并且对于额外的功能需求并不是很高。在这种情况下，选择 BeanFactory 可能更为合适。
假设我们的 beans.xml 文件位于类路径（classpath）下的 src/main/resources 目录下：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">
<!-- 定义一个名为 "helloWorld" 的 Bean -->
<bean id="helloWorld" class="org.zyf.javabasic.spring.beanFactory.HelloWorld"/>
</beans>
xmlns 和 xsi:schemaLocation 是 XML 命名空间和模式位置，用于指定 XML 文件的命名空间和 XML Schema 的位置。这些是标准的 Spring XML 配置文件头部。该 XML 配置文件定义了一个名为 helloWorld 的 Bean，它是一个 HelloWorld 类型的对象，简单定义如下：
package org.zyf.javabasic.spring.beanFactory;
/**
* @program: zyfboot-javabasic
* @description: HelloWorld
* @author: zhangyanfeng
* @create: 2024-04-13 13:03
**/
public class HelloWorld {
public void sayHello() {
System.out.println("Hello, World!");
}
}
现在我们测试验证如下：
package org.zyf.javabasic.spring.beanFactory;
import lombok.extern.log4j.Log4j2;
import org.springframework.beans.factory.BeanFactory;
import org.springframework.beans.factory.xml.XmlBeanFactory;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
import org.springframework.core.io.ClassPathResource;
/**
* @program: zyfboot-javabasic
* @description: 选择 BeanFactory 可能更为合适。
* @author: zhangyanfeng
* @create: 2024-04-13 12:59
**/
@Log4j2
public class BeanFactoryBetterTest {
public static void main(String[] args) {
// 创建 BeanFactory
BeanFactory beanFactory = new XmlBeanFactory(new ClassPathResource("beans.xml"));
// 获取 Bean
HelloWorld helloWorld1 = (HelloWorld) beanFactory.getBean("helloWorld");
// 使用 Bean
helloWorld1.sayHello();
// 创建 ApplicationContext
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("beans.xml");
// 获取 Bean
HelloWorld helloWorld2 = (HelloWorld) context.getBean("helloWorld");
// 使用 Bean
helloWorld2.sayHello();
}
}
虽然我们可以使用 ApplicationContext 来达到同样的效果，但在这种简单的情况下，选择 BeanFactory 更为轻量级，不需要加载额外的功能和特性，更加简洁明了。
然而，如果应用程序的需求变得更加复杂，需要更多的功能和特性（如自动装配、事件发布、AOP 配置等），或者需要集成其他 Spring 框架或第三方框架，那么使用 ApplicationContext 将更为合适。
（二）简单的命令行工具：用于读取配置文件并生成报告
假设有一个简单的命令行工具，用于读取配置文件并生成报告。在这个工具中，我们可能只需要加载一些配置信息，而不需要使用 Spring 框架提供的更复杂的功能。在这种情况下，使用 BeanFactory 可能更为合适。
假设我们有一个简单的配置文件 report-config.xml，其中包含了一些报告生成的配置信息，如数据库连接信息、报告格式等。下面是一个简化的示例：
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans.xsd">
<!-- 数据库连接信息 -->
<bean id="dataSource" class="org.springframework.jdbc.datasource.DriverManagerDataSource">
<property name="driverClassName" value="com.mysql.jdbc.Driver"/>
<property name="url" value="jdbc:mysql://localhost:3306/zyf"/>
<property name="username" value="zyf"/>
<property name="password" value="Zyf76#56uhb&@sh%hd567ijhfg"/>
</bean>
<!-- 报告生成器 -->
<bean id="reportGenerator" class="org.zyf.javabasic.spring.beanFactory.ReportGenerator">
<property name="dataSource" ref="dataSource"/>
<!-- 其他配置属性 -->
</bean>
</beans>
在这个示例中定义了一个 dataSource使用Spring提供的 DriverManagerDataSource 类来创建数据库连接。现在定义一个自定义的 ReportGenerator 类，用于生成报告：
package org.zyf.javabasic.spring.beanFactory;
import org.springframework.jdbc.core.JdbcTemplate;
import javax.sql.DataSource;
/**
* @program: zyfboot-javabasic
* @description: 调用其方法来生成报告
* @author: zhangyanfeng
* @create: 2024-04-13 13:52
**/
public class ReportGenerator {
private DataSource dataSource;
// setter 方法用于接收 dataSource 属性的注入
public void setDataSource(DataSource dataSource) {
this.dataSource = dataSource;
}
public void generateReport() {
// 使用 JdbcTemplate 连接数据库
JdbcTemplate jdbcTemplate = new JdbcTemplate(dataSource);
// 查询数据库并生成报告
String sql = "SELECT * FROM user20240413";
jdbcTemplate.query(sql, (rs, rowNum) -> {
String username = rs.getString("username");
String email = rs.getString("email");
System.out.println("Username: " + username + ", Email: " + email);
return null;
});
System.out.println("Report generated successfully.");
}
}
对于这样一个简单的命令行工具，我们可能只需要加载这些配置信息，然后创建一个 ReportGenerator 实例，并调用其方法来生成报告。在这种情况下，使用 BeanFactory 就足够了，因为我们不需要 Spring 提供的更多的高级功能，如自动装配、事件发布等。下面是一个使用 BeanFactory 的示例：
package org.zyf.javabasic.spring.beanFactory;
import org.springframework.beans.factory.BeanFactory;
import org.springframework.beans.factory.xml.XmlBeanFactory;
import org.springframework.core.io.ClassPathResource;
/**
* @program: zyfboot-javabasic
* @description: 简单的命令行工具
* @author: zhangyanfeng
* @create: 2024-04-13 13:55
**/
public class ReportToolTest {
public static void main(String[] args) {
// 创建 BeanFactory
BeanFactory beanFactory = new XmlBeanFactory(
new ClassPathResource("report-config.xml"));
// 获取 reportGenerator Bean
ReportGenerator reportGenerator = (ReportGenerator) beanFactory.getBean("reportGenerator");
// 使用 reportGenerator 生成报告
reportGenerator.generateReport();
}
}
在这个示例中，我们使用 BeanFactory 来加载 report-config.xml 文件，并获取了一个 reportGenerator Bean。然后，我们使用这个 Bean 来调用 generateReport 方法来生成报告。
尽管我们也可以使用 ApplicationContext 来达到同样的效果，但在这种简单的情况下，选择 BeanFactory 更为轻量级和简洁。
（三）启动时加载大量的配置信息，并且在运行时需要动态地获取一些 Bean
假设我们有一个 Spring Boot 应用程序，该应用程序需要在启动时加载大量的配置信息，并且在运行时需要动态地获取一些 Bean，这些 Bean 的创建可能依赖于其他 Bean。在这种情况下，使用 ApplicationContext 会更加方便和灵活。
首先，我们可以将所有的配置信息（如商品信息、用户信息、库存信息等）存储在数据库中。然后，在应用程序启动时，我们使用 ApplicationContext 加载数据库配置，并将其转换为 Spring 的 Bean，并将这些 Bean 注册到应用程序的上下文中。
在用户下单时，我们可以通过 ApplicationContext 获取相应的 Bean（如商品信息、用户信息、库存信息等），并根据用户的选择生成订单。
package org.zyf.javabasic.spring.beanFactory;
/**
* @program: zyfboot-javabasic
* @description: OrderService
* @author: zhangyanfeng
* @create: 2024-04-13 14:31
**/
public class OrderService {
private final ApplicationContext context;
public OrderService(ApplicationContext context) {
this.context = context;
}
public void placeOrder(String productId, String userId) {
// 根据商品 ID 获取商品信息
Product product = context.getBean(ProductRepository.class).findById(productId);
// 根据用户 ID 获取用户信息
User user = context.getBean(UserRepository.class).findById(userId);
// 根据商品 ID 获取库存信息
Inventory inventory = context.getBean(InventoryService.class).getInventory(productId);
// 检查库存是否充足
if (inventory.getQuantity() > 0) {
// 生成订单逻辑
Order order = new Order(user, product);
// 省略生成订单的逻辑
System.out.println("Order placed successfully.");
} else {
System.out.println("Insufficient inventory.");
}
}
}
在这个例子中，OrderService 类使用 ApplicationContext 来获取商品信息、用户信息和库存信息，并根据这些信息生成订单。通过使用 ApplicationContext，我们可以在运行时动态地获取所需的 Bean，并且不需要在代码中硬编码 Bean 的依赖关系。
总的来说，使用 ApplicationContext 可以使应用程序更加灵活，并且可以在运行时动态地管理和获取 Bean，从而使应用程序更加易于扩展和维护。
文章推荐阅读
在程序员的职业规划中，成为软件架构师是一个非常有吸引力的选择。但是对于如何才能成为一名架构师，不少同学认为只要代码写得好，就能得到公司提拔，晋升为架构师。
还真不是这样的，如果不具备架构思维，即使代码能写到极致，在开展工作时也将不可避免地掉到坑里去。例如，看起来面面俱到的设计，但因为太复杂而无法落地；错估需求，导致高射炮打蚊子，浪费资源；实现方案总想毕其功于一役，结果需求变化就要推倒重来。
所以程序员要清醒地认识到，写好代码仅是软件开发过程中的一个环节，把代码写到极致也不会自动成为架构师。架构工作贯穿了软件生命周期，做好架构一定要学会架构思维。
有一本书专门告诉程序员如何培养架构思维——《架构思维：从程序员到CTO》。本书以架构师工作中的痛点问题为导向，结合大量真实、复杂的案例，帮助架构师建立起思考框架，提高架构设计能力，规划职业成长路径。
具体链接如下：
https://item.jd.com/14019725.html
一本书揭秘程序员如何培养架构思维！
