java垃圾回收器ParNew和ParallelOld为什么不能一起使用
Java垃圾回收器中的ParNew
和ParallelOld
不能一起使用的原因在于它们的设计和目标不同,以及它们所属的垃圾回收器系列不同。
-
设计和目标差异:
ParNew
收集器是Serial
收集器的并行版本,它专注于新生代的垃圾回收,并且使用复制算法。ParNew
旨在利用多核处理器的优势,通过并行处理来提高垃圾回收的效率。ParallelOld
收集器是ParallelScavenge
收集器的老年代版本,它使用多线程和标记-整理算法来回收老年代。ParallelOld
的目标是与ParallelScavenge
一起工作,以实现高吞吐量的垃圾回收。
-
所属系列不同:
ParNew
通常与CMS
(Concurrent Mark Sweep)或者Serial Old
收集器一起使用。CMS
收集器是一个并发收集器,它在尽量减少应用程序停顿时间的同时,对老年代进行垃圾回收。ParallelScavenge
和ParallelOld
则是一套设计用于追求高吞吐量的垃圾回收器组合。ParallelScavenge
负责新生代,而ParallelOld
负责老年代。
-
JVM的默认配置:
- 在JVM的不同版本和模式下,垃圾回收器的默认配置可能会有所不同。例如,在早期的JVM版本中,
ParNew
与CMS
收集器一起作为默认的垃圾回收器组合,而ParallelScavenge
和ParallelOld
则是作为追求高吞吐量时的另一种选择。
- 在JVM的不同版本和模式下,垃圾回收器的默认配置可能会有所不同。例如,在早期的JVM版本中,
-
使用场景和优化目标:
- 选择垃圾回收器组合时,开发者需要考虑应用程序的特性和优化目标。如果目标是减少GC引起的停顿时间,可能会选择
ParNew
加CMS
的组合。如果目标是最大化吞吐量,那么ParallelScavenge
加ParallelOld
可能是更合适的选择。
- 选择垃圾回收器组合时,开发者需要考虑应用程序的特性和优化目标。如果目标是减少GC引起的停顿时间,可能会选择
因此,ParNew
和 ParallelOld
不能一起使用,是因为它们分别属于不同的垃圾回收器系列,并且它们的设计目标和优化策略是为了与各自系列中的其他收集器协同工作,以达到最佳的性能表现。开发者应根据具体的应用场景和性能需求来选择合适的垃圾回收器组合。