对有一定SQL基础的人来说，pandas中的查询会有点繁琐。

在这篇文章，我们将给Pandas找个搭子，在用SQL方便的地方，我们用SQL；在用原生查询方便的地方，我们就用原生查询。

这个搭子会是谁呢？

---

dataframe方法 vs SQL

dataframe是一个数据表格。pandas提供了很多方法来实现对dataframe的查询，这些查询往往可以与sql查询对应起来，比如：

1. 选择表中的几列。对应的SQL语句是：

   SELECT total_bill, tip, smoker time from tips;
   

   在pandas中，这个语法更简洁一些：

   tips[["total_bill", "tip", "smoker", "time"]]
   

2. 按条件查询。在条件较多，或者需要模糊匹配时，就不如sql简洁了

   select * from tips where time like 'Dinner%' and tip > 5;
   

   sql语法有自然语言之感。在pandas中，需要这样查询：

   tips[(tips["time"].str.find("Dinner") == 0) & (tips["tip"] > 5)]
   

   对字符串的操作语法或许更强大，但没sql直观。多个条件的逻辑运算符也不如 and这样易懂。对空值的查询，在SQL中是

   select * from frame where col2 is NULL;
   

   在pandas中，需要使用isna()或者notna()。

---

3. 聚合运算也是数据处理中的常态。

   select smoker, day, count(*), avg(tip) from tips group by smoker, day;
   

   在pandas中，需要这样查询：

   tips.groupby("day").agg({"tip": "mean", "day": "size"})
   

   尽管语法不太直观，但书写上倒也简洁。
4. 连接表。SQL有强大的join和union语法。在pandas中，提供了join, merge和concat三个函数来实现相关功能。其中join默认是按列进行左连接，merge则是按列内连接,concat则是按行进行外连接。设计了多个API来做类似的事，这是pandas给人增加学习和记忆难度的地方。join与merge的区别是，join可以一次处理多个表，但只支持按index进行操作。merge一次只能处理两个表，但可以按任意列进行操作。concat默认是按行进行操作，只按index进行内连接和全连接（默认），可一次操作多个dataframe。

此外，我们对数据还有排序、限制返回数量和分页的需求。这些操作在pandas中都有对应的函数，但对已经熟悉sql的人来讲，pandas的API很难与SQL一一对应上。

现在，我们就来看看，如何把dataframe当成一个数据库表，使用sql进行查询。如果这一功能得到实现，那么许多查询就可以得到相应的简化。

---

内置的query方法

令人吃惊的是，pandas已经内置了一个query方法，可以让我们就像执行sql一样进行pandas的查询。

这个函数的签名是:

DataFrame.query(expr, *, inplace=False, **kwargs)

# 最简单的查询。这将返回满足列A大于列B的所有行
# 类似于df[df.A > df.B]
df.query('A > B')

通过这个query方法，我们可以简化查询。我们先来生成一个数据集：

import pandas as pd

from pandas.util.testing import makeMixedDataFrame
df = makeMixedDataFrame()
df.head()

这里我们利用了testing包中的makeMixedDataFrame方法来生成测试用的dataframe。makeMixedDataFrame会生成一个包含各种数据类型的dataframe，除了None。如果要生成带缺失值的测试用dataframe，可以用makeMissingDataframe。

我们得到的dataframe类似于下图：

---

现在，我们来执行一个查询:

df.query("A>3 and B <= 1.0")

这将返回原数据集中的第4条记录。

要注意的是，query表达式只是看起来象sql，但它并不是sql语法。它的第一个参数，即expr参数，是一个Python表达式，而非sql语句。在上面的示例数据中，如果我们要查找C列包含’foo’的数据，我们不能使用sql的like关键字，而是要使用以下方法：

df.query("A>3 and C.str.find('foo')!=-1")

这样实际上差不多退回到了dataframe中的查询操作，只不过这里允许我们使用AND作为逻辑运算符。我们使用query最主要的目的是为了获得更快的速度。如果环境中已经安装了numexpr这个库，那么query将默认使用numexpr来加速计算，在dataframe超过100万行时，会比DataFrame的各种filter方法要快不少。

---

pandasql

最先尝试为pandas提供sql查询功能的是pandasql。

! pip install pandasql

现在，我们就可以使用完整sql语法来进行查询了：

from pandasql import sqldf
pysqldf = lambda q: sqldf(q, globals())
pysqldf("select A, C, count(*) as count 
        from df group by B limit 2;")

分组统计、限制返回记录和更改字段名一气喝成，这个例子中，充分体现了使用sql的优越性。

但是使用pandasql有一个比较重要的问题，就是它已经很长一段时间没有更新过了。在我的书《Python能做大项目中》提到过SQLAlchemy的版本管理问题，在这里也出现了。当我们现在安装pandasql时，它会安装SQLAlchemy的2.0版本。这个版本会导致以下错误：

---

要解决这个问题，就需要退回到 SQLAlchemy 的1.4.46版本上来。但是，由于非常多的其它库（包括Pandas）会依赖SQLAlchemy的比较新的版本，所以这个方案实际上只会制造新的混乱。

我们继续寻找新的方案。这个方案，就是DuckDB.

DuckDB

Pandas是熊猫的复数，我们给它找的搭子叫Duck，似乎也是天生的一对，地造的一双。

---

DuckDB是一个进程内OLAP数据库管理系统，它主要使用SQL作为母语，但与Pandas，Polars,Vaex等DataFrame库有很紧密的集成。它基于c++开发，但提供了Python, R,甚至比较新的wasm接口。这里我们最关心的是以dataframe作为数据源来进行查询的功能。

我们先看一个最简单的例子:

import duckdb
import pandas

# Create a Pandas dataframe
my_df = pandas.DataFrame.from_dict({'a': [42]})

# query the Pandas DataFrame "my_df"
results = duckdb.sql("SELECT * FROM my_df").df()

它甚至比pandasql还要简洁。我们不需要给duckdb绑定当前环境下的全局变量，duckdb能通自动查找到my_df！

关于duckdb，教学会非常简单。因为只要你熟悉sql，那么就已经几乎掌握了全部功能。这正是它的魔力之处。

---

不过，我们还可以举一个更强大的例子，在我们的量化场景下，常常会遇到。

As-of Join

作为开源量化框架的开发者，我曾深深为这个问题困扰：

duckdb实现了一个称为Asof Join的功能，来解决查找特定时间点的变化中的属性的值。Asof这个说法来自于下面的提问：

Give me the value of the adjust factor as of this time.

如果使用了duckdb，这个功能的实现会变得非常简单。为了演示真实的场景，我们使用量化24课环境下的数据源：

from coursea import *

await init()

code = "000001.XSHE"

---

end_day = datetime.date(2023, 6, 14)
end_time = datetime.datetime(2023, 6, 14, 15)

# 获取2天的日线并转换成DataFrame
day_bars = await Stock.get_bars(code, 2, FrameType.DAY, end=end_day)
day_bars = pd.DataFrame(day_bars)

# 获取对应日期下的60分钟线，并转换为DataFrame
min_bars = await Stock.get_bars(code, 8, FrameType.MIN60, end=end_time)
min_bars = pd.DataFrame(min_bars)

当然，通过zillionare-omicron获取到的分钟线，已经为我们做好复权处理了。为了演示，在这里我们通过duckdb的asof join功能来重新合成一次，并与zillionare的结果进行对照：

import duckdb

sql = """SELECT m.frame, m.close, d.factor
FROM min_bars m ASOF left JOIN day_bars d
 on m.frame >= d.frame;"""

duckdb.sql(sql)

输出结果是DataFrame格式，结果如下：

---

我们注意到2023年6月14日，发生了一次复权。接下来与zillionare-omicron获取的数据进行对比，我们要看复权发生的时间、复权因子以及收盘价是否一致：

可以看到，两者结果是一致的。但是duckDB的实现，速度上要比zillionare快不少。

这篇文章主要是关于如何使用SQL来增强（或者说简化）pandas dataframe查询的。但是，duckDB的功能，却远不止于此。我们在之前的文章中介绍过，要存储海量数据，可以使用pyarrow + parquet。pyarrow承担了查询的任务。但是，如果你更喜欢使用基于SQL的查询，也可以使用duckdb。

从介绍pandas开始，到推荐使用duckdb + parquet，这算是一个欧.亨利式的结尾吗？