梯度下降方法
2.1、三种梯度下降不同
梯度下降分三类:批量梯度下降BGD(Batch Gradient Descent)、小批量梯度下降MBGD(Mini-Batch Gradient Descent)、随机梯度下降SGD(Stochastic Gradient Descent)。
三种梯度下降有什么不同呢?我们从梯度下降步骤开始讲起,梯度下降步骤分一下四步:
-
1、随机赋值,Random 随机数生成 θ \theta θ,随机一组数值 w 0 、 w 1 … … w n w_0、w_1……w_n w0、w1……wn
-
2、求梯度 g ,梯度代表曲线某点上的切线的斜率,沿着切线往下就相当于沿着坡度最陡峭的方向下降
-
3、if g < 0, θ \theta θ 变大,if g > 0, θ \theta θ 变小
-
4、判断是否收敛 convergence,如果收敛跳出迭代,如果没有达到收敛,回第 2 步再次执行2~4步
收敛的判断标准是:随着迭代进行损失函数Loss,变化非常微小甚至不再改变,即认为达到收敛
三种梯度下降不同,体现在第二步中:
-
BGD是指在每次迭代使用所有样本来进行梯度的更新
-
MBGD是指在每次迭代使用一部分样本(所有样本500个,使用其中一部分样本)来进行梯度的更新
-
SGD是指每次迭代随机选择一个样本来进行梯度更新
2.2、线性回归梯度更新公式
回顾上一讲公式!
最小二乘法公式如下:
J ( θ ) = 1 2 ∑ i = 1 n ( h θ ( x ( i ) ) − y ( i ) ) 2 J(\theta) = \frac{1}{2}\sum\limits_{i = 1}^n(h_{\theta}(x^{(i)}) - y^{(i)})^2 J(θ)=21i=1∑n(hθ(x(i))−y(i))2
矩阵写法:
J ( θ ) = 1 2 ( X θ − y ) T ( X θ − y ) J(\theta) = \frac{1}{2}(X\theta - y)^T(X\theta - y) J(θ)=21(Xθ−y)T(Xθ−y)
接着我们来讲解如何求解上面梯度下降的第 2 步,即我们要推导出损失函数的导函数来。
-
θ j n + 1 = θ j n − η ∗ ∂ J ( θ ) ∂ θ j \theta_j^{n + 1} = \theta_j^{n} - \eta * \frac{\partial J(\theta)}{\partial \theta_j} θjn+1=θjn−η∗∂θj∂J(θ) 其中 j 表示第 j 个系数
-
∂ J ( θ ) ∂ θ j = ∂ ∂ θ j 1 2 ( h θ ( x ) − y ) 2 \frac{\partial J(\theta)}{\partial \theta_j} = \frac{\partial}{\partial \theta_j}\frac{1}{2}(h_{\theta}(x) - y)^2 ∂θj∂J(θ)=∂θj∂21(hθ(x)−y)2
= 1 2 ∗ 2 ( h θ ( x ) − y ) ∂ ∂ θ j ( h θ ( x ) − y ) = \frac{1}{2}*2(h_{\theta}(x) - y)\frac{\partial}{\partial \theta_j}(h_{\theta}(x) - y) =21∗2(hθ(x)−y)∂θj∂(hθ(x)−y)(1)
= ( h θ ( x ) − y ) ∂ ∂ θ j ( ∑ i = 0 n θ i x i − y ) = (h_{\theta}(x) - y)\frac{\partial}{\partial \theta_j}(\sum\limits_{i = 0}^n\theta_ix_i - y) =(hθ(x)−y)∂θj∂(i=0∑nθixi−y) (2)
= ( h θ ( x ) − y ) x j = (h_{\theta}(x) - y)x_j =(hθ(x)−y)xj (3)
x 2 x^2 x2的导数就是 2x,根据链式求导法则,我们可以推出上面第(1)步。然后是多元线性回归,所以 h θ ( x ) h_{\theta}(x) hθ(x) 就 是 θ T x \theta^Tx θTx 即是 w 0 x 0 + w 1 x 1 + … … + w n x n w_0x_0 + w_1x_1 + …… + w_nx_n w0x0+w1x1+……+wnxn 即 ∑ i = 0 n θ i x i \sum\limits_{i = 0}^n\theta_ix_i i=0∑nθixi。到这里我们是对 θ j \theta_j θj 来求偏导,那么和 w j w_j wj 没有关系的可以忽略不计,所以只剩下 x j x_j xj。
我们可以得到结论就是 θ j \theta_j θj 对应的梯度与预测值 y ^ \hat{y} y^ 和真实值 y 有关,这里 y ^ \hat{y} y^ 和 y 是列向量(即多个数据),同时还与 θ j \theta_j θj 对应的特征维度 x j x_j xj 有关,这里 x j x_j xj 是原始数据集矩阵的第 j 列。如果我们分别去对每个维度 θ 0 、 θ 1 … … θ n \theta_0、\theta_1……\theta_n θ0、θ1……θn 求偏导,即可得到所有维度对应的梯度值。
- g 0 = ( h θ ( x ) − y ) x 0 g_0 = (h_{\theta}(x) - y)x_0 g0=(hθ(x)−y)x0
- g 1 = ( h θ ( x ) − y ) x 1 g_1 = (h_{\theta}(x) - y)x_1 g1=(hθ(x)−y)x1
- ……
- g j = ( h θ ( x ) − y ) x j g_j = (h_{\theta}(x) - y)x_j gj=(hθ(x)−y)xj
总结:
θ j n + 1 = θ j n − η ∗ ( h θ ( x ) − y ) x j \theta_j^{n + 1} = \theta_j^{n} - \eta * (h_{\theta}(x) - y )x_j θjn+1=θjn−η∗(hθ(x)−y)xj
2.3、批量梯度下降BGD
批量梯度下降法是最原始的形式,它是指在每次迭代使用所有样本来进行梯度的更新。每次迭代参数更新公式如下:
θ j n + 1 = θ j n − η ∗ 1 n ∑ i = 1 n ( h θ ( x ( i ) ) − y ( i ) ) x j ( i ) \theta_j^{n + 1} = \theta_j^{n} - \eta *\frac{1}{n}\sum\limits_{i = 1}^{n} (h_{\theta}(x^{(i)}) - y^{(i)} )x_j^{(i)} θjn+1=θjn−η∗n1i=1∑n(hθ(x(i))−y(i))xj(i)
去掉 1 n \frac{1}{n} n1 也可以,因为它是一个常量,可以和 η \eta η 合并
θ j n + 1 = θ j n − η ∗ ∑ i = 1 n ( h θ ( x ( i ) ) − y ( i ) ) x j ( i ) \theta_j^{n + 1} = \theta_j^{n} - \eta *\sum\limits_{i = 1}^{n} (h_{\theta}(x^{(i)}) - y^{(i)} )x_j^{(i)} θjn+1=θjn−η∗i=1∑n(hθ(x(i))−y(i))xj(i)
矩阵写法:
θ n + 1 = θ n − η ∗ X T ( X θ − y ) \theta^{n + 1} = \theta^{n} - \eta * X^T(X\theta -y) θn+1=θn−η∗XT(Xθ−y)
其中 𝑖 = 1, 2, …, n 表示样本数, 𝑗 = 0, 1……表示特征数,这里我们使用了偏置项,即解决 x 0 ( i ) = 1 x_0^{(i)} = 1 x0(i)=1。
注意这里更新时存在一个求和函数,即为对所有样本进行计算处理!
优点:
(1)一次迭代是对所有样本进行计算,此时利用矩阵进行操作,实现了并行。
(2)由全数据集确定的方向能够更好地代表样本总体,从而更准确地朝向极值所在的方向。当目标函数为凸函数时,BGD一定能够得到全局最优。
缺点:
(1)当样本数目 n 很大时,每迭代一步都需要对所有样本计算,训练过程会很慢。
从迭代的次数上来看,BGD迭代的次数相对较少。其迭代的收敛曲线示意图可以表示如下:
2.4、随机梯度下降SGD
随机梯度下降法不同于批量梯度下降,随机梯度下降是每次迭代使用一个样本来对参数进行更新。使得训练速度加快。每次迭代参数更新公式如下:
θ j n + 1 = θ j n − η ∗ ( h θ ( x ( i ) ) − y ( i ) ) x j ( i ) \theta_j^{n + 1} = \theta_j^{n} - \eta *(h_{\theta}(x^{(i)}) - y^{(i)} )x_j^{(i)} θjn+1=θjn−η∗(hθ(x(i))−y(i))xj(i)
θ n + 1 = θ n − η ∗ X i T ( X i θ − y i ) \theta^{n + 1} = \theta^{n} - \eta * X_i^T(X_i\theta -y_i) θn+1=θn−η∗XiT(Xiθ−yi)
批量梯度下降算法每次都会使用全部训练样本,因此这些计算是冗余的,因为每次都使用完全相同的样本集。而随机梯度下降算法每次只随机选择一个样本来更新模型参数,因此每次的学习是非常快速的。
优点:
(1)由于不是在全部训练数据上的更新计算,而是在每轮迭代中,随机选择一条数据进行更新计算,这样每一轮参数的更新速度大大加快。
缺点:
(1)准确度下降。由于即使在目标函数为强凸函数的情况下,SGD仍旧无法做到线性收敛。
(2)可能会收敛到局部最优,由于单个样本并不能代表全体样本的趋势。
解释一下为什么SGD收敛速度比BGD要快:
- 批量梯度下降(BGD):在每次迭代时,BGD 计算整个训练集的梯度,并更新模型参数。因此,每次迭代都需要处理整个数据集,计算量较大,收敛速度较慢。
- 随机梯度下降(SGD):在每次迭代时,SGD 从训练集中随机选择一个样本,计算该样本的梯度,并更新模型参数。因此,每次迭代的计算量较小,收敛速度相对较快。
SGD 相比 BGD 收敛速度快的原因主要有以下几点:
- 计算效率:SGD 每次迭代只需要计算一个样本的梯度,计算效率更高。相反,BGD 需要在每次迭代中计算整个数据集的梯度,计算成本较高。
- 随机性:SGD 的随机性有助于跳出局部最优解。由于每次迭代只使用一个样本,SGD 的梯度估计可能并不准确,但这种不准确性有时候可以帮助算法跳出局部最优解,从而更快地找到全局最优解。
- 可在线学习:SGD 可以很容易地适应在线学习场景,即在新数据到来时,可以直接对模型进行更新,而无需重新处理整个数据集。这对于处理大规模数据集或需要实时更新模型的场景非常有用。
然而,SGD 的收敛过程相对不稳定,可能会在最优解附近波动。为了平衡收敛速度和稳定性,我们可以使用小批量梯度下降(Mini-batch Gradient Descent),它结合了 BGD 和 SGD 的优点,每次迭代使用一个小批量的样本来计算梯度并更新模型参数。
从迭代的次数上来看,SGD迭代的次数较多,在解空间的搜索过程就会盲目一些。其迭代的收敛曲线示意图可以表示如下:
2.5、小批量梯度下降MBGD
小批量梯度下降,是对批量梯度下降以及随机梯度下降的一个折中办法。其思想是:每次迭代使用总样本中的一部分(batch_size)样本来对参数进行更新。这里我们假设 batch_size = 32,样本数 n = 1000 。实现了更新速度与更新次数之间的平衡。每次迭代参数更新公式如下:
θ j n + 1 = θ j n − η ∗ 1 b a t c h _ s i z e ∑ i = 1 b a t c h _ s i z e ( h θ ( x ( i ) ) − y ( i ) ) x j ( i ) \theta_j^{n + 1} = \theta_j^{n} - \eta *\frac{1}{batch\_size}\sum\limits_{i = 1}^{batch\_size} (h_{\theta}(x^{(i)}) - y^{(i)} )x_j^{(i)} θjn+1=θjn−η∗batch_size1i=1∑batch_size(hθ(x(i))−y(i))xj(i)
相对于随机梯度下降算法,小批量梯度下降算法降低了收敛波动性, 即降低了参数更新的方差,使得更新更加稳定。相对于全量梯度下降,其提高了每次学习的速度。并且其不用担心内存瓶颈从而可以利用矩阵运算进行高效计算。
一般情况下,小批量梯度下降是梯度下降的推荐变体,特别是在深度学习中。每次随机选择2的幂数个样本来进行学习,例如:8、16、32、64、128、256。因为计算机的结构就是二进制的。但是也要根据具体问题而选择,实践中可以进行多次试验, 选择一个更新速度与更次次数都较适合的样本数。
MBGD梯度下降迭代的收敛曲线更加温柔一些:
2.6、梯度下降优化
虽然梯度下降算法效果很好,并且广泛使用,但是不管用上面三种哪一种,都存在一些挑战与问题,我们可以从以下几点进行优化:
-
选择一个合理的学习速率很难。如果学习速率过小,则会导致收敛速度很慢。如果学习速率过大,那么其会阻碍收敛,即在极值点附近会振荡。
-
学习速率调整,试图在每次更新过程中, 改变学习速率。从经验上看,**学习率在一开始要保持大些来保证收敛速度,在收敛到最优点附近时要小些以避免来回震荡。**比较简单的学习率调整可以通过 **学习率衰减(Learning Rate Decay)**的方式来实现。假设初始化学习率为 η 0 \eta_0 η0,在第 t 次迭代时的学习率 η t \eta_t ηt。常用的衰减方式为可以设置为 按迭代次数 进行衰减,迭代次数越大,学习率越小!
-
模型所有的参数每次更新都是使用相同的学习速率。如果数据特征是稀疏的,或者每个特征有着不同的统计特征与空间,那么便不能在每次更新中每个参数使用相同的学习速率,那些很少出现的特征应该使用一个相对较大的学习速率。另一种高效的方式,数据预处理,归一化!
-
对于非凸目标函数,容易陷入那些次优的局部极值点中,如在神经网路中。那么如何避免呢。
简单的问题,一般使用随机梯度下降即可解决。在深度学习里,对梯度下降进行了很多改进,比如:自适应梯度下降。在深度学习章节,我们会具体介绍。
-
轮次和批次
轮次:epoch,轮次顾名思义是把我们已有的训练集数据学习多少轮,迭代多少次。
批次:batch,批次这里指的的我们已有的训练集数据比较多的时候,一轮要学习太多数据, 那就把一轮次要学习的数据分成多个批次,一批一批数据的学习。
2.6、梯度下降优化
虽然梯度下降算法效果很好,并且广泛使用,但是不管用上面三种哪一种,都存在一些挑战与问题,我们可以从以下几点进行优化:
- 选择一个合理的学习速率很难。如果学习速率过小,则会导致收敛速度很慢。如果学习速率过大,那么其会阻碍收敛,即在极值点附近会振荡。
导入
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt
记载数据
# 记载数据
X = np.random.rand(100, 1)
w, b = np.random.randint(1, 10, size=2)
y = w * X + b + np.random.randn(100, 1) * 0.1
初始化系统:
# 包括斜率和截距
theta = np.random.randn(2, 1)
# 梯度下降,轮次
epochs = 2000
# 学习率
learning_rate = 0.01
# 偏置项 截距b 系数1
X_ = np.c_[X, np.ones((100, 1))]
实现梯度下降
for epoch in range(epochs):
g = X_.T.dot(X_.dot(theta) - y)
theta = theta - learning_rate * g
print("真实的斜率和截距", w, b)
print("梯度计算所得的是", theta)
plt.scatter(X, y, color='r')
x_ = np.linspace(0, 1, 100)
y_ = x_ * theta[0, 0] + theta[1, 0]
plt.plot(x_, y_, color='green')
使用正规方程进行求解
from sklearn.linear_model import LinearRegression
model = LinearRegression(fit_intercept=False)
model.fit(X_, y)
print('线性回归算法集合的系数是', model.coef_)