一、为什么不用线程id作为ThreadLocalMap的key
1.1、案例代码
/**
* @Author : 一叶浮萍归大海
* @Date: 2023/11/21 11:50
* @Description: 需求：
* 如果当前线程是线程1，那么设置书名和作者分别为 三国演义 罗贯中
* 如果当前线程是线程2，那么设置书名和作者分别为 西游记 吴承恩
* 如果当前线程是线程3，那么设置书名和作者分别为 水浒传 施耐庵
* 如果当前线程是线程4，那么设置书名和作者分别为 红楼梦 曹雪芹
* 其他线程，那么设置书名和作者分别为 朝花夕拾 鲁迅
*
* 在多线程并发的场景下，每个线程中的变量都是互相独立的
* 线程A： 设置（变量1） 获取（变量1）
* 线程B： 设置（变量2） 获取（变量2）
*
* ThreadLocal:
* 1、set()：将变量绑定到当前线程中
* 2、get()：获取当前线程绑定的变量
*/
public class SetAndGetThreadVariableDemo4MainApp {
/**
* 书名
*/
private String name;
/**
* 作者
*/
private String author;
private ThreadLocal<String> threadLocal1 = new ThreadLocal<>();
private ThreadLocal<String> threadLocal2 = new ThreadLocal<>();
public String getName() {
return threadLocal1.get();
}
public void setName(String name) {
threadLocal1.set(name);
}
public String getAuthor() {
return threadLocal2.get();
}
public void setAuthor(String author) {
threadLocal2.set(author);
}
public static void main(String[] args) {
SetAndGetThreadVariableDemo4MainApp app = new SetAndGetThreadVariableDemo4MainApp();
for (int i = 1; i <= 10; i++) {
new Thread(() -> {
try {
switch (Thread.currentThread().getName()) {
case "线程1":
app.setName("三国演义");
app.setAuthor("罗贯中");
break;
case "线程2":
app.setName("西游记");
app.setAuthor("吴承恩");
break;
case "线程3":
app.setName("水浒传");
app.setAuthor("施耐庵");
break;
case "线程4":
app.setName("红楼梦");
app.setAuthor("曹雪芹");
break;
default:
app.setName("朝花夕拾");
app.setAuthor("鲁迅");
break;
}
System.out.println("================================");
System.out.println("当前线程：" + Thread.currentThread().getName() + "，线程id：" + Thread.currentThread().getId() + "===>书名：" + app.getName() + "，作者：" + app.getAuthor());
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
}
}, "线程" + i).start();
}
}
}
1.2、原因
如上案例所示，当一个资源类中有2个或者多个共享变量，即有多个ThreadLocal<T>时，如果使用线程id作为ThreadLocalMap的key，由于id是唯一的，往map里面put值时，相同的id，后边的值会把前边的值覆盖掉，即作者会把书名覆盖掉，那么我们再从ThreadLocalMap中取值的时候就取不到书名信息了，因此使用线程id作为ThreadLocalMap的key是不合适的。
