图文并茂解读联合索引底层存储结构及索引查找过程

文章目录

前言
版本
数据准备
- SQL
- 数据创建结果
- 有无联合索引执行情况
- - 无联合索引
  - 存在联合索引
底层存储结构
查询过程
- 最左匹配原则
- 查询过程解析
联合索引优势
- 支持复杂查询
- 索引覆盖查询
- 提高排序和分组性能
- 减少索引数量
使用建议
- 联合索引的列顺序十分重要
- 建议能使用联合索引尽量使用联合索引
常见问题分析
- 为什么遵循最左匹配原则
- 联合索引中字段范围查询为什么会导致后续联合索引字段可不用
个人简介

前言

大家好，我是 Lorin ，联合索引（Composite Index）又称复合索引，它包括两个或更多列。与单列索引不同，联合索引可以覆盖多个列，这有助于加速复杂查询和过滤条件的检索。联合索引的列顺序非常重要，因为查询优化器会按照索引列的顺序执行搜索。
本文将从联合索引基本概念、底层存储结构、索引查找过程、实践建议几个方面图文并茂进行详细介绍。

版本

SELECT VERSION();

5.7.36-log

数据准备

SQL

// 创建表
CREATE TABLE `test_table_union_index` (
  `id` bigint(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
  `merchant_id` int(20) NOT NULL,
  `order_id` int(20) NOT NULL,
  PRIMARY KEY (`id`),
  KEY `merchant_id_order_id_union_index` (`merchant_id`,`order_id`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=7 DEFAULT CHARSET=utf8mb4;

// 插入数据
INSERT INTO `test_table_union_index` (`merchant_id`, `order_id`) VALUES (3, 1);
INSERT INTO `test_table_union_index` (`merchant_id`, `order_id`) VALUES (3, 2);
INSERT INTO `test_table_union_index` (`merchant_id`, `order_id`) VALUES (4, 3);
INSERT INTO `test_table_union_index` (`merchant_id`, `order_id`) VALUES (4, 3);
INSERT INTO `test_table_union_index` (`merchant_id`, `order_id`) VALUES (5, 1);
INSERT INTO `test_table_union_index` (`merchant_id`, `order_id`) VALUES (5, 2);

// 查询 SQL EXPLAIN 分析
EXPLAIN SELECT * FROM test_table_union_index WHERE merchant_id = 3 AND order_id = 2;

数据创建结果

SQL 执行完成后，我们可以看到数据库存储了如下数据：

SQL执行后生成的数据

有无联合索引执行情况

// 查询 SQL EXPLAIN 分析
EXPLAIN SELECT * FROM test_table_union_index WHERE merchant_id = 3 AND order_id = 2;

无联合索引

无联合索引分析

存在联合索引

创建联合索引后分析

底层存储结构

上图是联合索引 “merchant_id_order_id_union_index” 的底层存储结构（不一定和 MySQL 数据库底层实现完全一致），我们可以看到除了具有单列索引的特点外，联合索引还具有以下一些特点：

- B+树通过索引首列值构建，如 merchant_id_order_id_union_index 根据 merchant_id 构建。
- 叶子节点拥有联合索引中的所有字段以及主键字段，且叶子节点数据局部有序，如我们有一个三个字段的联合索引（a,b,c）：
叶子节点（1）：
a,b,c（1,3,3）
a,b,c（1,3,4）
a,b,c（1,4,1）
a,b,c（1,4,2）

叶子节点（2）
a,b,c（2,3,3）
a,b,c（2,3,4）
a,b,c（2,4,1）
a,b,c（2,4,2）

a 列在B+树整体有序，a 列相同的情况下 b 列数据按序排列，但 c列不一定有序。

查询过程

最左匹配原则

联合索引遵循最左匹配原则，只能从左往右依次搜索联合索引字段，否则索引字段不生效。

例如索引是 key_index （a,b,c）。 可以支持 a 、a,b 、a,b,c 3种组合进行查找，但不支持 b,c 、c 进行查找。

查询过程解析

联合索引数据查询过程

SELECT * FROM test_table_union_index WHERE merchant_id = 3 AND order_id = 2;

联合索引遵循最左匹配原则，以上述查询 SQL 为例，联合索引先根据 merchant_id = 3 在构建的B+树索引上进行查询数据，找到叶子节点：

叶子节点 3

然后根据 order_id = 2 查询定位数据，查询到数据对应的主键 ID = 2，最后进行回表查询。

联合索引优势

支持复杂查询

联合索引能够加速包含多个条件和多个列的查询。这对于联接多个表或需要在多列上进行过滤的查询非常有用。

索引覆盖查询

联合索引可以覆盖多个查询中的列，从而减少了数据库的I/O负载。这意味着数据库不必访问数据行，而可以直接使用索引来满足查询条件。

提高排序和分组性能

如果你的查询需要排序或分组结果，联合索引可以在这方面提供显著的性能改进，特别是当排序或分组涉及索引中的列时。

减少索引数量

使用联合索引可以减少索引的数量，这对于大型数据库来说是一个重要考虑因素，因为每个额外的索引都会增加数据库维护的开销。

使用建议

联合索引的列顺序十分重要

确定哪些列应包括在联合索引中，以及它们的顺序非常重要。通常将最频繁用于过滤条件的列放在索引前面。

建议能使用联合索引尽量使用联合索引

应该尽可能使用联合索引，但联合索引无法满足需求时可以结合单列索引使用。

常见问题分析

为什么遵循最左匹配原则

从联合索引的底层存储结构我们可以知道，联合索引是根据字段从左往右组织的，不从左边的字段开始查询无法使用索引。

联合索引中字段范围查询为什么会导致后续联合索引字段可不用

从联合索引的底层存储结构我们可以知道，叶子节点数据局部有序，下面的案例可以清楚饿展示这个问题：

假设存在如下数据：
1(b=1,c=4,d = 10)
2(b=2,c=5,d = 6)
3(b=2,c=5,d = 7)
4(b=3,c=1,d = 2)
5(b=3,c=5,d = 1)

查询条件： b > 1 且 c = 5 , d = 6

先查找 b > 1 :
2(b=2,c=5,d = 6)
3(b=2,c=5,d = 7)
4(b=3,c=1,d = 2)
5(b=3,c=5,d = 1)

再查找 c = 5 , 此时 c 并不是有序的，因此无法使用联合索引字段 c:
2(b=2,c=5,d = 6)
3(b=2,c=5,d = 7)
5(b=3,c=5,d = 1)

综上所述：联合查询中范围查询会导致后续字段数据无序，导致联合索引中后续索引字段失效。