1、动态规划:完全背包理论基础
有N件物品和一个最多能背重量为W的背包。第i件物品的重量是weight[i],得到的价值是value[i] 。每件物品都有无限个(也就是可以放入背包多次),求解将哪些物品装入背包里物品价值总和最大
完全背包和01背包问题 唯一不同 的地方就是,每种物品有无限件
leetcode上没有纯完全背包问题,都是需要完全背包的各种应用,需要转化成完全背包问题,这里还是以纯完全背包问题进行讲解理论和原理
依然举这个例子:
背包最大重量为4
物品为:
重量 | 价值 | |
---|---|---|
物品0 | 1 | 15 |
物品1 | 3 | 20 |
物品2 | 4 | 30 |
每件商品都有无限个
问背包能背的物品最大价值是多少
01背包和完全背包 唯一不同 就是体现在 遍历顺序上,所以本文就不去做动规五部曲了,我们直接针对遍历顺序进行分析
首先再回顾一下01背包的核心代码
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
for(int j = bagWeight; j >= weight[i]; j--) { // 遍历背包容量,从后往前避免重复
dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
}
}
我们知道01背包内嵌的循环是从大到小遍历,为了保证每个物品仅被添加一次
而完全背包的物品是可以添加多次的,所以要从小到大去遍历,即:
// 先遍历物品,再遍历背包
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
for(int j = weight[i]; j <= bagWeight ; j++) { // 遍历背包容量
dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
}
}
完全背包dp状态图如下:
其实还有一个很重要的问题,为什么遍历物品在外层循环,遍历背包容量在内层循环?
01背包中二维dp数组的两个for遍历的先后循序是可以颠倒了,一维dp数组的两个for循环先后循序一定是先遍历物品,再遍历背包容量,之所以会有两个循环的固定顺序,是为了内层循环从大到小可以去重
在完全背包中,对于一维dp数组来说,其实两个for循环嵌套顺序是无所谓的,因为完全背包不需要去重
dp[j] 是根据 下标j之前所对应的dp[j]计算出来的。 只要保证下标j之前的dp[j]都是经过计算的就可以了
遍历物品在外层循环,遍历背包容量在内层循环,状态如图:
遍历背包容量在外层循环,遍历物品在内层循环,状态如图:
先遍历背包再遍历物品,代码如下:
// 先遍历背包,再遍历物品
for(int j = 0; j <= bagWeight; j++) { // 遍历背包容量
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
if (j - weight[i] >= 0) dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
}
cout << endl;
}
使用 卡码网第52题 进行测试
根据思路实现代码:
注意开的动态规划数组大小为v + 1,0-v重量
#include <bits/stdc++.h>
using namespace std;
void getMaxValue(int n, int v) {
vector<int> dp(v + 1, 0);//注意开的动态规划数组大小为v+1,0-v重量
vector<int> weight(n, 0);
vector<int> value(n, 0);
for(int i = 0; i < n; i++) {
cin >> weight[i] >> value[i];
}
for(int i = 0; i < value.size(); i++) {
for(int j = weight[i]; j <= v; j++) {
dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
}
}
cout << dp[v] << endl;
return;
}
int main() {
int n;
int v;
while(cin >> n >> v) {
getMaxValue(n, v);
}
return 0;
}
代码随想录实现代码:
#include <iostream>
#include <vector>
using namespace std;
// 先遍历背包,再遍历物品
void test_CompletePack(vector<int> weight, vector<int> value, int bagWeight) {
vector<int> dp(bagWeight + 1, 0);
for(int j = 0; j <= bagWeight; j++) { // 遍历背包容量
for(int i = 0; i < weight.size(); i++) { // 遍历物品
if (j - weight[i] >= 0) dp[j] = max(dp[j], dp[j - weight[i]] + value[i]);
}
}
cout << dp[bagWeight] << endl;
}
int main() {
int N, V;
cin >> N >> V;
vector<int> weight;
vector<int> value;
for (int i = 0; i < N; i++) {
int w;
int v;
cin >> w >> v;
weight.push_back(w);
value.push_back(v);
}
test_CompletePack(weight, value, V);
return 0;
}
1.2 总结
全文说的都是对于 “纯” 完全背包问题,其for循环的先后顺序是可以颠倒的
但如果题目稍稍有点变化,就会体现在遍历顺序上
如果问装满背包有几种方式的话? 那么两个for循环的先后顺序就有很大区别了
2、完全背包 组合
2.1 leetcode 518:零钱兑换II
第一遍代码:
dp[0] = 1;
需要有这个初值,正好 j 就是货币的面额的时候就是1
注意两个循环的顺序,物品在外价值在内
class Solution {
public:
int change(int amount, vector<int>& coins) {
vector<int> dp(amount + 1, 0);
dp[0] = 1;//需要有这个初值,正好amount就是货币的面额的时候就是1
//注意两个循环的顺序,物品在外价值在内
for(int i = 0; i < coins.size(); i++) {
for(int j = coins[i]; j <= amount; j++) {
dp[j] += dp[j - coins[i]];
}
}
return dp[amount];
}
};
思路
这是一道典型的背包问题,一看到钱币数量不限,就知道这是一个完全背包
但本题和纯完全背包不一样,纯完全背包是凑成背包最大价值是多少,而本题是要求凑成总金额的物品组合个数
注意题目描述中是凑成总金额的硬币组合数,为什么强调是组合数呢(第一遍代码没考虑到)
例如示例一:
5 = 2 + 2 + 1
5 = 2 + 1 + 2
这是一种组合,都是 2 2 1
如果问的是排列数,那么上面就是两种排列了
组合 不强调元素之间的顺序,排列 强调元素之间的顺序
回归本题,动规五步曲来分析如下:
1、确定dp数组以及下标的含义
dp[j]:凑成总金额j的货币组合数为dp[j]
2、确定递推公式
dp[j] 就是所有的dp[j - coins[i]](考虑coins[i]的情况)相加
所以递推公式:dp[j] += dp[j - coins[i]];
这个递推公式大家应该不陌生了,在讲解01背包题目的时候 leetcode 494:目标和 中就讲解了,求装满背包有几种方法,公式都是:dp[j] += dp[j - nums[i]];
3、dp数组如何初始化
首先dp[0]一定要为1,dp[0] = 1是 递归公式的基础。如果dp[0] = 0 的话,后面所有推导出来的值都是0了
下标非0的dp[j] 初始化为0,这样累计加dp[j - coins[i]]的时候才不会影响真正的dp[j]
dp[0]=1说明了一种情况:如果正好选了coins[i]后,也就是j-coins[i] == 0的情况表示这个硬币刚好能选,此时dp[0]为1表示只选coins[i]存在这样的一种选法
4、确定遍历顺序
本题中我们是外层for循环遍历物品(钱币),内层for遍历背包(金钱总额),还是外层for遍历背包(金钱总额),内层for循环遍历物品(钱币)呢
因为纯完全背包求得装满背包的最大价值是多少,和凑成总和的元素有没有顺序 没关系,即:有顺序也行,没有顺序也行
而本题要求凑成总和的组合数,元素之间明确要求没有顺序
所以纯完全背包是能凑成总和就行,不用管怎么凑的;本题是求凑出来的方案个数,且每个方案个数是为组合数,那么本题,两个for循环的先后顺序可就有说法了
我们先来看 外层for循环遍历物品(钱币),内层for遍历背包(金钱总额) 的情况。
代码如下:
for (int i = 0; i < coins.size(); i++) { // 遍历物品
for (int j = coins[i]; j <= amount; j++) { // 遍历背包容量
dp[j] += dp[j - coins[i]];
}
}
假设:coins[0] = 1,coins[1] = 5
那么就是先把1加入计算,然后再把5加入计算,得到的方法数量**只有{1, 5}这种情况。而不会出现{5, 1}**的情况
原因是只有dp[1]参与了第二次i = 1的时候得到dp[6],因为第二层开始的起点是从coins[i] 开始,意味着当把 coins[1] 5加入计算后,不会再加上dp[1] 的值了(所以不存在{5,1},只有{1,5}(原来存在1,补上个5就成了,统计的其实是1的组合次数)),而是直接利用之前的dp[1] 整出了dp[6]
所以这种遍历顺序中dp[j]里计算的是组合数
如果把两个for交换顺序,代码如下:
for (int j = 0; j <= amount; j++) { // 遍历背包容量
for (int i = 0; i < coins.size(); i++) { // 遍历物品
if (j - coins[i] >= 0) dp[j] += dp[j - coins[i]];
}
}
背包容量的每一个值,都是经过 1 和 5 的计算,包含了 {1, 5} 和 {5, 1} 两种情况
原因是除了dp[1]参与了第二次i = 1的时候得到dp[6],dp[5]也参与了,因为第二层都是遍历所有物品的,意味着当把 coins[1] 5加入计算后,还要再加上dp[5] 的值(所以比之前多加了{5,1}),同时利用之前的dp[1] 和之前的dp[5] 整出了dp[6]
此时dp[j]里算出来的就是排列数
5、举例推导dp数组
输入: amount = 5, coins = [1, 2, 5] ,dp状态图如下:
代码随想录实现代码与第一遍代码一致
时间复杂度: O(mn),其中 m 是amount,n 是 coins 的长度
空间复杂度: O(m)
2.2 leetcode 518:总结
本题的递推公式,其实我们在 leetcode 494:目标和 中就已经讲过了,而难点在于遍历顺序
在求装满背包有几种方案的时候,认清遍历顺序是非常关键的
如果求组合数就是外层for循环遍历物品,内层for遍历背包
如果求排列数就是外层for遍历背包,内层for循环遍历物品
3、完全背包 排列
3.1 leetcode 377:组合总和 Ⅳ(求的是排列)
第一遍代码:
class Solution {
public:
int combinationSum4(vector<int>& nums, int target) {
vector<int> dp(target + 1, 0);
dp[0] = 1;
for(int i = 0; i <= target; i++) {
for(int j = 0; j < nums.size(); j++) {
if(i - nums[j] >= 0) dp[i] += dp[i - nums[j]];
}
}
return dp[target];
}
};
报错:runtime error: signed integer overflow: 2147483647 + 1 cannot be represented in type 'int'
说明超int限制了,首先检查有数相加的情况,看看有没有超过
if加一条限制,保证相加不超过int的取值范围dp[i] < INT_MAX - dp[i - nums[j]]
class Solution {
public:
int combinationSum4(vector<int>& nums, int target) {
vector<int> dp(target + 1, 0);
dp[0] = 1;
for(int i = 0; i <= target; i++) {
for(int j = 0; j < nums.size(); j++) {
if(i - nums[j] >= 0 && dp[i] < INT_MAX - dp[i - nums[j]]) dp[i] += dp[i - nums[j]];
//要保证相加不超过int的取值范围
}
}
return dp[target];
}
};
代码随想录思路
本题其实是求排列
本题求的是排列总和,而且仅仅是求排列总和的个数,并不是把所有的排列都列出来
如果本题要把排列都列出来的话,只能使用回溯算法爆搜
动规五部曲分析如下:
1、确定dp数组以及下标的含义
dp[i]: 凑成目标正整数为i的排列个数为dp[i]
2、确定递推公式
dp[i](考虑nums[j])可以由 dp[i - nums[j]](不考虑nums[j] (理解为什么上节是组合 这节是排列的核心)) 推导出来,因为只要得到nums[j],排列个数dp[i - nums[j]],就是dp[i]的一部分
在 leetcode 494:目标和 和 leetcode 518:零钱兑换II 中已经讲过了,求装满背包有几种方法,递推公式一般都是dp[i] += dp[i - nums[j]];
,本题也一样
3、dp数组如何初始化
因为递推公式dp[i] += dp[i - nums[j]]的缘故,dp[0]要初始化为1,这样递归其他dp[i]的时候才会有数值基础
至于dp[0] = 1 有没有意义,因为题目中说了:给定目标值是正整数! 所以dp[0] = 1是没有意义的,仅仅是为了推导递推公式
至于非0下标的dp[i]应该初始为多少呢
初始化为0,这样才不会影响dp[i]累加所有的dp[i - nums[j]]
4、确定遍历顺序
个数可以不限使用,说明这是一个完全背包
得到的集合是排列,说明需要考虑元素之间的顺序
本题要求的是排列,那么这个for循环嵌套的顺序可以有说法了
如果求组合数就是外层for循环遍历物品,内层for遍历背包
如果求排列数就是外层for遍历背包,内层for循环遍历物品
所以本题遍历顺序最终遍历顺序:target(背包)放在外循环,将nums(物品)放在内循环,内循环从前到后遍历
5、举例来推导dp数组
再来用示例中的例子推导一下:
代码随想录C++代码如下:
class Solution {
public:
int combinationSum4(vector<int>& nums, int target) {
vector<int> dp(target + 1, 0);
dp[0] = 1;
for (int i = 0; i <= target; i++) { // 遍历背包
for (int j = 0; j < nums.size(); j++) { // 遍历物品
if (i - nums[j] >= 0 && dp[i] < INT_MAX - dp[i - nums[j]]) {
dp[i] += dp[i - nums[j]];
}
}
}
return dp[target];
}
};
C++测试用例有两个数相加超过int的数据,所以需要在if里加上dp[i] < INT_MAX - dp[i - num]
3.2 leetcode 377:总结
求装满背包有几种方法,递归公式都是一样的,没有什么差别,但关键在于遍历顺序