ES数据预处理
Ingest Node
Elasticsearch 5.0后,引入的一种新的节点类型。默认配置下,每个节点都是Ingest Node:
- 具有预处理数据的能力,可拦截lndex或Bulk API的请求
- 对数据进行转换,并重新返回给Index或Bulk APl
无需Logstash,就可以进行数据的预处理,例如:
- 为某个字段设置默认值;
- 重命名某个字段的字段名;
- 对字段值进行Split操作;
- 支持设置Painless脚本,对数据进行更加复杂的加工
Ingest Node VS Logstash:
Logstash | Ingest Node | |
---|---|---|
数据输入与输出 | 支持从不同的数据源读取,并写入不同的数据源 | 支持从ES REST API获取数据,并且写入Elasticsearch |
数据缓冲 | 实现了简单的数据队列,支持重写 | 不支持缓冲 |
数据处理 | 支持大量的插件,也支持定制开发 | 内置的插件,可以开发Plugin进行扩展(Plugin更新需要重启) |
配置和使用 | 增加了一定的架构复杂度 | 无需额外部署 |
Ingest Pipeline
应用场景:修复与增强写入数据。
案例
需求:后期需要对Tags进行Aggregation统计。Tags字段中,逗号分隔的文本应该是数组,而不是一个字符串。
#Blog数据,包含3个字段,tags用逗号间隔
PUT tech_blogs/_doc/1
{
"title":"Introducing big data......",
"tags":"hadoop,elasticsearch,spark",
"content":"You konw, for big data"
}
Pipeline & Processor:
- Pipeline:管道会对通过的数据(文档),按照顺序进行加工
- Processor:Elasticsearch 对一些加工的行为进行了抽象包装。
Elasticsearch 有很多内置的Processors,也支持通过插件的方式,实现自己的Processor。
https://www.elastic.co/guide/en/elasticsearch/reference/7.17/ingest-processors.html
一些内置的Processors:
- Split Processor:将给定字段值分成一个数组
- Remove / Rename Processor:移除一个重命名字段
- Append:为商品增加一个新的标签
- Convert:将商品价格,从字符串转换成float类型
- Date / JSON:日期格式转换,字符串转JSON对象
- Date lndex Name Processor:将通过该处理器的文档,分配到指定时间格式的索引中
- Fail Processor:一旦出现异常,该Pipeline 指定的错误信息能返回给用户
- Foreach Process:数组字段,数组的每个元素都会使用到一个相同的处理器
- Grok Processor:日志的日期格式切割
- Gsub / Join / Split:字符串替换/数组转字符串/字符串转数组
- Lowercase / upcase:大小写转换
# 测试split tags
POST _ingest/pipeline/_simulate
{
"pipeline": {
"description": "to split blog tags",
"processors": [
{
"split": {
"field": "tags",
"separator": ","
}
}
]
},
"docs": [
{
"_index": "index",
"_id": "1",
"_source": {
"title": "Introducing big data......",
"tags": "hadoop,elasticsearch,spark",
"content": "You konw, for big data"
}
},
{
"_index": "index",
"_id": "2",
"_source": {
"title": "Introducing cloud computering",
"tags": "openstack,k8s",
"content": "You konw, for cloud"
}
}
]
}
#同时为文档,增加一个字段。blog查看量
POST _ingest/pipeline/_simulate
{
"pipeline": {
"description": "to split blog tags",
"processors": [
{
"split": {
"field": "tags",
"separator": ","
}
},
{
"set":{
"field": "views",
"value": 0
}
}
]
},
"docs": [
{
"_index":"index",
"_id":"1",
"_source":{
"title":"Introducing big data......",
"tags":"hadoop,elasticsearch,spark",
"content":"You konw, for big data"
}
},
{
"_index":"index",
"_id":"2",
"_source":{
"title":"Introducing cloud computering",
"tags":"openstack,k8s",
"content":"You konw, for cloud"
}
}
]
}
创建pipeline:
# 为ES添加一个 Pipeline
PUT _ingest/pipeline/blog_pipeline
{
"description": "a blog pipeline",
"processors": [
{
"split": {
"field": "tags",
"separator": ","
}
},
{
"set":{
"field": "views",
"value": 0
}
}
]
}
#查看Pipleline
GET _ingest/pipeline/blog_pipeline
使用pipeline更新数据:
#不使用pipeline更新数据
PUT tech_blogs/_doc/1
{
"title":"Introducing big data......",
"tags":"hadoop,elasticsearch,spark",
"content":"You konw, for big data"
}
#使用pipeline更新数据
PUT tech_blogs/_doc/2?pipeline=blog_pipeline
{
"title": "Introducing cloud computering",
"tags": "openstack,k8s",
"content": "You konw, for cloud"
}
借助update_by_query更新已存在的文档:
#update_by_query 会导致错误
POST tech_blogs/_update_by_query?pipeline=blog_pipeline
{
}
#增加update_by_query的条件
POST tech_blogs/_update_by_query?pipeline=blog_pipeline
{
"query": {
"bool": {
"must_not": {
"exists": {
"field": "views"
}
}
}
}
}
GET tech_blogs/_search
Painless Script
自Elasticsearch 5.x后引入,专门为Elasticsearch 设计,扩展了Java的语法。Painless支持所有Java 的数据类型及Java API子集。
Painless Script具备以下特性:
- 高性能/安全
- 支持显示类型或者动态定义类型
Painless的用途:
- 可以对文档字段进行加工处理
- 更新或删除字段,处理数据聚合操作
- Script Field:对返回的字段提前进行计算
- Function Score:对文档的算分进行处理
- 在lngest Pipeline中执行脚本
- 在Reindex APl,Update By Query时,对数据进行处理
通过Painless脚本访问字段:
上下文 | 语法 |
---|---|
Ingestion | ctx.field_name |
Update | ctx._source.field_name |
Search & Aggregation | doc[“field_name”] |
测试:
# 增加一个 Script Prcessor
POST _ingest/pipeline/_simulate
{
"pipeline": {
"description": "to split blog tags",
"processors": [
{
"split": {
"field": "tags",
"separator": ","
}
},
{
"script": {
"source": """
if(ctx.containsKey("content")){
ctx.content_length = ctx.content.length();
}else{
ctx.content_length=0;
}
"""
}
},
{
"set":{
"field": "views",
"value": 0
}
}
]
},
"docs": [
{
"_index":"index",
"_id":"1",
"_source":{
"title":"Introducing big data......",
"tags":"hadoop,elasticsearch,spark",
"content":"You konw, for big data"
}
},
{
"_index":"index",
"_id":"2",
"_source":{
"title":"Introducing cloud computering",
"tags":"openstack,k8s",
"content":"You konw, for cloud"
}
}
]
}
DELETE tech_blogs
PUT tech_blogs/_doc/1
{
"title":"Introducing big data......",
"tags":"hadoop,elasticsearch,spark",
"content":"You konw, for big data",
"views":0
}
POST tech_blogs/_update/1
{
"script": {
"source": "ctx._source.views += params.new_views",
"params": {
"new_views":100
}
}
}
# 查看views计数
POST tech_blogs/_search
#保存脚本在 Cluster State
POST _scripts/update_views
{
"script":{
"lang": "painless",
"source": "ctx._source.views += params.new_views"
}
}
POST tech_blogs/_update/1
{
"script": {
"id": "update_views",
"params": {
"new_views":1000
}
}
}
GET tech_blogs/_search
{
"script_fields": {
"rnd_views": {
"script": {
"lang": "painless",
"source": """
java.util.Random rnd = new Random();
doc['views'].value+rnd.nextInt(1000);
"""
}
}
},
"query": {
"match_all": {}
}
}
ES文档建模
Elasticsearch中如何处理关联关系
关系型数据库范式化(Normalize)设计的主要目标是减少不必要的更新,往往会带来一些副作用:
- 一个完全范式化设计的数据库会经常面临“查询缓慢”的问题。数据库越范式化,就需要Join越多的表;
- 范式化节省了存储空间,但是存储空间已经变得越来越便宜;
- 范式化简化了更新,但是数据读取操作可能更多。
反范式化(Denormalize)的设计不使用关联关系,而是在文档中保存冗余的数据拷贝。
- 优点:无需处理Join操作,数据读取性能好。Elasticsearch可以通过压缩_source字段,减少磁盘空间的开销
- 缺点:不适合在数据频繁修改的场景。一条数据的改动,可能会引起很多数据的更新
关系型数据库,一般会考虑Normalize 数据;在Elasticsearch,往往考虑Denormalize 数据。
Elasticsearch并不擅长处理关联关系,一般会采用以下四种方法处理关联:
- 对象类型
- 嵌套对象(Nested Object)
- 父子关联关系(Parent / Child )
- 应用端关联
对象类型
案例1:博客作者信息变更
对象类型:
- 在每一博客的文档中都保留作者的信息
- 如果作者信息发生变化,需要修改相关的博客文档
DELETE blog
# 设置blog的 Mapping
PUT /blog
{
"mappings": {
"properties": {
"content": {
"type": "text"
},
"time": {
"type": "date"
},
"user": {
"properties": {
"city": {
"type": "text"
},
"userid": {
"type": "long"
},
"username": {
"type": "keyword"
}
}
}
}
}
}
# 插入一条 blog信息
PUT /blog/_doc/1
{
"content":"I like Elasticsearch",
"time":"2022-01-01T00:00:00",
"user":{
"userid":1,
"username":"Fox",
"city":"Changsha"
}
}
# 查询 blog信息
POST /blog/_search
{
"query": {
"bool": {
"must": [
{"match": {"content": "Elasticsearch"}},
{"match": {"user.username": "Fox"}}
]
}
}
}
案例2:包含对象数组的文档
DELETE /my_movies
# 电影的Mapping信息
PUT /my_movies
{
"mappings" : {
"properties" : {
"actors" : {
"properties" : {
"first_name" : {
"type" : "keyword"
},
"last_name" : {
"type" : "keyword"
}
}
},
"title" : {
"type" : "text",
"fields" : {
"keyword" : {
"type" : "keyword",
"ignore_above" : 256
}
}
}
}
}
}
# 写入一条电影信息
POST /my_movies/_doc/1
{
"title":"Speed",
"actors":[
{
"first_name":"Keanu",
"last_name":"Reeves"
},
{
"first_name":"Dennis",
"last_name":"Hopper"
}
]
}
# 查询电影信息
POST /my_movies/_search
{
"query": {
"bool": {
"must": [
{"match": {"actors.first_name": "Keanu"}},
{"match": {"actors.last_name": "Hopper"}}
]
}
}
}
思考:为什么会搜到不需要的结果?
存储时,内部对象的边界并没有考虑在内,JSON格式被处理成扁平式键值对的结构。当对多个字段进行查询时,导致了意外的搜索结果。可以用Nested Data Type解决这个问题。
"title":"Speed"
"actor".first_name: ["Keanu","Dennis"]
"actor".last_name: ["Reeves","Hopper"]
嵌套对象(Nested Object)
什么是Nested Data Type:
- Nested数据类型:允许对象数组中的对象被独立索引
- 使用nested 和properties 关键字,将所有actors索引到多个分隔的文档
- 在内部,Nested文档会被保存在两个Lucene文档中,在查询时做Join处理
DELETE /my_movies
# 创建 Nested 对象 Mapping
PUT /my_movies
{
"mappings" : {
"properties" : {
"actors" : {
"type": "nested",
"properties" : {
"first_name" : {"type" : "keyword"},
"last_name" : {"type" : "keyword"}
}},
"title" : {
"type" : "text",
"fields" : {"keyword":{"type":"keyword","ignore_above":256}}
}
}
}
}
POST /my_movies/_doc/1
{
"title":"Speed",
"actors":[
{
"first_name":"Keanu",
"last_name":"Reeves"
},
{
"first_name":"Dennis",
"last_name":"Hopper"
}
]
}
# Nested 查询
POST /my_movies/_search
{
"query": {
"bool": {
"must": [
{"match": {"title": "Speed"}},
{
"nested": {
"path": "actors",
"query": {
"bool": {
"must": [
{"match": {
"actors.first_name": "Keanu"
}},
{"match": {
"actors.last_name": "Hopper"
}}
]
}
}
}
}
]
}
}
}
# Nested Aggregation
POST /my_movies/_search
{
"size": 0,
"aggs": {
"actors_agg": {
"nested": {
"path": "actors"
},
"aggs": {
"actor_name": {
"terms": {
"field": "actors.first_name",
"size": 10
}
}
}
}
}
}
# 普通 aggregation不工作
POST /my_movies/_search
{
"size": 0,
"aggs": {
"actors_agg": {
"terms": {
"field": "actors.first_name",
"size": 10
}
}
}
}
父子关联关系(Parent / Child )
- 对象和Nested对象的局限性:每次更新,可能需要重新索引整个对象(包括根对象和嵌套对象)
- ES提供了类似关系型数据库中Join的实现。使用Join数据类型实现,可以通过维护Parent/ Child的关系,从而分离两个对象
- 父文档和子文档是两个独立的文档
- 更新父文档无需重新索引子文档。子文档被添加,更新或者删除也不会影响到父文档和其他的子文档
设定 Parent/Child Mapping:
DELETE /my_blogs
# 设定 Parent/Child Mapping
PUT /my_blogs
{
"settings": {
"number_of_shards": 2
},
"mappings": {
"properties": {
"blog_comments_relation": {
"type": "join",
"relations": {
"blog": "comment"
}
},
"content": {
"type": "text"
},
"title": {
"type": "keyword"
}
}
}
}
索引父文档:
#索引父文档
PUT /my_blogs/_doc/blog1
{
"title":"Learning Elasticsearch",
"content":"learning ELK ",
"blog_comments_relation":{
"name":"blog"
}
}
#索引父文档
PUT /my_blogs/_doc/blog2
{
"title":"Learning Hadoop",
"content":"learning Hadoop",
"blog_comments_relation":{
"name":"blog"
}
}
索引子文档:
#索引子文档
PUT /my_blogs/_doc/comment1?routing=blog1
{
"comment":"I am learning ELK",
"username":"Jack",
"blog_comments_relation":{
"name":"comment",
"parent":"blog1"
}
}
#索引子文档
PUT /my_blogs/_doc/comment2?routing=blog2
{
"comment":"I like Hadoop!!!!!",
"username":"Jack",
"blog_comments_relation":{
"name":"comment",
"parent":"blog2"
}
}
#索引子文档
PUT /my_blogs/_doc/comment3?routing=blog2
{
"comment":"Hello Hadoop",
"username":"Bob",
"blog_comments_relation":{
"name":"comment",
"parent":"blog2"
}
}
注意:
- 父文档和子文档必须存在相同的分片上,能够确保查询join的性能
- 当指定子文档时候,必须指定它的父文档ld。使用routing参数来保证,分配到相同的分片
查询:
# 查询所有文档
POST /my_blogs/_search
#根据父文档ID查看
GET /my_blogs/_doc/blog2
# Parent Id 查询
POST /my_blogs/_search
{
"query": {
"parent_id": {
"type": "comment",
"id": "blog2"
}
}
}
# Has Child 查询,返回父文档
POST /my_blogs/_search
{
"query": {
"has_child": {
"type": "comment",
"query" : {
"match": {
"username" : "Jack"
}
}
}
}
}
# Has Parent 查询,返回相关的子文档
POST /my_blogs/_search
{
"query": {
"has_parent": {
"parent_type": "blog",
"query" : {
"match": {
"title" : "Learning Hadoop"
}
}
}
}
}
#通过ID ,访问子文档
GET /my_blogs/_doc/comment3
#通过ID和routing ,访问子文档
GET /my_blogs/_doc/comment3?routing=blog2
#更新子文档
PUT /my_blogs/_doc/comment3?routing=blog2
{
"comment": "Hello Hadoop??",
"blog_comments_relation": {
"name": "comment",
"parent": "blog2"
}
}
嵌套文档 VS 父子文档:
Nested Object | Parent / Child | |
---|---|---|
优点 | 文档存储在一起,读取性能高 | 父子文档可以独立更新 |
缺点 | 更新嵌套的子文档时,需要更新整个文档 | 需要额外的内存维护关系。读取性能相对差 |
适用场景 | 子文档偶尔更新,以查询为主 | 子文档更新频繁 |
ElasticSearch数据建模最佳实践
如何处理关联关系
- Object:优先考虑反范式(Denormalization)
- Nested:当数据包含多数值对象,同时有查询需求
- Child/Parent:关联文档更新非常频繁时
避免过多字段
- 一个文档中,最好避免大量的字段
- 过多的字段数不容易维护
- Mapping 信息保存在Cluster State 中,数据量过大,对集群性能会有影响
- 删除或者修改数据需要reindex
- 默认最大字段数是1000,可以设置
index.mapping.total_fields.limit
限定最大字段数。
思考:什么原因会导致文档中有成百上千的字段?
生产环境中,尽量不要打开 Dynamic,可以使用Strict控制新增字段的加入
- true:未知字段会被自动加入
- false:新字段不会被索引,但是会保存在_source
- strict:新增字段不会被索引,文档写入失败
对于多属性的字段,比如cookie,商品属性,可以考虑使用Nested
避免正则,通配符,前缀查询
正则,通配符查询,前缀查询属于Term查询,但是性能不够好。特别是将通配符放在开头,会导致性能的灾难
案例:针对版本号的搜索
# 将字符串转对象
PUT softwares/
{
"mappings": {
"properties": {
"version": {
"properties": {
"display_name": {
"type": "keyword"
},
"hot_fix": {
"type": "byte"
},
"marjor": {
"type": "byte"
},
"minor": {
"type": "byte"
}
}
}
}
}
}
#通过 Inner Object 写入多个文档
PUT softwares/_doc/1
{
"version":{
"display_name":"7.1.0",
"marjor":7,
"minor":1,
"hot_fix":0
}
}
PUT softwares/_doc/2
{
"version":{
"display_name":"7.2.0",
"marjor":7,
"minor":2,
"hot_fix":0
}
}
PUT softwares/_doc/3
{
"version":{
"display_name":"7.2.1",
"marjor":7,
"minor":2,
"hot_fix":1
}
}
# 通过 bool 查询,
POST softwares/_search
{
"query": {
"bool": {
"filter": [
{
"match":{
"version.marjor":7
}
},
{
"match":{
"version.minor":2
}
}
]
}
}
}
避免空值引起的聚合不准
# Not Null 解决聚合的问题
DELETE /scores
PUT /scores
{
"mappings": {
"properties": {
"score": {
"type": "float",
"null_value": 0
}
}
}
}
PUT /scores/_doc/1
{
"score": 100
}
PUT /scores/_doc/2
{
"score": null
}
POST /scores/_search
{
"size": 0,
"aggs": {
"avg": {
"avg": {
"field": "score"
}
}
}
}
为索引的Mapping加入Meta 信息
- Mappings设置非常重要,需要从两个维度进行考虑
- 功能:搜索、聚合、排序
- 性能:存储的开销、内存的开销、搜索的性能
- Mappings设置是一个迭代的过程
- 加入新的字段很容易(必要时需要update_by_query)
- 更新删除字段不允许(需要Reindex重建数据)
- 最好能对Mappings 加入Meta 信息,更好的进行版本管理
- 可以考虑将Mapping文件上传git进行管理
PUT /my_index
{
"mappings": {
"_meta": {
"index_version_mapping": "1.1"
}
}
}
ES读写性能调优
ES底层读写工作原理分析
写请求是写入 primary shard,然后同步给所有的 replica shard;读请求可以从 primary shard 或 replica shard 读取,采用的是随机轮询算法。
ES写入数据的过程
- 客户端选择一个node发送请求过去,这个node就是coordinating node (协调节点)
- coordinating node,对document进行路由,将请求转发给对应的node
- node上的primary shard处理请求,然后将数据同步到replica node
- coordinating node如果发现primary node和所有的replica node都搞定之后,就会返回请求到客户端
ES读取数据的过程
根据id查询数据的过程:
根据 doc id 进行 hash,判断出来当时把 doc id 分配到了哪个 shard 上面去,从那个 shard 去查询。
- 客户端发送请求到任意一个 node,成为 coordinate node 。
- coordinate node 对 doc id 进行哈希路由(hash(_id)%shards_size),将请求转发到对应的 node,此时会使用 round-robin 随机轮询算法,在 primary shard 以及其所有 replica 中随机选择一个,让读请求负载均衡。
- 接收请求的 node 返回 document 给 coordinate node 。
- coordinate node 返回 document 给客户端。
根据关键词查询数据的过程:
- 客户端发送请求到一个 coordinate node 。
- 协调节点将搜索请求转发到所有的 shard 对应的 primary shard 或 replica shard ,都可以。
- query phase:每个 shard 将自己的搜索结果返回给协调节点,由协调节点进行数据的合并、排序、分页等操作,产出最终结果。
- fetch phase:接着由协调节点根据 doc id 去各个节点上拉取实际的 document 数据,最终返回给客户端。
写数据底层原理
核心概念:
segment file:存储倒排索引的文件,每个segment本质上就是一个倒排索引,每秒都会生成一个segment文件,当文件过多时es会自动进行segment merge(合并文件),合并时会同时将已经标注删除的文档物理删除。
commit point:记录当前所有可用的segment,每个commit point都会维护一个.del文件,即每个.del文件都有一个commit point文件(es删除数据本质是不属于物理删除),当es做删改操作时首先会在.del文件中声明某个document已经被删除,文件内记录了在某个segment内某个文档已经被删除,当查询请求过来时在segment中被删除的文件是能够查出来的,但是当返回结果时会根据commit point维护的那个.del文件把已经删除的文档过滤掉。
translog日志文件:为了防止elasticsearch宕机造成数据丢失保证可靠存储,es会将每次写入数据同时写到translog日志中。
os cache:操作系统里面,磁盘文件其实都有一个东西,叫做os cache,操作系统缓存,就是说数据写入磁盘文件之前,会先进入os cache,先进入操作系统级别的一个内存缓存中去。
Refresh
- 将文档先保存在Index buffer中,以refresh_interval为间隔时间,定期清空buffer,生成 segment,借助文件系统缓存的特性,先将segment放在文件系统缓存中,并开放查询,以提升搜索的实时性
Translog
- Segment没有写入磁盘,即便发生了宕机,重启后,数据也能恢复,从ES6.0开始默认配置是每次请求都会落盘
Flush
- 删除旧的translog 文件
- 生成Segment并写入磁盘│更新commit point并写入磁盘。ES自动完成,可优化点不多
如何提升集群的读写性能
提升集群读取性能的方法
数据建模:
- 尽量将数据先行计算,然后保存到Elasticsearch 中。尽量避免查询时的 Script计算
#避免查询时脚本
GET blogs/_search
{
"query": {
"bool": {
"must": [
{"match": {
"title": "elasticsearch"
}}
],
"filter": {
"script": {
"script": {
"source": "doc['title.keyword'].value.length()>5"
}
}
}
}
}
}
- 尽量使用Filter Context,利用缓存机制,减少不必要的算分
- 结合profile,explain API分析慢查询的问题,持续优化数据模型
- 避免使用*开头的通配符查询
GET /es_db/_search
{
"query": {
"wildcard": {
"address": {
"value": "*白云*"
}
}
}
}
优化分片:
- 避免Over Sharing
- 一个查询需要访问每一个分片,分片过多,会导致不必要的查询开销
- 结合应用场景,控制单个分片的大小
- Search:20GB
- Logging:50GB
- Force-merge Read-only索引
- 使用基于时间序列的索引,将只读的索引进行force merge,减少segment数量
#手动force merge
POST /my_index/_forcemerge
提升写入性能的方法
- 写性能优化的目标: 增大写吞吐量、越高越好
- 客户端:多线程、批量写
- 可以通过性能测试,确定最佳文档数量
- 多线程:需要观察是否有HTTP 429(Too Many Requests)返回,实现 Retry以及线程数量的自动调节
- 服务器端:单个性能问题,往往是多个因素造成的。需要先分解问题,在单个节点上进行调整并且结合测试,尽可能压榨硬件资源,以达到最高吞吐量
- 使用更好的硬件。观察CPU / IO Block
- 线程切/堆栈状况
服务器端优化写入性能的一些手段:
- 降低IO操作
- 使用ES自动生成的文档ld
- 一些相关的ES配置,如Refresh Interval
- 降低 CPU 和存储开销
- 减少不必要分词
- 避免不需要旳doc_values
- 文档的字段尽量保证相同的顺予,可以提高文档的压缩率
- 尽可能做到写入和分片的均衡负载,实现水平扩展
- Shard Filtering / Write Load Balancer
- 调整Bulk线程池和队列
注意:ES 的默认设置,已经综合考虑了数据可靠性,搜索的实时性,写入速度,一般不要盲目修改。一切优化,都要基于高质量的数据建模。
建模时的优化:
- 只需要聚合不需要搜索,index设置成false
- 不要对字符串使用默认的dynamic mapping。字段数量过多,会对性能产生比较大的影响
- Index_options控制在创建倒排索引时,哪些内容会被添加到倒排索引中。
如果需要追求极致的写入速度,可以牺牲数据可靠性及搜索实时性以换取性能:
- 牺牲可靠性:将副本分片设置为0,写入完毕再调整回去
- 牺牲搜索实时性:增加Refresh Interval的时间
- 牺牲可靠性:修改Translog的配置
降低 Refresh的频率:
- 增加refresh_interval 的数值。默认为1s ,如果设置成-1,会禁止自动refresh
避免过于频繁的refresh,而生成过多的segment 文件
但是会降低搜索的实时性
PUT /my_index/_settings
{
"index" : {
"refresh_interval" : "10s"
}
}
- 增大静态配置参数
indices.memory.index_buffer_size
- 默认是10%,会导致自动触发refresh
降低Translog写磁盘的频率,但是会降低容灾能力:
- Index.translog.durability:默认是request,每个请求都落盘。设置成async,异步写入
- lndex.translog.sync_interval:设置为60s,每分钟执行一次
- Index.translog.flush_threshod_size:默认512 m,可以适当调大。当translog 超过该值,会触发flush
分片设定:
- 副本在写入时设为0,完成后再增加
- 合理设置主分片数,确保均匀分配在所有数据节点上
- Index.routing.allocation.total_share_per_node:限定每个索引在每个节点上可分配的主分片数
调整Bulk 线程池和队列:
- 客户端
单个bulk请求体的数据量不要太大,官方建议大约5-15m;
写入端的 bulk请求超时需要足够长,建议60s 以上;
写入端尽量将数据轮询打到不同节点。
- 服务器端
索引创建属于计算密集型任务,应该使用固定大小的线程池来配置。来不及处理的放入队列,线程数应该配置成CPU核心数+1,避免过多的上下文切换;
队列大小可以适当增加,不要过大,否则占用的内存会成为GC的负担;
ES线程池设置:
https://blog.csdn.net/justlpf/article/details/103233215
DELETE myindex
PUT myindex
{
"settings": {
"index": {
"refresh_interval": "30s", #30s一次refresh
"number_of_shards": "2"
},
"routing": {
"allocation": {
"total_shards_per_node": "3" #控制分片,避免数据热点
}
},
"translog": {
"sync_interval": "30s",
"durability": "async" #降低translog落盘频率
},
"number_of_replicas": 0
},
"mappings": {
"dynamic": false, #避免不必要的字段索引,必要时可以通过update by query索引必要的字段
"properties": {}
}
}