Redis用于全局ID生成器、分布式锁的解决方案

全局ID生成器

每个店铺都可以发布优惠卷

当用户抢购时,就会生成订单并保存到tb_voucher_order这张表中,而订单表如果使用数据库自增id就存在一些问题:

1.id的规律性太明显

2.受单表数据量的限制

全局ID生成器,是一种在分布式系统下用来生成全局唯一ID的工具,一般要满足下列特性:

为了增加ID的安全性,我们可以不直接使用Redis自增的数值,而是拼接一些其他信息

ID的组成部分

1.符号位:1bit,永远为0;

2.时间戳:31bit,以秒为单位,可以使用69年

3.序列号:32bit,秒内的计数器,支持每秒产生2⋀32个不同的ID

RedisIdWorker

@Component
public class RedisIdWorker {
    /**
     * 开始时间戳
     */
    private static final long Begin_TIMESTAMP = 1640995200L;
    /**
     * 序列号的位数
     */
    private static final int COUNT_BITS = 32;
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;

    public RedisIdWorker(StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
        this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
    }

    public long nextId(String keyPrefix) {
        //1.生成时间戳
        LocalDateTime now = LocalDateTime.now();
        long nowSecond = now.toEpochSecond(ZoneOffset.UTC);
        long timestamp = nowSecond - Begin_TIMESTAMP;
        //2.生成序列号
        //2.1获取当前日期。精确到天
        String date = now.format(DateTimeFormatter.ofPattern("yyyy:MM:dd"));
        //2.2自增长
        long count = stringRedisTemplate.opsForValue().increment("icr:" + keyPrefix + ":" + date);
        //3.拼接并返回
        return timestamp << COUNT_BITS | count;
    }
}

private ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(500);

    @Resource
    private RedisIdWorker redisIdWorker;

    @Test
    void testIdWorker() throws InterruptedException {

        CountDownLatch latch = new CountDownLatch(300);
        Runnable task = () -> {
            for (int i = 0; i < 100; i++) {
                long id = redisIdWorker.nextId("order");
                System.out.println("id=" + id);
            }
            latch.countDown();
        };
        long begin = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 300; i++) {
            es.submit(task);
        }
        latch.await();
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("time" + (end - begin));
    }

全局唯一ID生成策略

1.UUID

2.Redis自增

3.snowflake算法

4.数据库自增

Redis自增ID策略

1.每天一个key,方便统计订单量

2.ID构造是时间戳+计数器

实现优惠券秒杀下单

每个店铺都可以发布优惠券,分为平价劵。平价券可以任意购买,而特价券需要秒杀抢购

表关系如下:

tb_voucher:优惠券的基本信息,优惠金额,使用规则等

tb_seckill_vouvher:优惠券的库存、开始抢购时间,结束抢购时间。特价优惠券才需要填写这些信息

实现优惠券秒杀下单

在VoucherController实现了一个接口,可以实现添加秒杀优惠券、

@RestController
@RequestMapping("/voucher")
public class VoucherController {

    @Resource
    private IVoucherService voucherService;
 /**
     * 新增普通券
     * @param voucher 优惠券信息
     * @return 优惠券id
     */
    @PostMapping
    public Result addVoucher(@RequestBody Voucher voucher) {
        voucherService.save(voucher);
        return Result.ok(voucher.getId());
    }

    /**
     * 新增秒杀券
     * @param voucher 优惠券信息,包含秒杀信息
     * @return 优惠券id
     */
    @PostMapping("seckill")
    public Result addSeckillVoucher(@RequestBody Voucher voucher) {
        voucherService.addSeckillVoucher(voucher);
        return Result.ok(voucher.getId());
    }   
}

用户可以在这些店铺页面中抢购这些优惠券

下单时需要判断两点

1.秒杀是否开始或结束,如果尚未开始或已经结束则无法下单

2.库存是否充足,不足则无法下单

超卖问题

超卖问题是典型的多线程安全问题,针对这一问题的常见解决方案就是加锁

乐观锁

乐观锁的关键是判断之前查询得到的数据是否被修改过,常见的方式有两种

超卖总结

超卖这样的线程安全问题,解决方案有哪些

1.悲观锁:添加同步锁,让线程串行执行

  • 优点:简单粗暴

  • 缺点:性能一般

2.乐观锁:不加锁,在更新时判断是否有其他线程在修改

  • 优点:性能好

  • 存在成功率低的问题

一人一单

需求:修改秒杀业务,要求同一个优惠券,一个用户只能下一单

VoucherOrderServiceImpl

@Service
public class VoucherOrderServiceImpl extends ServiceImpl<VoucherOrderMapper, VoucherOrder> implements IVoucherOrderService {

    @Resource
    private ISeckillVoucherService seckillVoucherService;

    @Resource
    private RedisIdWorker redisIdWorker;

    @Override
    public Result seckillVoucher(Long voucherId) {

        //1.查询优惠券
        SeckillVoucher voucher = seckillVoucherService.getById(voucherId);

        //2.判断秒杀是否开始
        if (voucher.getBeginTime().isAfter(LocalDateTime.now())) {
            //尚未开始
            return Result.fail("秒杀尚未开始");
        }

        //3.判断秒杀是否结束
        if (voucher.getEndTime().isBefore(LocalDateTime.now())) {
            //秒杀已经结束
            return Result.fail("秒杀已经结束");
        }
        //4.判断库存是否充足
        if (voucher.getStock() < 1) {
            //库存不足
            return Result.fail("库存不足");
        }
        Long userId = UserHolder.getUser().getId();
        synchronized (userId.toString().intern()) {
            //获取代理对象
            IVoucherOrderService proxy = (IVoucherOrderService) AopContext.currentProxy();
            return proxy.createVoucherOrder(voucherId);
        }
    }
    @Transactional
    public Result createVoucherOrder(Long voucherId) {
        //5.一人一单
        Long userId = UserHolder.getUser().getId();

        //5.1查询订单
        Integer count = query().eq("user_id", userId).eq("voucher_id", voucherId).count();
        //5.2判断是否存在
        if (count>0) {
            //用户已经购买过了
            return Result.fail("用户已经购买过一次!");
        }
        //6.扣减库存
        boolean success = seckillVoucherService.update()
                .setSql("stock=stock-1")
                .eq("voucher_id", voucherId).gt("stock",0).update();
        if (!success) {
            //扣减失败
            return Result.fail("库存不足");
        }
        //7.创建订单
        VoucherOrder voucherOrder = new VoucherOrder();
        //7.1订单id
        long orderId = redisIdWorker.nextId("order");
        voucherOrder.setId(orderId);
        //7.2用户id
        Long userid = UserHolder.getUser().getId();
        voucherOrder.setUserId(userid);
        //7.3代金券id
        voucherOrder.setVoucherId(voucherId);
        save(voucherOrder);
        //7.返回订单id
        return Result.ok(orderId);
    }
}

一人一单的并发安全问题

通过加锁可以解决在单机情况下的一人一单安全问题,但是在集群模式下就不行了

1.我们将服务启动两份,端口分别是8081和8082:

2.然后修改nginx的conf目录下的nginx.cong文件,配置反向代理和负载均衡:

现在用户节点会在这两个节点上负载均衡,再次测试下是否存在线程安全问题

分布式锁

什么是分布式锁

分布式锁:满足分布式系统或集群模式下多进程可见并且互斥的锁

分布式锁的实现

分布式锁的核心是实现多进程之间互斥,而满足这一节点的方式有很多种,常见的有三种:

基于Redis的分布式锁

实现分布式锁需要实现的两个基本方法:

1.获取锁:

  • 互斥:确保只能有一个线程获取锁

  • 非阻塞:尝试一次,成功返回true,失败返回false

2.释放锁

  • 手动释放

基于Redis实现分布式锁的初级版本

ILock

SimpleRedisLock

public class SimpleRedisLock implements ILock {
    private String name;
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;
    private static final String KEY_PREFIX = "lock:";

    public SimpleRedisLock(String name, StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
        this.name = name;
        this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
    }

    @Override
    public boolean tryLock(long timeoutSec) {
        long threadId = Thread.currentThread().getId();
        //获取锁
        Boolean success = stringRedisTemplate.opsForValue()
                .setIfAbsent(KEY_PREFIX + name, threadId + "", timeoutSec, TimeUnit.SECONDS);
        return Boolean.TRUE.equals(success);
    }

    @Override
    public void unlock() {
        //释放锁
        stringRedisTemplate.delete(KEY_PREFIX + name);
    }
}

基于Redis实现分布式锁的初级版本存在问题分析

1,业务阻塞超时或业务未执行完释放其他线程的锁

2.释放锁之前判断是否是该线程的锁

改进Redis的分布式锁

需求:修改之前的分布式锁实现,满足:

1.在获取锁时存入线程标识(可以用UUID表示)

2.在释放锁时先获取锁中的线程标识,判断是否与当前线程标识一致

  • 如果一致则释放锁

  • 如果不一致不释放锁

SimpleRedisLock

public class SimpleRedisLock implements ILock {
    private String name;
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;


    public SimpleRedisLock(String name, StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
        this.name = name;
        this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
    }

    private static final String KEY_PREFIX = "lock:";
    private static final String ID_PREFIX = UUID.randomUUID().toString(true) + "-";

    @Override
    public boolean tryLock(long timeoutSec) {
        //获取线程标识
        String threadId = ID_PREFIX + Thread.currentThread().getId();
        //获取锁
        Boolean success = stringRedisTemplate.opsForValue()
                .setIfAbsent(KEY_PREFIX + name, threadId + "", timeoutSec, TimeUnit.SECONDS);
        return Boolean.TRUE.equals(success);
    }

    @Override
    public void unlock() {
        //获取线程标识
        String threadId = ID_PREFIX + Thread.currentThread().getId();
        //获取锁中的标识
        String id = stringRedisTemplate.opsForValue().get(KEY_PREFIX + name);
        //判断标识是否一致
        if (threadId.equals(id)) {
            //释放锁
            stringRedisTemplate.delete(KEY_PREFIX + name);
        }
    }
}

改进Redis的分布式锁后存在问题分析

锁判断和锁释放不是原子性

Redis的Lua脚本

Redist提供了Lua脚本功能,在一个脚本中编写多条Redis命令,确保多条命令执行时的原子性。Lua是一种编程语言,它的基本语法大家可以参考网站:
https://www.runoob.com/lua/lua-tutorial.html

这里重点介绍Redis提供的调用函数,语法如下:

例如我们要执行set name jack,则脚本是这样:

例如,我们要先执行set name Rose,再执行get name,则脚本如下

写好脚本以后,需要用Redis命令来调用脚本,调用脚本的常见命令如下:

例如,我们要执行redis.call(‘set’,‘name’,‘jack’)这个脚本,语法如下:

如果脚本中的key、value不想写死,可以作为参数传递。key类型参数会放入KEYS数组,其他参数会放入ARGV数组,在脚本中可以从KEYS和ARGV数组获取这些参数:

释放锁的业务流程是这样的:

1.获取锁中的线程标示

2.判断是否与指定的标示(当前线标示)一致

3.如果一致则释放锁(删除)

4.如果不一致则什么都不做

利用Lua脚本来表示则是这样的:

再次改进Redis的分布式锁

需求:基于Lua脚本实现分布式锁的释放逻辑

提示:RedisTemplate调用Lua脚本的API如下:

unlock.lua

-- 比较线程标示与锁中的标示是否一致
if (redis.call('get', 'KEYS[1]') == 'ARGV[1]') then
    -- 释放锁 del key
    return redis.call('del', KEYS[1])
end
return 0

SimpleRedisLock

public class SimpleRedisLock implements ILock {
    private String name;
    private StringRedisTemplate stringRedisTemplate;


    public SimpleRedisLock(String name, StringRedisTemplate stringRedisTemplate) {
        this.name = name;
        this.stringRedisTemplate = stringRedisTemplate;
    }

    private static final String KEY_PREFIX = "lock:";
    private static final String ID_PREFIX = UUID.randomUUID().toString(true) + "-";
    private static final DefaultRedisScript<Long> UNLOCK_SCRIPT;

    static {
        UNLOCK_SCRIPT = new DefaultRedisScript<>();
        UNLOCK_SCRIPT.setLocation(new ClassPathResource("unlock.lua"));
        UNLOCK_SCRIPT.setResultType(Long.class);
    }

    @Override
    public boolean tryLock(long timeoutSec) {
        //获取线程标识
        String threadId = ID_PREFIX + Thread.currentThread().getId();
        //获取锁
        Boolean success = stringRedisTemplate.opsForValue()
                .setIfAbsent(KEY_PREFIX + name, threadId + "", timeoutSec, TimeUnit.SECONDS);
        return Boolean.TRUE.equals(success);
    }

    @Override
    public void unlock() {
        //调用lua脚本
        stringRedisTemplate.execute(UNLOCK_SCRIPT,
                Collections.singletonList(KEY_PREFIX + name),
                ID_PREFIX + Thread.currentThread().getId());
    }
}

基于Redis实现的分布式锁总结

1.基于Redis的分布式锁实现思路:

  • 利用set nx ex获取锁,并设置过期时间,保存线程标示

  • 释放锁时先判断线程标示是否与自己一致,一致则删除锁

2.特性:

  • 利用set nx满足互斥性

  • 利用set ex保证故障时锁依然能释放,避免死锁,提高安全性

  • 利用Redis集群保证高可用和高并发性

基于Redis的分布式锁优化

基于setnx实现的分布式锁存在下面问题:

Redisson

Redisson是一个在Redis的基础上实现java驻内存数据网格(In-Memory Data Grid)。它不仅提供了一系列的分布式java常用对象,还提供了许多分布式服务,其中就包含了各种分布式锁的实现

官网地址:https://redisson.org

GitHub地址:https://github.com/redisson/redisson

Redisson入门

1.引入依赖

2.配置Redisson客户端

3.使用Redisson的分布式锁

Redisson可重入锁原理

获取锁的Lua脚本

释放锁的Lua脚本

Redisson分布式锁原理

1.可重入:利用hash结构记录线程id和重入次数

2.可重试:利用信号量和PubSub和功能实现等待、唤醒、获取锁失败的重试机制

3.超时续约:利用watchDog,每隔一段时间,重置超时时间

Redisson分布式锁主从一致性问题

分布式锁总结

1.不可重入Redis分布式锁:

  • 原理:利用setnx的互斥性,利用ex避免死锁,释放锁时,判断线程标示

  • 缺陷:不可重入、无法重试,锁超时失效

2.可重入的Redis分布式锁

  • 原理:利用hash结构,记录线程和重入次数,利用watchDog延续时间,利用信号量控制锁重试等待

  • 缺陷:redis宕机引起锁失效问题

3.Redisson的multiLock

  • 原理:多个独立的Redis节点,必须在所有节点都获取重入锁,才算获取锁成功

  • 缺陷:运维成本高,失效复杂

视频地址

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:/a/10651.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我们进行投诉反馈qq邮箱809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

Atlassian后Server时代 | Server版vs.数据中心版,二者的区别在哪里?

2024年2月&#xff0c;也就是一年不到&#xff0c;Atlassian将终止对Server产品及插件的所有支持。 此公告发布后&#xff0c;许多用户需要了解怎样的前进方向才是最适合企业的。为此&#xff0c;Atlassian提供了本地部署的数据中心&#xff08;Data Center&#xff09;版以及云…

线段树笔记草稿

一个左节点u << 1和右节点u << 1 | 1 的证明 区间修改部分 1.批量等值修改 前提条件 是要区间修改&#xff0c;区间查询&#xff0c;且修改操作修改的值是相同的 情景 一般是要对一个数组执行k次操作&#xff0c;每次改变其中一个区间内所有元素的值&#x…

ChatGPT文本框再次升级,打造出新型操作系统

在ChatGPT到来之前&#xff0c;没有谁能够预见。但是&#xff0c;它最终还是来了&#xff0c;并引起了不小的轰动&#xff0c;甚至有可能颠覆整个行业。 从某种程度上说&#xff0c;ChatGPT可能是历史上增长最快的应用程序&#xff0c;仅在两个多月就拥有了1亿多活跃用户&…

Adaptive Weight Assignment Scheme For Multi-task Learning

Adaptive Weight Assignment Scheme For Multi-task Learning 题目Adaptive Weight Assignment Scheme For Multi-task Learning译题用于多任务学习的自适应权重分配方案时间2022年期刊/会议IAES International Journal of Artificial Intelligence (IJ-AI) 摘要&#xff1a;如…

【AutoGPT】你自己运行,我先睡了—— ChatGPT过时了吗?

系列文章目录 【AI绘画】Midjourney和Stable Diffusion教程_山楂山楂丸的博客-CSDN博客 目录 系列文章目录 前言 一、AutoGPT是什么&#xff1f; 二、AutoGPT带来的利弊 三、AutoGPT和ChatGPT区别 四、未来 总结 前言 ChatGPT是否过时&#xff1f;AutoGPT的兴起&#…

MappingGenerator PRO 2023.3 Visual Studio 2019-2022

您的私人编码助手 MappingGenerator 最初是作为 AutoMapper 的设计时替代品创建的。现在它正在演变为编码助手&#xff0c;您可以将最平凡的编码任务委派给它&#xff1a; 生成映射生成显式转换实施克隆生成投影表达式脚手架方法调用脚手架对象创建清理方法调用方便ILogger的使…

ChatGPT风口下的中外“狂飙”,一文看懂微软、谷歌、百度、腾讯、华为、字节跳动们在做什么?

毫无疑问&#xff0c;ChatGPT正成为搅动市场情绪的buzzword。 历史经历过无线电&#xff0c;半导体&#xff0c;计算机&#xff0c;移动通讯&#xff0c;互联网&#xff0c;移动互联网&#xff0c;社交媒体&#xff0c;云计算等多个时代&#xff0c;产业界也一直在寻找Next Bi…

Golang每日一练(leetDay0031)

目录 91. 解码方法 Decode Ways &#x1f31f;&#x1f31f; 92. 反转链表 II Reverse Linked List II &#x1f31f;&#x1f31f; 93. 复原 IP 地址 Restore IP Addresses &#x1f31f;&#x1f31f; &#x1f31f; 每日一练刷题专栏 &#x1f31f; Golang每日一练…

【JVM】JVM之执行引擎

文章目录一、前言二、名词解释机器码指令指令集汇编语言高级语言字节码虚拟机&物理机前端编译器&后端编译器三、JVM之执行引擎执行引擎是如何工作的&#xff1f;解释器即时编译器&#xff08;JIT&#xff09;分层编译策略虚拟机执行模式热点代码&探测方式1&#xf…

如何在 Linux 中使用 Chage 命令,修改Linux系统用户密码更改策略

Chage是一个用于修改Linux系统用户密码更改策略的命令行工具。在本文中&#xff0c;我们将介绍如何在Linux系统中使用Chage命令。 检查用户密码过期信息 使用Chage命令可以检查用户密码更改策略和过期信息。要检查特定用户的密码过期信息&#xff0c;可以使用以下命令&#x…

PPT NO.1【用ppt如何做一张海报+字体】

PPT做得好的人&#xff0c;一定是站在观众的角度思考的人。 1、设置幻灯片尺寸大小&#xff1a; 设置完成后如下&#xff1a; 2、加载一张自己喜欢的图片进来&#xff1a;【图片越高清越好】 将图片铺满空白的地方&#xff0c;调整好自己喜欢的区域&#xff1a; 做裁剪&#xf…

数据结构---递归转化为非递归

递归转化为非递归前言快速排序非递归归并排序的非递归前言 为什么要学习非递归写法呢&#xff1f; 当我们在用递归实现一个程序的时候&#xff0c;要考虑一个问题&#xff0c;这个程序用递归去实现&#xff0c;当数据量庞大的时候&#xff0c;会不会造成栈溢出(STACK OVERFLOW…

代码随想录_226翻转二叉树、101对称二叉树

leetcode 226. 翻转二叉树 ​​​226. 翻转二叉树 给你一棵二叉树的根节点 root &#xff0c;翻转这棵二叉树&#xff0c;并返回其根节点。 示例 1&#xff1a; 输入&#xff1a;root [4,2,7,1,3,6,9] 输出&#xff1a;[4,7,2,9,6,3,1]示例 2&#xff1a; 输入&#xff1a;r…

算法训练第五十五天 | 392.判断子序列、115.不同的子序列

动态规划part15392.判断子序列题目描述思路总结115.不同的子序列题目描述思路392.判断子序列 题目链接&#xff1a;392.判断子序列 参考&#xff1a;https://programmercarl.com/0392.%E5%88%A4%E6%96%AD%E5%AD%90%E5%BA%8F%E5%88%97.html 题目描述 给定字符串 s 和 t &…

【CocosCreator入门】CocosCreator组件 | Graphics(绘制)组件

Cocos Creator 是一款流行的游戏开发引擎&#xff0c;具有丰富的组件和工具&#xff0c;其中Graphics组件允许您在游戏中绘制2D图形和几何形状&#xff0c;并通过编写脚本来控制其外观和行为。 目录 一、组件属性 二、组件方法 三、脚本示例 一、组件属性 属性功能说明lineW…

面试篇-Java并发之CAS:掌握原理、优缺点和应用场景分析,避免竞态问题

1、CAS介绍及原理 多线程中的CAS&#xff08;Compare-and-Swap&#xff09;操作是一种常见的并发控制方法&#xff0c;用于实现原子性更新共享变量的值。其核心思想是通过比较内存地址上的值和期望值是否相等来确定是否可以进行更新操作&#xff0c;从而避免多线程条件下的竞态…

用PyTorch构建基于卷积神经网络的手写数字识别模型

本文参加新星计划人工智能(Pytorch)赛道&#xff1a;https://bbs.csdn.net/topics/613989052 目录 一、MINST数据集介绍与分析 二、卷积神经网络 三、基于卷积神经网络的手写数字识别 一、MINST数据集介绍与分析 MINST数据库是机器学习领域非常经典的一个数据集&#xff0c…

动力节点王鹤SpringBoot3笔记——第八章 文章管理模块

目录 第八章 文章管理模块 8.1 配置文件 8.2 视图文件 8.3 Java代码 第八章 文章管理模块 创建新的Spring Boot项目&#xff0c;综合运用视频中的知识点&#xff0c;做一个文章管理的后台应用。 新的Spring Boot项目Lession20-BlogAdmin。Maven构建工具&#xff0c;包…

【UE4】关卡流送的demo

关卡流送功能可以将地图文件加载到内存中&#xff0c;或者从内存中卸载&#xff0c;并在游戏过程中切换地图的可视性。 这样一来&#xff0c;场景便能拆分为较小的地图块&#xff0c;并且只有相关部分才会占用资源并被渲染。 正确设置后&#xff0c;开发者便能创建大型、无缝衔…

开源流媒体服务器ZLMediaKit在Windows上运行、配置、按需拉流拉取摄像头rtsp视频流)并使用http-flv网页播放

场景 目前市面上有很多开源的流媒体服务器解决方案&#xff0c;常见的有SRS、EasyDarwin、ZLMediaKit和Monibuca等。 1、SRS GitHub - ossrs/srs: SRS is a simple, high efficiency and realtime video server, supports RTMP, WebRTC, HLS, HTTP-FLV, SRT, MPEG-DASH and …