GitHub地址：https://github.com/tyronczt/system_architect
✨资料&文章更新✨

存储系统

寻道时间是指磁头移动到磁道所需的时间；

等待时间为等待读写的扇区转到磁头下方所用的时间；

💯考试真题

（1）处理11个记录的最长时间为（C. 366ms）

原因分析：

1. 单缓冲区的限制
   系统使用单缓冲区时，每次只能读取一个逻辑记录到缓冲区中，处理完该记录后才能读取下一个。当磁盘旋转时，磁头需要等待目标逻辑记录重新转到其起始位置才能读取。
2. 时间计算逻辑
   • 磁盘旋转周期为33ms，每个物理块读取时间为3ms（33ms / 11块）。
   • 处理第一个记录R0：读取3ms + 处理3ms = 6ms。此时磁头已移动到R2的起始位置。
   • 处理后续记录（R1~R10）：
     每个记录需要等待磁盘旋转一周（33ms）才能回到起始位置，再加上读取3ms和处理3ms，共需 33ms + 3ms + 3ms = 39ms/个。
     但实际计算中，需考虑处理完前一个记录后磁头的位置。例如，处理R0后，磁头在R2起始处，此时需等待磁盘旋转至R1起始处（需30ms），再加上读取和处理时间（3ms + 3ms = 6ms），总耗时 36ms/个。
   • 总时间：R0的6ms + 后续10个记录的36ms × 10 = 6 + 360 = 366ms。

（2）优化存储后的最少时间为（B. 66ms）

优化策略：

1. 逻辑记录的间隔分布
   将逻辑记录按间隔排列，例如优化后的顺序为：R0, R6, R1, R7, R2, R8, …, R5。这样处理完一个记录后，磁头恰好位于下一个记录的起始位置，无需等待磁盘旋转一周。
2. 时间计算逻辑
   • 每个记录的处理周期为 读取3ms + 处理3ms = 6ms。
   • 总时间：11个记录 × 6ms = 66ms 369。

关键结论

• 最长时间由单缓冲区导致的旋转等待时间决定，优化前总耗时 366ms。
• 最少时间通过优化存储分布消除旋转等待时间，优化后总耗时 66ms。

关键分析步骤

1. 初始位置：磁头位于21号柱面。
2. 距离计算：
   • 23号柱面（②、③、⑧）距离为2（最近）。
   • 17号柱面（①、⑤、⑦）距离为4。
   • 32号柱面（④、⑥）距离为11。
   • 38号柱面（⑨）距离为17（最远）。
3. 调度顺序：
   • 第一步：处理最近的23号柱面请求（②、③、⑧）。根据题目表格中请求的原始顺序，优先处理②→③→⑧（同一柱面请求按出现顺序处理）。
   • 第二步：磁头移动到23号柱面后，下一个最近的柱面是17号（距离6），处理①、⑤、⑦（同一柱面按出现顺序）。
   • 第三步：磁头移动到17号柱面后，下一个最近的柱面是32号（距离15），处理④→⑥。
   • 第四步：最后处理38号柱面的⑨。
4. 选项匹配：
   • D选项（②⑧③⑤⑦①④⑥⑨）：
     与推导结果一致，符合SSTF逻辑（23→17→32→38），且同一柱面请求按原始顺序排列。

结论

正确答案为选项D：②⑧③⑤⑦①④⑥⑨。
该顺序严格遵循最短移臂调度算法，确保每次磁头移动距离最短，并合理处理同一柱面内的请求顺序。

输入输出技术

【常考】计算机和外设间的数据交互方式：

• 程序控制（查询）方式
• 程序中断方式
• DMA方式（直接主存存取）

在一个总线周期结束后，CPU会响应DMA请求开始读取数据；CPU响应程序中断方式请求是在一条指令执行结束时。

💯考试真题

第一题

根据计算机系统中输入/输出控制方式的特点，正确答案为 D. DMA。

解析：

DMA（Direct Memory Access，直接存储器存取） 是一种完全由硬件控制的数据传输方式。其核心特点是：

1. 无需CPU程序指令介入传输过程
   在DMA方式下，CPU仅在数据传输的开始阶段（初始化DMA控制器）和结束阶段（处理中断）进行干预，而具体的数据传输由DMA控制器直接管理内存与外设之间的数据通路完成。
2. 硬件接管总线控制权
   DMA控制器通过向CPU申请总线控制权，接管系统总线后直接与内存交互，数据块传输完全由硬件实现，无需CPU逐条执行指令。
3. 与其他方式的对比
   • 程序查询/无条件传送：CPU需持续轮询或直接控制数据传送。
   • 中断方式：每个数据传输需CPU响应中断并执行服务程序。
   • DMA：仅在数据块传输的起始和结束时需要CPU参与，数据传输过程完全独立。

结论：

DMA方式通过硬件控制器实现高效、独立的数据传输，显著减少CPU负担，适用于高速、大批量数据交换场景（如磁盘、网络设备）。

第二题

正确的选项是 C.单总线结构在一个总线上适应不同种类的设备，设计复杂导致性能降低，具体分析如下：

选项解析

1. 选项A
   错误。串行总线（如USB、SATA）适合长距离数据传输，而非近距离高速传输。串行总线通过差分信号技术（如双绞线）有效抑制线间串扰，抗干扰能力强，更适合远距离通信。而并行总线因多线间信号同步问题，在长距离传输时容易因时序差异和干扰导致速率受限 。
2. 选项B
   错误。并行总线（如PCI、ISA）适合近距离高速数据传输，而非长距离。并行总线通过多数据通道同时传输数据位，理论速率高，但提升时钟频率会加剧信号时序同步问题和线间干扰，难以适应长距离传输。长距离场景下，串行总线更具优势 。
3. 选项C
   正确。单总线结构（如早期ISA总线）将所有设备连接到同一总线上，虽然设计简单、易于扩展，但需分时工作（同一时刻只能有一对设备通信），导致系统整体性能受限。此外，适应不同种类设备的协议和控制逻辑会增加设计复杂性，进一步影响效率。
4. 选项D
   错误。半双工总线（如对讲机通信）支持双向数据传输，但同一时刻只能单向传输，需交替进行。选项D混淆了“半双工”与“单工”的概念（单工总线仅支持单向传输，如广播） 。

总结

• 串行总线：长距离、抗干扰，通过差分信号提升速率（如USB 3.0可达5Gbps）。
• 并行总线：近距离、高速但成本高，时钟频率提升受限（如PCI总线频率通常不超过33MHz）。
• 单总线结构：设计简单但性能瓶颈显著，多设备分时操作导致效率下降 。
• 半双工与全双工：半双工支持双向交替传输，全双工可同时双向传输（如以太网） 。