目录
1.文献搜索
2.辅助选题
3.选题判断
在我们之前的文章中，小编都强调了选题在文章价值中的核心作用。一篇优秀的文章背后，肯定有一个精心挑选的选题。选题的好坏直接影响着文章能够发表的期刊等级。许多宝子们却采取了相反的做法，将大量时间花在写作上，对于选题却不够重视，往往随意挑选一个题目就匆忙开始写作，这实际上是本末倒置的错误方法。另外，也有一些宝子们面临着选题的困难，不知道该写些什么。这些问题的根本原因在于他们没有进行充分的文献阅读。
优质的选题通常源于对现有文献的深入研究和理解。通过广泛阅读并深思熟虑，可以触发许多有价值的灵感。那么，为什么还有很多宝子们不愿意阅读文献呢？原因在于，文献阅读是一项颇具挑战性的任务，尤其是对初涉某个领域的宝子们来说，它不仅费时而且“烧脑”。比如有些宝子们可能需要花费数天的时间才能从一篇英文文献中提取出所需的信息。
现在随着AIGC技术的普及，这种苦活可以让AI工具来完成。下面小编从文献搜索、选题辅助、选题判断3个方面来讲解如何利用Kimi做选题。
1.文献搜索
宝子们如果是第一次发表学术论文，论文往往是会署名多个作者。在这种情况下，即便成功发表了论文，独立撰作或主导写作的挑战仍旧存在。那么，怎样才能独立地完成一篇属于自己的学术论文呢？对于初次尝试学术论文的宝子们来说，通过模仿相关方向论文写作可能具有普遍的参考价值。
宝子们在学术论文写作中，如果尚未明确题目，那么需要通过阅读专业相关的文献来辅助我们进行研究方向的选取，进而进行学术论文标题的确立。那么这个过程中选择合适的文献数据库十分重要了，因为其质量直接影响到论文结果的可靠性和准确性。
注意事项：
1.选择合适的文献数据库。
2.使用高级搜索功能和关键词筛选。
现在文献搜集的方式有很多，可用的工具也很多。善用搜索引擎以及选择专业对口方向的数据库就非常重要了，文献来源的可靠性和质量直接影响到论文结果的可靠性和准确性。
这里给宝子们罗列一些可靠的学术搜索引擎和工具，就不一一展开介绍了。
工具推荐：
1.Google 学术（Google Scholar）
网址：https://scholar.google.com/
2.Proquest (主要下载国外一些学术论文)
网址：https://pqdtopoen.proquest.com/
3.Web of Science(科学文献索引数据库)
网址：www.webofscience.com
4.IEEE Xplore(学术文献数据库)
网址：https://www.ieee.org/
5.ScienceDirect(爱思维尔科学文献全文数据库)
网址：http://www.sciencedirect.com/
6.PubMed(美国国立医学图书馆生物医学文献数据库)
网址：https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/
7.Scihub(整合很多中英文学术资源)
网址：https://www.scihub.net.cn/
8.ChatGPT的Consensus插件
网址：https://consensus.app/
当然我们也可以使用Kimi直接搜索
提示词：
我想写一篇关于玩电子游戏对老年人心理健康影响效应的文章，请你帮我在百度学术上查找这个领域过去 5 年影响最大 (或者受关注度最高的)的文献。
2.辅助选题
步骤一：研究方向初筛
如果我们已经有了一个比较大且模糊的研究问题，现在需要将这个选题方向进行细化，或者我们只有一个大的方向，希望有人能帮我们确定具体方向，Kimi可以起到辅助作用。
比如,我们现在只有一个粗略的研究问题，输人以下文字提示词。
提示词：
我想写一篇关于
玩电子游戏对老年人心理健康影响效应
的文章，你能帮我找出这个主题的几个具体问题吗?
Kimi反馈：
步骤一：研究方向初筛
如果我们已经有了一个比较大且模糊的研究问题，现在需要将这个选题方向进行细化，或者我们只有一个大的方向，希望有人能帮我们确定具体方向，Kimi可以起到辅助作用。
比如,我们现在只有一个粗略的研究问题，输人以下文字提示词。
假如我们对第二个问题更感兴趣，也可以进一步追问，让必应提供进一步的信息。在使用AI的时候，对上一步对话的细节部分进行更加细致的追问是分必要的。追问越细致，追问的次数越多，则获得的答案越令人满意。
步骤二：明确具体研究问题
下面我们还是延续前面的步骤进行演示。假如我们对中的第四个选题感兴趣，即打游戏可以促进锻炼身体并改善老年人的认知与记忆水平，并想最终选定这个方向的题目，那么我们可以以“老年人”“在线游戏”“电子游戏”“认知与记忆水平”“锻炼身体”作为关键词在谷歌学术中搜索文献。
通过搜索和进一步的筛选，我们确定了如下5篇不错的文献。
准备：
1. Toril, P,Reales, J. M, & Ballesteros, S.(2014).Video game training enhances cognition of older adults: A meta-analytic study Psychology andAging,29(3), 706-716.
2. Pyae, A., Liukkonen, T. N, Saarenpaa, T, Luimula, M., Granholm.P, & Smed, J.(2016). When Japanese elderly people play a finnish physical exercise game: A usability study. Journal of UsabilityStudies,11(4),131-152.
3. Cota, T. T, lshitani, L., & Vieira Jr, N.(2015). Mobile game design for the elderly: A study with focus on the motivation to play Computers in Human Behavior,51,96-105.
4. Lagana, L, Sosa,G., Nakhla, M.Z, & Toscano, D.(2018). Cognitivegains from video game use in older age: A review of the literature corroborating them.International Journal of Family & CommunityMedicine,2(1),11-17
5. Basak, C., Boot,W.R., Voss, M.W, & Kramer,A.F.(2008).Cantraining in a real-time strategy video game attenuate cognitive decline in older adults? Psychology and Aging,23(4), 765-777.
这5篇文献并不是随意确定的，而是需要研究人员在至少泛读了文章摘要和文章结果的基础上进行选择。在确定采用这5篇文献作为基础资料之后，我们需要进步总结这5篇文献的研究方法、主要结论和不足之处。
那么直接使用5篇文章的摘要可不可以呢?这里建议不要直接使用摘要，因为很多文章的摘要没有写文章的缺陷和不足，因此，我们需要重写总结。
提示词：
1. Toril, P,Reales, J. M, & Ballesteros, S.(2014).Video game training enhances cognition of older adults: A meta-analytic study Psychology andAging,29(3), 706-716. 2. Pyae, A., Liukkonen, T. N, Saarenpaa, T, Luimula, M., Granholm.P, & Smed, J.(2016). When Japanese elderly people play a finnish physical exercise game: A usability study. Journal of UsabilityStudies,11(4),131-152. 3. Cota, T. T, lshitani, L., & Vieira Jr, N.(2015). Mobile game design for the elderly: A study with focus on the motivation to play Computers in Human Behavior,51,96-105. 4. Lagana, L, Sosa,G., Nakhla, M.Z, & Toscano, D.(2018). Cognitivegains from video game use in older age: A review of the literature corroborating them.International Journal of Family & CommunityMedicine,2(1),11-17 5. Basak, C., Boot,W.R., Voss, M.W, & Kramer,A.F.(2008).Cantraining in a real-time strategy video game attenuate cognitive decline in older adults? Psychology and Aging,23(4), 765-777.
你能总结这几篇文章吗
Kimi反馈：
比如说我们对第三个问题感兴趣，那么我们可以进一步让Kimi帮助我们生成几个供最后定题参考的标题。
提示词：
我对第三个问题比较感兴趣，为我的论文构思几个相关论文标题。
Kimi反馈：
3.选题判断
如果想要在一个领域选好一个题目，大量的文献阅读是必不可少的。上面的案例为方便演示，只是列举了5篇文献，然而在实际写作中，只看 5 篇文献是远远不够的，有时候为了设计一个研究，研究者甚至需要看几百篇文献。有些读者可能会说我们不是可以通过使用Kimi、微软必应来快速获取一篇英文文献的主要信息吗?这个没有错，先进的工具确实可以加快你阅读文献的速度，但是它不能代你的思考和细节方而的阅读。Kimi适合快速泛读，通过它可以快速地泛读上百篇文献，快速进人一个新的领域，但是它不能完全替代精读。对于一些非常重要的文献，同学们还是需要反复精读，不断做笔记，从而加深对这个领域的理解。随着理解层次的加深你就可以更好地判断Kimi给出的选项中哪些是更有意义的，你也可以在Kimi给出的参考答案的基础之上发展出更好的解决方案。
为大家总结了 3 条能够判断选题价值的规律。
(1)能够直接应用于生产实践的选题
比如说，如何利用人工智能工具才能提升论文写作的效率?
(2)研究的结果是反常识的
比如，沉默的螺旋理论指出，在公共舆论场中个体因为担心自己的观点与主流舆论相悖而选择沉默，导致少数观点在公共舆论中被放大，形成虚假的舆论主导。这与我们通常认为的“多数人的观点会自然形成主流舆论”相饽。
(3)研究可以推动理论进步
这种选题非常普遍，占到所有选题的90%以上这种选题的意义不大，但也能发表。现今发表在 SSCI 期刊上的大部分论文都属于这种类型。即使是顶级期刊上的论文也有很多属于这种选题。前两种选题属于可遇而不可求的类型，所以大家如果有机会能发现前两种选题，千万不要放过，一定要抓住机会，说不定你就是被上帝用苹果砸中的下一个幸运儿。
小编希望大家能够记住这样一句话:利用AI，但不依赖AI，受AI启发，但要保留自己的思想，自己负责最终的决策。最好的选题肯定不是 AI 直接生成的，但有很大可能是在结合 A 和资深研究者双方经验的基础之上产生的!
