- 更高的稳定性:Debian 以其出色的稳定性闻名,得益于严格的软件包测试和发布流程。其稳定版经过长时间测试与验证,确保了系统的高度稳定,更适合对稳定性要求极高的长期运行服务器环境。而 Ubuntu 虽有稳定版本,但更新周期更快,可能包含一些未经充分测试的新特性或软件包,在某些情况下会影响系统稳定性。
- 更长的软件更新周期:Debian 的更新周期相对较长,通常每两年左右发布一个新版本,用户不必频繁升级系统,减少了因升级带来的潜在风险和不便。Ubuntu 采用更快的更新周期,每六个月发布一个新版本,增加了系统维护的复杂性和潜在的不稳定性。
- 更广泛的硬件支持:Debian 支持多种处理器架构和硬件设备,包括 x86、amd64、arm 等,能够在各种设备上运行,如个人电脑、服务器、嵌入式系统等。Ubuntu 虽也支持多种架构和设备,但在某些特定硬件上的支持可能不如 Debian 广泛。
- 更灵活的软件包管理:Debian 和 Ubuntu 都使用 apt 作为软件包管理器,但 Debian 在软件包管理方面提供了更多灵活性和选择。Debian 用户可根据需求选择不同的软件仓库和版本,包括稳定版、测试版和不稳定版,还允许从第三方源安装软件包。
- 更及时的安全更新:Debian 在发布稳定版后,会及时公布安全更新补丁,确保系统的安全性,这对于对安全性要求高的服务器环境至关重要。Ubuntu 虽也提供安全更新,但由于更新周期较快,可能需要在多个版本之间进行安全补丁的迁移和测试,增加了安全更新的复杂性。
- 更纯净的系统环境:Debian 仓库中的软件包几乎都是没有任何添加修饰的,构建成了一个稳定牢靠的系统平台。Ubuntu 可能会在系统中预装一些额外的软件和工具,以满足更多用户的需求,但这也可能导致系统环境变得相对复杂和冗余。
- 更强大的社区支持:Debian 拥有一个庞大且活跃的志愿者社区,开发者和高手众多。社区致力于持续改进系统和软件包,并提供了丰富的文档、教程和支持资源,帮助用户解决使用过程中遇到的问题。