概述
- 不知道大家有没有意识到一个现实,就是大部分时候,我们已经不像以前一样
- 通过命令行,或者可视窗口来使用一个系统了
- 现在我们上微博、或者网购,操作的其实不是眼前这台设备,而是一个又一个集群
- 通常,这样的集群拥有成百上千个节点,每个节点是一台物理机或虚拟机,集群一般远离用户,坐落在数据中心
- 为了让这些节点互相协作,对外提供一致且高效的服务,集群需要操作系统,Kubernetes 就是这样的操作系统
- 比较 Kubernetes 和单机操作系统,Kubernetes 相当于内核,它负责集群软硬件资源管理
- 并对外提供统一的入口,用户可以通过这个入口来使用集群,和集群沟通
- 而运行在集群之上的程序,与普通程序有很大的不同,这样的程序,是“关在笼子里”的程序
- 它们从被制作,到被部署,再到被使用,都不寻常。我们只有深挖根源,才能理解其本质
“关在笼子里”的程序
1 ) 代码
- 我们使用 go 语言写了一个简单的 web 服务器程序 app.go,这个程序监听在 2580 这个端口
- 通过 http 协议访问这个服务的根路径,服务会返回“This is a small app for kubernetes…”字符串
package main
import (
"github.com/gorilla/mux"
"log"
"net/http"
)
func about(w http.ResponseWriter, r *http.Request) {
w.Write([]byte("This is a small app for kubernetes...\n"))
}
func main() {
r := mux.NewRouter()
r.HandleFunc("/", about)
log.Fatal(http.ListenAndServe("0.0.0.0:2580", r))
}
-
使用 go build 命令编译这个程序,产生 app 可执行文件
-
这是一个普通的可执行文件,它在操作系统里运行,会依赖系统里的库文件
# ldd app linux-vdso.so.1 => (0x00007ffd1f7a3000) libpthread.so.0 => /lib64/libpthread.so.0 (0x00007f554fd4a000) libc.so.6 => /lib64/libc.so.6 (0x00007f554f97d000) /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 (0x00007f554ff66000)
2 ) “笼子”
-
为了让这个程序不依赖于操作系统自身的库文件,我们需要制作容器镜像,即隔离的运行环境, Dockerfile 是制作容器镜像的“菜谱”
-
我们的菜谱就只有两个步骤,下载一个 centos 的基础镜像,把 app 这个可执行文件放到镜像中 /usr/local/bin 目录中去
FROM centos ADD app /usr/local/bin
3 ) 地址
- 制作好的镜像存再本地,我们需要把这个镜像上传到镜像仓库里去
- 这里的镜像仓库,相当于应用商店
- 我们使用阿里云的镜像仓库,上传之后镜像地址是 :
registry.cn-hangzhou.aliyuncs.com/kube-easy/app:latest
- 镜像地址可以拆分成四个部分:仓库地址 / 命名空间 / 镜像名称 : 镜像版本
- 显然,镜像上边的镜像,在阿里云杭州镜像仓库,使用的命名空间是 kube-easy
- 镜像名 : 版本是 app:latest
- 至此,我们有了一个可以在 Kubernetes 集群上运行的,“关在笼子里”的小程序
得其门而入
1 ) 入口
- Kubernetes 作为操作系统,和普通的操作系统一样,有 API 的概念
- 有了API,集群就有了入口;有了 API,我们使用集群,才能得其门而入
- Kubernetes 的 API 被实现为运行在集群节点上的组件 API Server
- 这个组件是典型的 web 服务器程序,通过对外暴露 http(s) 接口来提供服务
- 这里我们创建一个阿里云 Kubernetes 集群
- 登录集群管理页面,我们可以看到API Server 的公网入口
- API Server 内网连接端点: https://xx.xxx.xxx.xxx:6443
2 ) 双向数字证书验证
- 阿里云 Kubernetes 集群 API Server 组件,使用基于 CA 签名的双向数字证书
认证来保证客户端与 api server 之间的安全通信。 - 这句话很绕口,对于初学者不太好理解,我们来深入解释一下。
- 从概念上来讲,数字证书是用来验证网络通信参与者的一个文件
- 这和学校颁发给学生的毕业证书类似
- 在学校和学生之间,学校是可信第三方 CA,而学生是通信参与者
- 如果社会普遍信任一个学校的声誉的话,那么这个学校颁发的毕业证书,也会得到社会认可
- 参与者证书和 CA 证书可以类比毕业证和学校的办学许可证
- 这里我们有两类参与者,CA 和普通参与者
- 与此对应,我们有两种证书,CA 证书和参与者证书
- 另外我们还有两种关系,证书签发关系,以及信任关系
- 这两种关系至关重要,我们先看签发关系
- 如下图,我们有两张 CA 证书,三个参与者证书
- 其中最上边的 CA 证书,签发了两张证书
- 一张是中间的 CA 证书
- 另一张是右边的参与者证书
- 中间的 CA 证书,签发了下边两张参与者证书
- 这六张证书以签发关系为联系,形成了树状的证书签发关系图
- 然而,证书以及签发关系本身,并不能保证可信的通信可以在参与者之间进行
- 以上图为例,假设最右边的参与者是一个网站,最左边的参与者是一个浏览器,浏览器相信网站的数据
- 不是因为网站有证书,也不是因为网站的证书是 CA 签发的,而是因为浏览器相信最上边的 CA,也就是信任关系
- 理解了 CA(证书),参与者(证书),签发关系,以及信任关系之后,我们回过头来看“基于 CA 签名的双向数字证书认证”
- 客户端和 API Server 作为通信的普通参与者,各有一张证书
- 而这两张证书,都是由 CA 签发,我们简单称它们为集群CA 和客户端 CA
- 客户端信任集群 CA,所以它信任拥有集群 CA 签发证书的 API Server
- 反过来 API Server 需要信任客户端 CA,它才愿意与客户端通信
- 阿里云 Kubernetes 集群,集群 CA 证书,和客户端 CA 证书,实现上其实是一张证书,所以我们有这样的关系图
3 )KubeConfig 文件
-
登录集群管理控制台,我们可以拿到 KubeConfig 文件
-
这个文件包括了客户端证书,集群 CA 证书,以及其他
-
证书使用 base64 编码,所以我们可以使用base64 工具解码证书,并使用 openssl 查看证书文本。
-
首先,客户端证书的签发者 CN 是集群 id c0256a3b8e4b948bb9c21e66b0e-1d9a72
-
而证书本身的 CN 是子账号 252771643302762862
Certificate: Data: Version: 3 (0x2) Serial Number: 787224 (0xc0318) Signature Algorithm: sha256WithRSAEncryption Issuer: O=c0256a3b8e4b948bb9c21e66b0e1d9a72, OU=default, CN=c0256a3b8e4b948bb9c21e66b0e1d9a72 Validity Not Before: Nov 29 06:03:00 2018 GMT Not After : Nov 28 06:08:39 2021 GMT Subject: O=system:users, OU=, CN=252771643302762862
-
其次,只有在 API Server 信任客户端 CA 证书的情况下,上边的客户端证书
才能通过 API Server 的验证 -
kube-apiserver 进程通过 client-ca-file 这个参数指定其信任的客户端 CA 证书,其指定的证书是 /etc/kubernetes/pki/apiserver-ca.crt
-
这个文件实际上包含了两张客户端 CA 证书,其中一张和集群管控有关系
-
这里不做解释,另外一张如下,它的 CN 与客户端证书的签发者 CN 一致
Certificate:
Data:
Version: 3 (0x2)
Serial Number: 787224 (0xc0318)
Signature Algorithm: sha256WithRSAEncryption
Issuer: O=c0256a3b8e4b948bb9c21e66b0e1d9a72, OU=default, CN=c0256a3b8e4b948bb9c21e66b0e1d9a72
Validity
Not Before: Nov 29 06:03:00 2018 GMT
Not After : Nov 28 06:08:39 2021 GMT
Subject: O=system:users, OU=, CN=252771643302762862
-
再 次,API Server 使 用 的 证 书, 由 kube-apiserver 的 参 数 tls-cert-file决定
-
这个参数指向证书 /etc/kubernetes/pki/apiserver.crt。这个证书的CN 是 kube-apiserver
-
签 发 者 是 c0256a3b8e4b948bb9c21e66b0e-1d9a72,即集群 CA 证书
Certificate: Data: Version: 3 (0x2) Serial Number: 2184578451551960857 (0x1e512e86fcba3f19) Signature Algorithm: sha256WithRSAEncryption Issuer: O=c0256a3b8e4b948bb9c21e66b0e1d9a72, OU=default, CN=c0256a3b8e4b948bb9c21e66b0e1d9a72 Validity Not Before: Nov 29 03:59:00 2018 GMT Not After : Nov 29 04:14:23 2019 GMT Subject: CN=kube-apiserver
-
最后,客户端需要验证上边这张 API Server 的证书,因而 KubeConfig 文件里包含了其签发者,即集群 CA 证书
-
对比集群 CA 证书和客户端 CA 证书,发现两张证书完全一样,这符合我们的预期
Certificate: Data: Version: 3 (0x2) Serial Number: 786974 (0xc021e) Signature Algorithm: sha256WithRSAEncryption Issuer: C=CN, ST=ZheJiang, L=HangZhou, O=Alibaba, OU=ACS, CN=root Validity Not Before: Nov 29 03:59:00 2018 GMT Not After : Nov 24 04:04:00 2038 GMT Subject: O=c0256a3b8e4b948bb9c21e66b0e1d9a72, OU=default, CN=c0256a3b8e4b948bb9c21e66b0e1d9a72
4 )访问
-
理解了原理之后,我们可以做一个简单的测试
-
我们以证书作为参数,使用 curl访问 api server,并得到预期结果
# curl --cert ./client.crt --cacert ./ca.crt --key ./client.key https://xx.xx.xx.xxx:6443/api/ { "kind": "APIVersions", "versions": [ "v1" ], "serverAddressByClientCIDRs": [ { "clientCIDR": "0.0.0.0/0", "serverAddress": "192.168.0.222:6443" } ] }
择优而居
1 ) 两种节点,一种任务
- 如开始所讲,Kubernetes 是管理集群多个节点的操作系统
- 这些节点在集群中的角色,却不必完全一样
- Kubernetes 集群有两种节点,master 节点和 worker 节点
- 这种角色的区分,实际上就是一种分工:master 负责整个集群的管理
- 其上运行的以集群管理组件为主,这些组件包括实现集群入口的 api server
- 而 worker 节点主要负责承载普通任务
- 在 Kubernetes 集群中,任务被定义为 pod 这个概念
- pod 是集群可承载任务的原子单元
- pod 被翻译成容器组,其实是意译,因为一个 pod 实际上封装了多个容器化的应用
- 原则上来讲,被封装在一个 pod 里边的容器,应该是存在相当程度的耦合关系
2 ) 择优而居
- 调度算法需要解决的问题,是替 pod 选择一个舒适的“居所”,让 pod 所定义的任务可以在这个节点上顺利地完成
- 为了实现“择优而居”的目标,Kubernetes 集群调度算法采用了两步走的策略:
- 第一步,从所有节点中排除不满足条件的节点,即预选;
- 第二步,给剩余的节点打分,最后得分高者胜出,即优选
- 下边,我们使用文章开始的时候制作的镜像,创建一个 pod,并通过日志来具体分析一下,这个 pod 怎么样被调度到某一个集群节点
3 ) Pod 配置
- 首先,我们创建 pod 的配置文件,配置文件格式是 json
- 这个配置文件有三个地方比较关键,分别是镜像地址,命令以及容器的端口
{
"apiVersion": "v1",
"kind": "Pod",
"metadata": {
"name": "app"
},
"spec": {
"containers": [
{
"name": "app",
"image": "registry.cn-hangzhou.aliyuncs.com/kube-easy/app:latest",
"command": [
"app"
],
"ports": [
{
"containerPort": 2580
}
]
}
]
}
}
4 ) 日志级别
-
集群调度算法被实现为运行在 master 节点上的系统组件,这一点和 api server类似
-
其对应的进程名是 kube-scheduler。kube-scheduler 支持多个级别的日志输出
-
但社区并没有提供详细的日志级别说明文档。查看调度算法对节点进行筛选、打分的过程
-
我们需要把日志级别提高到 10,即加入参数 --v=10
kube-scheduler --address=127.0.0.1 --kubeconfig=/etc/kubernetes/scheduler.conf --leader-elect=true --v=10
5 ) 创建 Pod
-
使用 curl,以证书和 pod 配置文件等作为参数,通过 POST 请求访问 api server 的接口
-
我们可以在集群里创建对应的 pod
# curl -X POST -H 'Content-Type: application/json;charset=utf-8' --cert ./ client.crt --cacert ./ca.crt --key ./client.key https://47.110.197.238:6443/api/v1/namespaces/default/pods -d@ app.json
6 ) 预选
- 预选是 Kubernetes 调度的第一步,这一步要做的事情,是根据预先定义的规则,把不符合条件的节点过滤掉
- 不同版本的 Kubernetes 所实现的预选规则有很大的不同,但基本的趋势,是预选规则会越来越丰富
- 比较常见的两个预选规则是 PodFitsResourcesPred 和 PodFitsHostPortsPred
- 前一个规则用来判断,一个节点上的剩余资源,是不是能够满足 pod 的需求
- 而后一个规则,检查一个节点上某一个端口是不是已经被其他 pod 所使用了
- 下图是调度算法在处理测试 pod 的时候,输出的预选规则的日志
- 这段日志记录了预选规则 CheckVolumeBindingPred 的执行情况
- 某些类型的存储卷(PV),只能挂载到一个节点上
- 这个规则可以过滤掉不满足 pod 对 PV 需求的节点
- 从 app 的编排文件里可以看到,pod 对存储卷并没有什么需求
- 所以这个条件并没有过滤掉节点
7 ) 优选
- 调度算法的第二个阶段是优选阶段
- 这个阶段,kube-scheduler 会根据节点可用资源及其他一些规则,给剩余节点打分
- 目前,CPU 和内存是调度算法考量的两种主要资源,但考量的方式并不是简单的,剩余 CPU、内存资源越多,得分就越高
- 日志记录了两种计算方式:
- LeastResourceAllocation
- BalancedResourceAllocation
- 前一种方式计算 pod 调度到节点之后,节点剩余 CPU 和内存占总 CPU 和内存的比例,比例越高得分就越高
- 第二种方式计算节点上 CPU 和内存使用比例之差的绝对值,绝对值越大,得分越少
-
这两种方式,一种倾向于选出资源使用率较低的节点,第二种希望选出两种资源使用比例接近的节点
-
这两种方式有一些矛盾,最终依靠一定的权重来平衡这两个因素
-
除了资源之外,优选算法会考虑其他一些因素
- 比如 pod 与节点的亲和性,或者如果一个服务有多个相同 pod 组成的情况下
- 多个 pod 在不同节点上的分散程度
-
这是保证高可用的一种策略
8 ) 得分
- 最后,调度算法会给所有的得分项乘以它们的权重,然后求和得到每个节点最终的得分
- 因为测试集群使用的是默认调度算法
- 而默认调度算法把日志中出现的得分项所对应的权重,都设置成了 1
- 所以如果按日志里有记录得分项来计算,最终三个节点的得分应该是 29,28 和 29
- 之所以会出现日志输出的得分和我们自己计算的得分不符的情况
- 是因为日志并没有输出所有的得分项,猜测漏掉的策略应该是 NodePreferAvoidPodsPriority
- 这个策略的权重是 10000,每个节点得分 10,所以才得出最终日志输出的结果
总结
- 我们以一个简单的容器化 web 程序为例
- 着重分析了客户端怎么样通过 Kubernetes 集群 API Server 认证
- 以及容器应用怎么样被分派到合适节点这两件事情
- 在分析过程中,我们弃用了一些便利的工具,比如 kubectl,或者控制台
- 我们用了一些更接近底层的小实验,比如拆解 KubeConfig 文件
- 再比如分析调度器日志来分析认证和调度算法的运作原理