背景

        我们在项目开发中，需要进行调用外部接口时，往往使用Dubbo和Http方式都能实现远程调用。那么他们在使用上，有什么区别呢？

定位不同

        一个是分布式环境下的框架，一个是通信协议。

• Dubbo：是一种高性能的分布式服务框架，主要用于微服务架构中。
• Http：是一种应用层协议，主要用于 Web 服务。

协议类型

• Dubbo：Dubbo支持的协议更加丰富，例如dubbo, rmi, hessian, http, webservice, thrift等。默认使用二进制序列化（如Hessian），这使得数据包更小，传输效率更高。
• Http：是超文本传输协议，也即一种文本协议，易于阅读和调试。HTTP/2增加了多路复用等特性来提高性能，但相比于Dubbo二进制协议，其头部开销较大。

性能效率

• Dubbo：由于采用二进制传输和高效的序列化机制，Dubbo 通常在性能上优于 HTTP。它的延迟更低，吞吐量更高，适合需要高并发和低延迟的场景。
• Http：相较于 Dubbo，HTTP 由于数据传输格式和协议的开销，通常在高负载下性能会有所下降。

服务治理

• Dubbo：提供了服务治理功能，如服务发现、负载均衡、流量控制等
• Http：HTTP 本身不提供服务治理功能，通常需要依赖其他工具或服务来实现

通信模式

• Dubbo：支持同步调用、异步调用和单向调用，可以根据需要选择不同的调用模式
• Http：主要是同步调用，客户端发送请求后需要等待服务器响应。虽然 HTTP/2 支持服务器推送，但这种模式相对较新，普及度不高

容错处理

• Dubbo：提供了丰富的容错机制，如重试、失败转移、熔断等，能够有效应对服务不可用的情况。
• Http：一般依赖客户端实现重试和错误处理机制，灵活性较低

适用场景

• Dubbo：适合大型分布式系统、微服务架构、高并发环境，适用于内部服务调用。Dubbo 封装了底层的通信细节，提供了一个远程调用就像本地调用一样的接口。
• Http：适合 Web 应用、RESTful API，广泛用于外部服务交互和客户端与服务器之间的通信。

        选择 Dubbo 还是 HTTP ，主要取决于具体的业务需求和系统架构。如果需要高性能、低延迟、强大的服务治理能力，Dubbo 是更好的选择；如果是简单的 Web 应用或外部系统交互，HTTP 则更加合适。