前言

身处 linux 平台环境开发中的伙伴们都知道 gcc/g++ 编译器以及编译指令，但是不难想象在以后的生活或者工作中，肯定是有多文件编译的需求，少则数10个，多则上百也不是不可能。

那么我们难道就直接 gcc -o test t1 t2 t3 ..... t99 吗？？显然是费力不讨好，毕竟还有一个 rm t1 t2 t3 ...... t99 等着你呢！

所以针对上述场景及其需求，该篇文章主要介绍的是在linux系统中项目自动化构建工具make以及其配置文件Makefile的相关内容。

我们先抛开一切原理及其设计理念，先见一见所谓的make以及Makefile，所谓 “没吃过猪肉，咱也得见一见猪跑吧~~”

# Makefile
test:test.cpp
	g++ -o test test.cpp
clean:
    rm -f test

有了 Makefile 之后，我们只需要make 即可完成编译生成可执行程序，make clean 即可完成删除可执行程序。

1. Makefile 文件的基本构成

# Makefile
test:test.cpp
   g++ -o test test.cpp
clean:
   rm -f test

其中的 test:test.cpp 和 clean 我们称之为依赖关系，test 和 clean 下面带的指令我们称为依赖方法

这么一听似乎有点抽象。什么是依赖关系？什么是依赖方法？

打个比方，月底到了，作为大学生的张三生活费以及见底了，于是乎，他需要打电话给他的老爸，而接通电话的那一刻，张三即需要表面身份，即与他电话沟通的人的关系，即所谓的依赖关系。而张三表面完关系之后，需要表面其来电目的，即依赖方法。如果张三不表明依赖关系，他爸凭什么给他生活费？换言之，假设今天张三拨号给中国银行，让中国银行给予其生活费，中国银行会同意吗？？道理很简单，因为张三与中国银行之间不存在依赖关系，因此，没有依赖关系的基础上，无法执行依赖方法（也即为张三来电的目的）。同理，假设张三拨号给他老爸，开头一句：”爸！“，然后马上把电话挂了，他爸知道他要干嘛吗？？是不是显然不知道！因此，仅有依赖关系也不够，还需要有与该依赖关系对应匹配的依赖方法！

2. makefile的依赖关系的自动化推导

我们把 Makefile 文件改稍微复杂一点，如下：

test:test.o   			想要生成 test 可执行程序，需要先有 test.o 文件
	g++ test.o -o test    
test.o:test.s			想要生成 test.o 文件，需要先有 test.s 文件
	g++ -c test.s -o test.o
test.s:test.i			想要生成 test.s 文件，需要先有 test.i 文件
	g++ -S test.i -o test.s
test.i:test.cpp			直到最后找到 test.cpp，然后预处理之后生成 test.i 文件
    g++ -E test.cpp -o test.i
clean:
    rm -f test.i test.s test.o test

我们可以看到，将makefile 改为四步编译之后，执行make依旧可以顺利的进行编译，并且其编译过程是按照四步编译的顺序进行编译的（与Makefile 文件里面的依赖关系与其匹配的依赖方法的位置顺序无关！！！）。这就说明在 make 执行的过程中，make会自动推导 makefile 中的依赖关系。

并且我们这么一看，想要 test，需要先有 test.o， 想要 test.o，需要先有 test.s， 想要 test.s，需要先有 test.i， 想要 test.i，需要先有 test.cpp，然后 .i 文件有了，返回给 .s 的依赖关系。。。依次进行返回。这个过程不就是类似于递归的过程吗？！而所谓的 test.cpp 就类似于递归出口。 我们都知道，递归就需要借助栈帧或者栈结构来完成。那么我们就将 这种类似于递归过程，栈这样的结构，称之为makefile的依赖关系的自动化推导！

但是，为什么 clean 的时候，我们需要在前面加上一个make，而编译的时候不用呢？？
我们修改一下makefile文件：

clean:
    rm -f test.i test.s test.o test
    
test:test.o   			
	g++ test.o -o test    
test.o:test.s			
	g++ -c test.s -o test.o
test.s:test.i			
	g++ -S test.i -o test.s
test.i:test.cpp			
    g++ -E test.cpp -o test.i

在我们调换 可执行程序 和 clean 的位置之后，我们发现，make 变成 clean了！！ 而编译我们需要 make + 目标文件名 才能够完成。因此我们不难得出结论：make会自顶向下扫面 makefile 文件，把你要形成的第一个目标文件，当作make的默认动作！而 make + 目标文件即为：指定名称的执行 该依赖关系 与其匹配的 依赖方法

3. make执行过程中的一些现象及其原理

可以看到，当我们make编译完该文件之后，系统就不让我们继续make了！这是为什么呢？？

我们知道的是，不管在 windows 还是 linux， 文件 = 文件内容 + 文件属性，并且该等式恒成立。那么我们现在先猜测，可能是因为源文件没有进行任何修改，因此 make 会根据源文件和目标文件的新旧，判定是否需要重新执行依赖关系进行编译!

那么现在的问题是：为什么 make 要这么做？？原因其实也很好理解，因为在学习阶段，源代码本身的编译时间几乎忽略不计，但是等到了工作和研发当中，几十万，几百万的源代码，编译时间可是少说一个小时起步的，那么 make 这样做的原因无非就是在不影响程序的前提下，提高效率！

到这里，又有另一个问题产生，make 是如何完成对源文件和目标文件的新旧进行判定的？？
在回答这个问题之前，我们要有一个基本的认知：“一定是先有的源文件，才有的可执行程序，而一般而言，源文件的最近修改时间 比 可执行文件要早！！” 。那么这样一来，我们就不难猜测出，该操作只需要 对 可执行程序的最近修改时间 （.out）与 源文件的最近修改时间 （.cpp）进行比较即可判断是否需要对该源文件进行编译。如果 .out < .cpp 那么即说明在可执行程序生成之后，源文件有过变动，因此需要重新编译；反之， .out > .cpp，即说明源文件生成可执行程序之后，并没有过修改动作（不管是文件内容还是文件属性）。

讲到这里，上述的一切也只不过是我们的猜测结论而已！！那么接下来，我们将对上述的猜测进行一定的证明：

3.1 证明该现象原理

[outlier@localhost makefile]$ stat test.cpp 
  File: ‘test.cpp’
  Size: 153       	Blocks: 8          IO Block: 4096   regular file
Device: fd00h/64768d	Inode: 1351420     Links: 1
Access: (0664/-rw-rw-r--)  Uid: ( 1001/ outlier)   Gid: ( 1001/ outlier)
Access: 2024-07-06 22:13:05.007175733 +0800
Modify: 2024-07-06 21:55:05.962028145 +0800
Change: 2024-07-06 21:55:05.963028143 +0800
 Birth: -

以上是关于 test.cpp 文件的三个时间属性，分别是：
Access(最近访问时间，对文件增删查改都属于访问的范畴)
Modify(文件内容的最近修改时间),
Change(文件属性的最近修改时间)

先是对这三个时间属性进行分析，虽然我们不太能对访问的范畴有一个很好的标准，但是对于文件内容和文件属性的修改可以做一波推论 ==》 Modify 修改，极大可能的会导致 Change 的修改，最常见的就比如文件的大小发生改变。而Change 的修改，不一定会导致 Modify 的修改，比如改变文件的权限属性，那么这种情况下，文件内容是不变的。

接下来我们对文件内容进行修改，并且观察修改前后的 Modify 时间，以此来判断 make 是不是因为最近修改时间作为判断依据。

设 源文件的最近修改时间 = Tcpp，可执行程序的最近修改时间 = Tout

这次的测试证明了我们上述的猜想和推论是正确的，修改了源文件，Tcpp 得到改变之后，Tcpp > Tout，因此 make 会重新执行依赖关系进行编译源文件。

而对文件内容进行修改之后，Change 也进行了更新，说明文件内容的修改，往往极大可能伴随的是，文件属性的修改！一般 Change 也会随之改变。

————————————————————————————————————————————————————

3.2 关于 stat 时间属性的拓展

上面说了， Access 是文件访问的最近时间，可是现在又有一个现象，当我访问了文件，却不见得 Access 得到更新，这是为什么呢？？

Access 并没有随着我们的查看而进行改变，其中的原因可能涉及到 IO 方面的设计。

我们应该都需要清楚的是， Access 毫无疑问是三大时间属性当中，修改频率最高的一个，而文件是存储在磁盘当中，修改一次Access ，等价于修改一次文件属性，意味着需要做一次持久化。问题就在于磁盘属于外设，其读写速度远远低于内存，更别提cpu了，因此，高频率的对外设进行读写，是一个非常大的代价，也是效率极低的一个行为，该行为不利于系统整机的效率！

因此，Access 采用了类似“缓存“的更新策略，比如根据 Modify 和 Change 的修改次数 或者 文件被访问到一定次数 之后，才对 Access 进行新的持久化。

但是假如此刻我就是想要在访问文件之后，Access 就立刻、马上得到更新！那有办法吗？？
这就需要我们重新来认识一下 touch 这个指令了

touch 文件
a. 文件不存在时，创建文件
b. 文件存在时，更新文件的时间（三个时间属性都会更新）

touch -a 	 
touch -m
touch -c 
也可以只根据某个时间属性进行更新

到这里，已经验证了我们上述的所有猜想以及推论，make 是否会重新执行依赖关系进行编译，取决于 可执行程序的最近修改时间 是否早于 或者晚于 源文件的最近修改时间。而 touch 文件 时，文件已经存在，则可以更新文件的时间属性，而一般情况下，不管是 touch -a 还是 touch -m ，Change 也会随着这两个的更新而更新，而 touch 不带选项是更新整个文件的时间

现在，我就是不想要使用 touch， 但是我还想要可以让 依赖关系 总是被执行！还有其它办法吗？？

.PHNOY:test
test:test.cpp
   g++ -o test test.cpp
clean:
   rm -f test

其中的 .PHNOY 后面修饰的文件符号，我们称之为 伪目标
而 .PHNOY:test 代表的就是：test 的依赖关系 与其对应的 依赖方法 总是被执行！
就相当于告诉 make，你别管 Tcpp 和 Tout 的关系了！当用户执行 make 指令的时候，你就执行一遍依赖关系进行编译就行了！

按照 make 原本的规则，这 Tccp < Tout，其依赖关系与其对应的依赖方法是不被执行的啊！但是，我们在 Makefile 添加了 test 这个依赖关系的伪目标，因此 make 在执行的时候就可以忽略时间上的关系。

————————————————————————————————————————————————————

好了，回到我们这篇文章的主题：make

上面讲了那么多样的任性，我们可以那么任性，但是我们一般不那么做，因为出于各种考虑，给 make 加上时间上的限制也不是什么坏事。

所以我们的 makefile 文件一般会把伪目标设置成 clean，因为在以后，clean 的依赖方法可能不仅仅是 rm 这么简单的操作！

test:test.cpp
	g++ -o $@ $^
.PHNOY:clean
clean:
    rm -f test

其中的 $@ 就是目标文件，即冒号以左的部分，$^ 就是源文件，寂即冒号以右的部分，这样写的好处是，当依赖关系中的源文件很多的时候，依赖方法就不需要你重新在写一遍了，只需要 $@ $^ 即可。

而当我们在执行 make 或者 make clean 的时候，不希望执行的依赖关系对应的依赖方法回显在屏幕上，我们可以这样写

test:test.cpp
	@g++ -o $@ $^
.PHNOY:clean
clean:
    @rm -f test

OK，关于 make/Makefile 我们就讲这么多，该篇文章可以说是比较完整，系统的讲述了 make 和 Makefile 的方方面面，包括各种想象，以及其原因。

如果感觉该篇文章给你带来了收获，可以 点赞👍 + 收藏⭐️ + 关注➕ 支持一下！

感谢各位观看！