“Pylons” 和 “Flex 3” 是两个不同的技术，各自有着不同的背景和应用场景：

Pylons

Pylons 是一个 Python Web 框架，用于快速开发 Web 应用程序。它强调简单性、灵活性和可扩展性，以便开发人员能够快速构建和部署功能强大的 Web 应用。

主要特点和优势：

• MVC 架构：Pylons 使用 MVC（Model-View-Controller）架构，使得应用的逻辑、展示和数据分离，提高了代码的组织性和可维护性。
• WSGI 兼容：Pylons 是 WSGI（Web Server Gateway Interface）兼容的，可以与各种 WSGI 兼容的 Web 服务器（如 Apache、Nginx 等）配合使用。
• 灵活性和模块化：Pylons 提供了灵活的组件和插件系统，开发人员可以根据项目需求选择合适的组件，扩展功能。
• 社区支持：虽然 Pylons 的开发已经逐渐转向 Pyramid 框架，但它仍然有一定的社区支持和资源可用。

Flex 3

Flex 3 是 Adobe 公司推出的一套基于 Flash 平台的 Rich Internet Application（RIA）开发框架。它主要用于创建具有丰富用户界面和交互性的 Web 应用程序。

主要特点和优势：

• Flash 平台：Flex 3 基于 Adobe Flash 平台，利用 Flash Player 提供的多媒体和动画功能，可以创建高度互动和视觉吸引力的应用。
• 数据驱动：Flex 3 提供了强大的数据绑定和数据可视化功能，使开发者能够轻松处理复杂的数据交互和展示。
• 组件库：Flex 3 包含丰富的预定义 UI 组件库和视觉效果库，开发人员可以快速构建和定制各种 UI 元素。
• 跨平台和浏览器兼容：由于基于 Flash 平台，Flex 3 应用可以跨平台运行，并且相对于传统的 Web 应用具有更好的浏览器兼容性。

总结

• Pylons 是一个 Python Web 框架，适用于构建服务器端 Web 应用。
• Flex 3 是一个基于 Adobe Flash 平台的 RIA 开发框架，用于创建富交互性的 Web 应用程序。

1、问题背景

有人将 Python/Pylons 用作 Flex 3 应用程序的服务器后端吗？有人对这种方式的运行情况有什么看法？我读了 Bruce Eckel 关于将 Flex 3 与 Twisted 绑定的文章，并且我做过 Twisted 编程，但对于仅仅是一个网络服务，我认为 Pylons 更易于使用。
提前感谢，
Doug

2、解决方案

将 Pylons 用作 Flex 3 应用程序的服务器后端是一个好主意。它们都使用 AMF 和 HTTP 协议通信，因此可以轻松地集成在一起。此外，Pylons 是一个易于使用的框架，可以帮助您快速构建 Web 应用程序。

以下是一些有关如何将 Pylons 与 Flex 3 集成的资源：

• Pylons 文档
• Flex 3 文档
• 使用 Pylons 开发 Flex 3 应用程序的教程

以下是一个示例代码，它展示了如何使用 Pylons 和 Flex 3 创建一个简单的 Web 应用程序：

from pylons import request, response
from pylons.controllers import Controller

class MainController(Controller):
    def index(self):
        return "Hello, world!"

    # 这里是Endpoint
    @response.json
    def getData(self):
        data = [1, 2, 3, 4, 5]
        return data

<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<s:Application xmlns:fx="http://ns.adobe.com/mxml/2009"
                  xmlns:s="library://ns.adobe.com/flex/spark" 
                  xmlns:mx="library://ns.adobe.com/flex/mx" 
                  xmlns:dataProvider="flex.mx.controls.dataProvider">
    <fx:Script>
        <![CDATA[
            // 导入需要用到的类
            import mx.collections.ArrayList;
            import mx.rpc.AsyncToken;
            import mx.rpc.http.HTTPService;
            import mx.rpc.events.ResultEvent;

            // 创建 ArrayList
            private var dataProvider1:ArrayList = new ArrayList();

            // 创建 HTTP 服务
            private var service:HTTPService = new HTTPService();

            // 当加载完成后的事件监听
            service.addEventListener(ResultEvent.RESULT, resultHandler);

            // 当加载失败的事件处理
            service.addEventListener(IOErrorEvent.IO_ERROR, ioErrorHandler);

            // 当应用程序启动的事件处理
            protected function application1_creationCompleteHandler(event:Event):void
            {
                // 设置要调用方法的URL
                service.url = "http://localhost:5000/getData";

                // 调用方法
                service.send();
            }

            // 当加载完成后的事件处理
            private function resultHandler(event:ResultEvent):void
            {
                dataProvider1 = event.result;
            }

            // 当加载失败后的事件处理
            private function ioErrorHandler(event:IOErrorEvent):void
            {
                // 错误处理
                trace("Error loading data: " + event.text);
            }
        ]]>
    </fx:Script>

    <s:TileList width="100%" height="100%" variable="tileList1" itemRenderer="dataProvider.ListRenderer" dataProvider="{dataProvider1}">
    </s:TileList>
</s:Application>

这个示例应用程序将创建一个名为“Hello, world!”的简单消息。当用户加载应用程序时，它将向服务器发送一个请求，服务器将返回一个 JSON 响应。然后，应用程序将使用 JSON 响应更新其 UI。

它们各自在不同领域和用途上有着自己的优势和适用性，选择使用哪个取决于项目的需求和开发团队的技术偏好。