文章目录
- 一、Spring 事务是什么
- 二、Spring 中事务的实现方法
- 2.1 Spring 编程式事务(手动)
- 2.1.1 编程式事务的使用演示
- 2.1.2 编程式事务存在的问题
- 2.2 Spring 声明式事务(自动)
- 2.2.1 @Transactional 作用范围
- 2.2.2 @Transactional 参数说明
- 2.2.3 @Transactional 捕获异常时回滚失效问题
- 2.4.4 @Transactional 工作原理
- 2.3 Spring 事务失效场景
- 三、事务的隔离级别
- 3.1 事务的特性回顾
- 3.2 MySQL 的事务隔离级别
- 3.3 Spring 事务的隔离级别
- 四、Spring 事务的传播机制
- 4.1 为什么需要事务传播机制
- 4.2 事务传播机制的分类
- 4.3 Spring 事务传播机制使用案例
一、Spring 事务是什么
在 Spring 框架中,事务(Transaction)是一种用于管理数据库操作的机制,旨在确保数据的一致性、可靠性和完整性
。事务可以将一组数据库操作(如插入、更新、删除等)视为一个单独的执行单元,要么全部成功地执行,要么全部回滚。这样可以确保数据库在任何时候都保持一致的状态,即使在发生故障或错误时也能保持数据的完整性。
Spring 框架通过提供事务管理功能,使开发者能够更轻松地管理事务的边界。Spring 主要提供了两种主要的事务管理方式:
-
编程式事务管理:通过编写代码显式地管理事务的开始、提交和回滚操作。这种方式提供了更大的灵活性,但也需要更多的代码维护。
-
声明式事务管理:通过在配置中声明事务的行为,由 Spring 框架自动处理事务的边界,减少了开发者的工作量,并提高了代码的可维护性。
二、Spring 中事务的实现方法
2.1 Spring 编程式事务(手动)
2.1.1 编程式事务的使用演示
在 Spring 中,编程式事务管理是一种手动控制事务边界的方式,与 MySQL 操作事务的方法类似,它涉及三个重要的操作步骤:
-
开启事务(获取事务):首先需要通过获取事务管理器(例如
DataSourceTransactionManager
)来获取一个事务,从而开始一个新的事务。事务管理器是用于管理事务的核心组件。 -
提交事务:一旦一组数据库操作成功执行,并且希望将这些更改永久保存到数据库中,就可以调用事务对象的提交方法。这将使得事务中的所有操作都被应用到数据库。
-
回滚事务:如果在事务处理过程中发生错误或某种条件不满足,就可以调用事务对象的回滚方法,从而撤销事务中的所有操作,回到事务开始前的状态。
在 Spring Boot 中,可以利用内置的事务管理器 DataSourceTransactionManager
来获取事务,提交或回滚事务。此外,TransactionDefinition
是用来定义事务的属性的,当获取事务时需要将 TransactionDefinition
传递进DataSourceTransactionManager
以获取一个事务状态 TransactionStatus
。
例如,下面的代码演示了编程式事务:
@RestController
@RequestMapping("/user")
public class UserController {
// 编程式事务
@Autowired
private DataSourceTransactionManager dataSourceTransactionManager;
@Autowired
private TransactionDefinition transactionDefinition;
@Autowired
private UserService userService;
@RequestMapping("/del")
public int delById(@RequestParam("id") Integer id) {
if (id == null || id < 0) return 0;
// 1. 开启事务
TransactionStatus transactionStatus = null;
int res = 0;
try {
transactionStatus = dataSourceTransactionManager.getTransaction(transactionDefinition);
// 2. 业务操作 —— 删除用户
res = userService.delById(id);
System.out.println("删除: " + res);
// 3. 提交、回滚事务
// 提交事务
dataSourceTransactionManager.commit(transactionStatus);
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
// 回滚事务
if (transactionStatus != null) {
dataSourceTransactionManager.rollback(transactionStatus);
}
}
return res;
}
}
这段代码展示了如何通过编程式事务管理在Spring Boot中处理用户删除操作。编程式事务允许我们在代码中明确地控制事务的边界,以及在需要时手动提交或回滚事务。
2.1.2 编程式事务存在的问题
通过上面的示例代码可以发现,编程式事务虽然提供了更大的灵活性,但也存在一些问题和挑战:
-
代码冗余和可读性差: 编程式事务需要在代码中显式地添加事务管理的逻辑,导致代码变得冗余且难以维护。每次需要使用事务的地方都需要重复编写事务开启、提交和回滚的代码,降低了代码的可读性。
-
事务边界控制复杂: 开发者需要手动管理事务的边界,确保事务的开始、提交和回滚都在正确的位置。这可能会导致遗漏事务管理的代码,从而影响数据的一致性。
-
事务传播和嵌套问题: 在涉及多个方法调用的场景中,手动控制事务的传播和嵌套关系可能变得复杂。需要开发者确保事务在各个方法间正确传播,同时处理好嵌套事务的问题。
-
异常处理繁琐: 编程式事务需要在异常处理时手动进行回滚操作,如果异常处理不当,事务可能无法正确回滚,导致数据不一致。
-
可维护性差: 随着项目的发展,业务逻辑可能会变得更加复杂,可能需要频繁地修改事务管理的代码。这会增加代码维护的难度,可能导致错误的引入。
-
不利于横向扩展: 编程式事务难以支持横向扩展,因为事务管理的代码紧耦合在业务逻辑中,扩展时可能需要修改大量代码。
相比之下,声明式事务管理通过在方法上添加注解或在配置文件中进行声明,使事务管理与业务逻辑分离,提供了更好的代码组织和可维护性。声明式事务可以在切面中自动处理事务的开始、提交和回滚,从而减轻了开发者的工作负担。
所以,大多数情况下,建议使用声明式事务管理来处理事务,特别是在简化事务逻辑和提高代码可读性方面更加有效。
2.2 Spring 声明式事务(自动)
声明式事务的实现非常简单,只需要在需要的方法上添加 @Transactional
注解就可以轻松实现,无需手动开启或提交事务。
- 当进入被注解的方法时,Spring 会自动开启一个事务。
- 方法执行完成后,如果没有抛出未捕获的异常,事务会自动提交,保证数据的一致性。
- 然而,如果方法在执行过程中发生了未经处理的异常,事务会自动回滚,以确保数据库的完整性和一致性。
这种方式大大简化了事务管理的编码,减少了手动处理事务的繁琐操作,提高了代码的可读性和可维护性。例如下面的代码实现:
@RestController
@RequestMapping("/user")
public class UserController {
@Autowired
private UserService userService;
// 声明式事务
@RequestMapping("/del")
@Transactional
public int delById(Integer id) {
if (id == null || id < 0) return 0;
int result = userService.delById(id);
return result;
}
}
在这个示例中,delById
方法使用了 @Transactional
注解,表示该方法需要受到声明式事务的管理。在这个方法内部,首先检查了传入的 id
,如果为负数则直接返回结果。然后,调用了 userService.delById(id)
方法,删除了指定用户。在方法结束时,事务会自动提交。
同时,如果在执行过程中发生了未处理的异常,事务将会自动回滚,以保持数据库的一致性。这种方式简化了事务管理,提高了代码的可读性和可维护性。
2.2.1 @Transactional 作用范围
@Transactional
注解可以被用来修饰方法或类:
-
当修饰方法时:需要注意它只能应用到
public
访问修饰符的方法上,否则注解不会生效。通常推荐在方法级别使用@Transactional
。 -
当修饰类时:表示该注解对于类中所有的
public
方法都会生效。如果在类级别添加了@Transactional
,那么该类中所有的公共方法都将自动应用事务管理。
一般来说,推荐将 @Transactional
注解应用在方法级别,以便更精确地控制事务的范围,从而避免不必要的事务开销。如果类中的所有方法都需要事务管理,那么将注解应用在类级别是一个更方便的选择。
2.2.2 @Transactional 参数说明
通过查看 @Transactional
的源码,可以发现它支持多个参数,用来配置事务的行为。
以下是对其中参数说明:
参数名称 | 类型 | 默认值 | 描述 |
---|---|---|---|
value | String | “” | 事务管理器的名称,与 transactionManager 等效。 |
transactionManager | String | “” | 事务管理器的名称,与 value 等效。 |
label | String[] | 空数组 | 事务标签,暂无具体用途。 |
propagation | Propagation | Propagation.REQUIRED | 事务的传播行为,默认为 REQUIRED。 |
isolation | Isolation | Isolation.DEFAULT | 事务的隔离级别,默认为数据库默认隔离级别。 |
timeout | int | -1 | 事务的超时时间,单位为秒。-1 表示没有超时限制。 |
timeoutString | String | “” | 事务的超时时间的字符串表示,与 timeout 等效。 |
readOnly | boolean | false | 是否将事务设置为只读,默认为 false。 |
rollbackFor | Class<? extends Throwable>[] | 空数组 | 触发回滚的异常类型。 |
rollbackForClassName | String[] | 空数组 | 触发回滚的异常类型的类名字符串。 |
noRollbackFor | Class<? extends Throwable>[] | 空数组 | 不触发回滚的异常类型。 |
noRollbackForClassName | String[] | 空数组 | 不触发回滚的异常类型的类名字符串。 |
这些参数提供了对事务行为的灵活配置,可以根据具体业务需求来调整事务的传播、隔离、超时和回滚策略等。
2.2.3 @Transactional 捕获异常时回滚失效问题
针对于上述的实例代码,现在代码中间模拟实现一个异常,观察会出现什么情况:
@RequestMapping("/del")
@Transactional
public int delById(Integer id) {
if (id == null || id < 0) return 0;
int result = userService.delById(id);
System.out.println(result);
try {
int num = 10 / 0;
} catch (Exception e) {
// 如果直接处理异常,则不会回滚
e.printStackTrace();
}
return result;
}
通过浏览器访问,发现服务器成功捕获了异常:
但是事务却没有回滚,对应的用户数据还是被删除了:
其原因在于:
在异常处理中直接捕获了异常并进行了处理,从而导致事务回滚失效。默认情况下,@Transactional
注解会在方法内抛出 RuntimeException
及其子类异常时触发事务回滚。然而,当自己在 catch
块内捕获异常并处理时,Spring 无法感知到异常,从而无法触发事务回滚。
解决方法:
对于这个问题的解决方法大致可以分为两种:
- 将捕获的异常再次抛出:
e.printStackTrace();
throw e;
这种方法通过重新抛出异常,使得 Spring 能够捕获异常并触发事务回滚。在异常发生后,事务将被回滚,确保之前的数据库操作不会生效,从而保持数据的一致性。
- 使用
TransactionAspectSupport
手动回滚事务:
e.printStackTrace();
TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
这种方法利用了 Spring 提供的 TransactionAspectSupport
类来手动设置事务回滚状态。在捕获异常后,通过调用 TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly()
,可以将当前事务设置为回滚状态,从而达到回滚事务的效果。这种方法更加灵活,可以在需要的时候手动控制事务的回滚。
无论选择哪种方法,都可以在异常发生时触发事务回滚,保障数据的完整性和一致性。选择哪种方法取决于具体的代码逻辑和需求。
2.4.4 @Transactional 工作原理
@Transactional
注解的工作原理基于 Spring AOP(面向切面编程)和事务管理器。它利用了 Spring 框架的代理机制来实现事务管理。
当一个被 @Transactional
注解修饰的方法被调用时,Spring 会创建一个代理对象来包装这个方法。代理对象会在方法执行之前和之后添加事务管理的逻辑,以确保事务的开始、提交和回滚。这个过程是通过 AOP 技术实现的。
具体来说,以下是 @Transactional
注解的工作流程:
-
事务代理的创建: Spring 在运行时会为每个被
@Transactional
注解修饰的类创建一个代理对象。这个代理对象会包含事务管理的逻辑。 -
方法调用: 当调用一个被
@Transactional
注解修饰的方法时,实际上是通过代理对象来调用。 -
事务切面的触发: 在代理对象中,事务切面会在方法执行前后被触发。在方法执行前,切面会开启一个事务;在方法执行后,切面会根据方法的执行情况决定是提交事务还是回滚事务。
-
事务管理器的使用: 切面会通过事务管理器来控制事务。事务管理器负责实际的事务管理操作,如开启、提交和回滚事务。
-
事务控制: 如果方法正常执行完毕,切面会通知事务管理器提交事务。如果方法在执行过程中抛出异常,切面会通知事务管理器回滚事务。
总体来说,@Transactional
注解的工作原理是通过代理和切面来实现事务管理,将事务的控制与业务逻辑分离,使代码更加模块化和可维护。这也是声明式事务管理的核心机制之一。
2.3 Spring 事务失效场景
在某些情况下,Spring 中的事务可能会失效,导致事务不生效或不按预期执行。以下是一些可能导致事务失效的场景:
-
非
public
修饰的方法: 默认情况下,@Transactional
注解只对public
访问修饰符的方法起作用。如果你在非public
方法上添加了@Transactional
注解,事务可能不会生效。 -
timeout
超时: 如果事务执行的时间超过了设置的timeout
值,事务可能会被强制回滚。这可能会导致事务不按预期执行,特别是当事务需要执行较长时间的操作时。 -
代码中有
try/catch
: 如果在方法内部捕获并处理了异常,Spring 将无法感知到异常,从而无法触发事务回滚。这可能导致事务在异常发生时不会回滚。 -
调用类内部带有
@Transactional
的方法: 当一个类内部的方法被调用时,它的@Transactional
注解可能不会生效。这是因为 Spring 默认使用基于代理的事务管理,直接在类内部调用方法不会经过代理,从而事务管理可能不会生效。
@RestController
@RequestMapping("/user")
public class UserController {
@Autowired
private UserService userService;
public int del(Integer id){
return delById(id);
}
// 声明式事务
@RequestMapping("/del")
@Transactional
public int delById(Integer id) {
if (id == null || id < 0) return 0;
int result = userService.delById(id);
return result;
}
}
- 数据库不支持事务: 如果你的数据库不支持事务,例如使用了某些特殊的数据库引擎,事务可能无法正常工作。在这种情况下,应该确保使用支持事务的数据库引擎。
三、事务的隔离级别
3.1 事务的特性回顾
在数据库中,事务具有以下四个重要的特性,通常被称为 ACID 特性:
-
原子性(Atomicity): 事务被视为一个不可分割的操作单元,要么全部执行成功,要么全部失败回滚。
-
一致性(Consistency): 事务使数据库从一个一致的状态转变到另一个一致的状态,保证数据的完整性和一致性。
-
隔离性(Isolation): 并发执行的事务之间应该互不影响,每个事务都感觉自己在独立地操作数据。
-
持久性(Durability): 一旦事务提交,其对数据库的修改就应该是永久性的,即使发生系统崩溃也不应该丢失。
3.2 MySQL 的事务隔离级别
MySQL 支持以下四个事务隔离级别,用于控制多个事务之间的相互影响程度:
-
读未提交(Read Uncommitted): 允许一个事务读取另一个事务尚未提交的数据。这是最低的隔离级别,可能会导致脏读、不可重复读和幻读的问题。
-
读已提交(Read Committed): 允许一个事务只能读取另一个事务已经提交的数据。这可以避免脏读,但可能会出现不可重复读和幻读的问题。
-
可重复读(Repeatable Read): 保证在同一个事务中多次读取同样记录的结果是一致的,即使其他事务对该记录进行了修改。这可以避免脏读和不可重复读,但可能出现幻读。
-
串行化(Serializable): 最高的隔离级别,确保每个事务都完全独立运行,避免了脏读、不可重复读和幻读问题,但可能影响并发性能。
以下是事务四个隔离级别对应的脏读、不可重复读、幻读情况:
隔离级别 | 脏读 | 不可重复读 | 幻读 |
---|---|---|---|
读未提交 | √ | √ | √ |
读已提交 | × | √ | √ |
可重复读 | × | × | √ |
串行化 | × | × | × |
- √ 表示可能出现该问题。
- × 表示该问题不会出现。
3.3 Spring 事务的隔离级别
Spring 通过 @Transactional
注解中的 isolation
参数来支持不同的事务隔离级别。Isolation
的源码如下:
可以使用这些枚举值来设置隔离级别:
Isolation.DEFAULT
:使用数据库的默认隔离级别。Isolation.READ_UNCOMMITTED
:读未提交。Isolation.READ_COMMITTED
:读已提交。Isolation.REPEATABLE_READ
:可重复读。Isolation.SERIALIZABLE
:串行化。
例如,指定 Spring 事务的隔离级别为 DEFAULT
:
@RequestMapping("/del")
@Transactional(isolation = Isolation.DEFAULT)
public int delById(Integer id) {
if (id == null || id < 0) return 0;
int result = userService.delById(id);
return result;
}
通过选择合适的事务隔离级别,可以在并发环境中控制事务之间的相互影响程度,从而避免数据不一致的问题。不同的隔离级别在性能和数据一致性方面有不同的权衡,开发人员需要根据具体的业务需求来选择合适的隔离级别。
四、Spring 事务的传播机制
4.1 为什么需要事务传播机制
在复杂的应用场景中,一个事务操作可能会调用多个方法或服务。这些方法可能需要独立地进行事务管理,但又需要协同工作,以保持数据的一致性和完整性。这时就需要引入事务传播机制。
事务传播机制定义了多个事务方法之间如何协同工作,如何共享同一个事务,以及在嵌套事务中如何进行隔离和提交。通过事务传播机制,可以确保多个事务方法在执行时能够按照一定的规则进行协调,避免数据不一致的问题。
4.2 事务传播机制的分类
Spring 定义了七种事务传播行为,用于控制多个事务方法之间的交互。这些传播行为可以在 @Transactional
注解中的 propagation
参数中进行设置。以下是这些传播行为:
-
REQUIRED(默认): 如果当前存在事务,就加入到当前事务中;如果没有事务,就创建一个新的事务。这是最常用的传播行为。
-
SUPPORTS: 如果当前存在事务,就加入到当前事务中;如果没有事务,就以非事务方式执行。
-
MANDATORY: 如果当前存在事务,就加入到当前事务中;如果没有事务,就抛出异常。
-
REQUIRES_NEW: 无论当前是否存在事务,都创建一个新的事务。如果当前存在事务,则将当前事务挂起。
-
NOT_SUPPORTED: 以非事务方式执行,如果当前存在事务,就将当前事务挂起。
-
NEVER: 以非事务方式执行,如果当前存在事务,就抛出异常。
-
NESTED: 如果当前存在事务,就在一个嵌套的事务中执行;如果没有事务,就与 REQUIRED 一样。
以上 7 种传播行为,可以根据是否支持当前事务分为以下 3 类:
4.3 Spring 事务传播机制使用案例
REQUIRED 和 NESTED 传播机制的事务演示:
控制层 Controller
的 UserController
:
@RestController
@RequestMapping("/user")
public class UserController {
@Autowired
private UserService userService;
@RequestMapping("/add") // /add?username=lisi&password=123456
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
// Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
//@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public int add(@RequestParam("username") String username, @RequestParam("password") String password) {
if (null == username || null == password || "".equals(username) || "".equals(password)) {
return 0;
}
int result = 0;
// 用户添加操作
UserInfo user = new UserInfo();
user.setUsername(username);
user.setPassword(password);
result = userService.add(user);
try {
int num = 10 / 0; // 加入事务:外部事务回滚,内部事务也会回滚
} catch (Exception e) {
e.printStackTrace();
TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
}
return result;
}
}
服务层Service
的UserService
:
@Service
public class UserService {
@Autowired
private UserMapper userMapper;
@Autowired
private LogService logService;
public int delById(Integer id){
return userMapper.delById(id);
}
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
// Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
//@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public int add(UserInfo user){
// 添加用户信息
int addUserResult = userMapper.add(user);
System.out.println("添加用户结果:" + addUserResult);
//添加日志信息
Log log = new Log();
log.setMessage("添加用户信息");
logService.add(log);
return addUserResult;
}
}
服务层Service
的LogService
:
@Service
public class LogService {
@Autowired
private LogMapper logMapper;
@Transactional(propagation = Propagation.NESTED)
// Transactional(propagation = Propagation.REQUIRED)
//@Transactional(propagation = Propagation.REQUIRES_NEW)
public int add(Log log){
int result = logMapper.add(log);
System.out.println("添加日志结果:" + result);
// 模拟异常情况
try {
int num = 10 / 0;
} catch (Exception e) {
// 加入事务:内部事务回滚,外部事务也会回滚,并且会抛异常
// 嵌套事务:内部事务回滚,不影响外部事务
e.printStackTrace();
TransactionAspectSupport.currentTransactionStatus().setRollbackOnly();
}
return result;
}
}
在事务传播机制中,REQUIRED
和 NESTED
是两种不同的传播行为,它们在事务的嵌套、回滚以及对外部事务的影响等方面有所不同。通过上面代码的演示,可以得出 REQUIRED
和 NESTED
之间的主要区别如下:
-
嵌套性质:
REQUIRED
:内部方法与外部方法共享同一个事务,内部方法的事务操作是外部方法事务的一部分。NESTED
:内部方法创建一个嵌套事务,它是外部事务的子事务,具有独立的事务状态,内部事务的回滚不会影响外部事务。
-
回滚行为:
REQUIRED
:如果内部方法抛出异常或设置回滚,会导致整个外部事务回滚,包括内部方法和外部方法的操作。NESTED
:如果内部方法抛出异常或设置回滚,只会回滚内部事务,而外部事务仍然可以继续执行。
-
影响外部事务:
REQUIRED
:内部方法的事务操作会影响外部事务的状态,内部方法回滚会导致外部事务回滚。NESTED
:内部方法的事务操作不会影响外部事务的状态,内部方法回滚不会影响外部事务的提交或回滚。
-
支持性:
REQUIRED
:较为常用,适用于将多个方法的操作作为一个整体进行事务管理的情况。NESTED
:在某些数据库中不支持,需要数据库支持保存点(Savepoint)的功能。
总的来说,REQUIRED
适用于需要将多个方法的操作作为一个整体事务管理的情况,而 NESTED
适用于需要在内部方法中创建嵌套事务的情况,保持内部事务的独立性,不影响外部事务。选择使用哪种传播行为取决于业务需求和数据库的支持情况。