元数据管理的发展历程你了解吗？元数据管理要克服哪些挑战？

在当今的信息化时代，数据的价值已被广泛认可，而元数据作为描述数据的数据，其作用日益凸显。元数据管理，作为确保数据质量、促进数据共享和提高数据透明度的关键环节，对企业的数据战略至关重要。随着技术的发展，元数据管理已经从最初的简单记录和存储，发展成为一个涵盖自动化、智能化和跨系统整合的复杂过程。

然而，元数据管理的发展并非没有挑战。从数据量的爆炸性增长到数据类型的日益多样化，从数据隐私和安全问题到技术集成的难题，元数据管理面临着一系列前所未有的挑战。这些挑战要求企业不断更新其元数据管理策略和技术，以适应不断变化的业务需求和技术环境。

本文将深入探讨元数据管理的发展历程，分析当前元数据管理面临的主要挑战，并提出相应的解决方案。我们希望通过本文的讨论，为企业提供一个全面的视角，帮助企业更好地理解和应对元数据管理的复杂性，从而在数据驱动的商业环境中获得竞争优势。

一、元数据管理经历了哪几个发展阶段

元数据管理是一套用于创建、维护、更新和控制元数据的流程和策略。元数据，即“关于数据的数据”，提供了对数据的描述、上下文和意义的详细信息。元数据管理对于确保数据的准确性、一致性和可访问性至关重要。

元数据管理主要经历了以下几个发展阶段：

1.  分布式桥接阶段

分布式元数据管理通过元数据桥实现不同系统或工具间的元数据整合，这种架构采用点对点的方式进行元数据交换。

缺陷

然而，这种分布式桥接方法自然形成了一个分布式的元数据分发系统，这不仅与数据仓库倡导的“集中存储、统一视图”原则相悖，也是其主要的缺陷之一。采用此方法进行元数据集成会显著增加开发和维护的成本，并且在将元数据从一种格式转换为另一种格式时，往往会导致信息的部分丢失。

此外，分布式元数据架构要求那些相互之间共享元数据的数据库系统保持同步。
特别是，对于重复元数据的更新操作，必须能够被检测到并进行适当的通告，以确保元数据的一致性和准确性。这一同步过程的实现对于维护一个可靠和有效的元数据管理系统至关重要。

更多详细内容，推荐下载《大数据建设方案》：
https://s.fanruan.com/5iyug
分享行业真实的数字化转型案例，以及方案架构图

2.  中央存储库阶段

创建一个目标明确、需求特定的元数据中央仓库，负责集中收集、存储、管理和分发元数据。例如，客户关系管理（CRM）和供应链管理（SCM）等应用系统可以直接从中央仓库中检索和使用元数据。

在这种集中式管理模式中，尽管元数据的产生和捕获仍然是局部进行的，但所有元数据都将汇总并存储在中央仓库中。业务元数据通常由人工输入到中央仓库，而技术元数据中分散在各种文档的部分也需手动整合进中央仓库。此外，存储在不同中间件和业务系统中的技术元数据，将通过数据集成工具被导入中央仓库。

业务元数据和技术元数据之间的关联可能全部或部分通过人工方式来完成。这种人工关联有助于确保元数据的准确性和一致性，尽管它也可能增加操作的复杂性和出错的风险。因此，有效的元数据管理策略应包括自动化工具和流程，以减少人工干预，提高整体的元数据管理效率。

各个应用系统通常需要构建自己的数据库访问层，这实质上是一种特定的桥接机制。主流的商业智能（BI）工具开发商，如Informatica和IBM，都声称他们的工具内建了元数据管理功能，例如Informatica的Metadata Manager和IBM的MetaStage。但在实际操作中，这些工具主要扮演的是桥接角色，它们能够从多种数据源中提取元数据，包括关系数据库管理系统如Oracle、多维数据库如Hyperion Essbase、报表工具如BusinessObjects，甚至是数据建模工具如ERWin，然后将这些元数据汇总到一个中央存储库中。

优点：

采用元数据中央存储库能够在一定程度上满足对全局可用且广泛理解的元数据定义的需求，使得元数据在整个企业范围内可被检索和识别，从而极大地便利了企业对元数据的获取和查询。

缺陷：

然而，这种做法并没有彻底解决元数据管理的所有问题：

元数据的维护工作仍然分散在各个业务系统中，随后才同步到中央存储库。
不同业务领域的系统可能采用不同的命名规则，这可能导致同一对象在不同系统中有不同的命名，或者不同的名字实际上指向同一对象，而一些未被业务系统管理的元数据可能会遗漏。
此外，中央存储库本身仍然依赖于元数据桥接技术，并未完全摆脱对特定厂商技术的依赖问题。

3.  元数据仓库阶段

元数据仓库的构建和管理遵循基于公共仓库元模型（Common Warehouse Metamodel，CWM）的元数据管理策略。CWM提供了一套完整的语法和语义规范，用于支持元数据的输入和输出操作，实现公共仓库元数据的共享。

CWM作为一个全面的框架，它描述了数据源、数据目标、数据转换、分析和处理等元数据管理的关键方面。通过这一框架，不同工具和产品之间能够实现元数据的有效共享和交换，CWM为此提供了一个实用且可行的行业标准。

元数据仓库的建立和管理策略依据公共仓库元模型（CWM），这是一套全面的规范，涵盖了元数据的交换和共享的语法和语义。CWM框架为描述数据源、目标、转换过程、分析活动和数据处理提供了基础，它允许不同系统和应用程序之间进行元数据的无缝共享和交互，确立了一个促进元数据互操作性的实际标准。

采用基于公共仓库元模型（CWM）的元数据仓库，为数据源、ETL工具、多种报表系统、BI工具以及不同数据库系统的元数据提供了统一的标准化基础。各类软件工具只需通过一个CWM适配器与元数据仓库相连，即可实现元数据的互通与共享。

优点：

与中央存储库模式相比，基于CWM的元数据仓库模式在数据更新上更为实时，并能够支持元数据的增量式版本控制。相比之下，中央存储库的元数据更新往往周期较长，通常超过一天，并且为了实现版本管理，需要存储不同时间点的全套元数据。

缺陷：

然而，尽管元数据仓库模式在技术上有所进步，其管理方式本质上并未有根本改变。业务元数据的录入仍然主要依赖人工操作，业务元数据与技术元数据之间的关联大多也需要手动进行，这限制了管理成本的显著降低。

目前，大多数企业的元数据管理实践仍处于中央存储库和元数据仓库这两个发展阶段。

4.  智能化管理阶段

当前阶段的元数据管理展现出自动化和智能化的显著特点。通过与人工智能（AI）和机器学习等前沿技术的结合，元数据管理在提取、整合和维护等关键环节实现了更高程度的自动化操作和智能优化。

（1）元数据提取

对于文本文件、音视频文件等半结构化和非结构化数据类型，可以利用文本识别、图像识别、语音识别以及自然语言处理（NLP）等先进技术手段，自动地识别和抽取其中的元数据。通过这些技术的应用，可以将非结构化数据中的信息转化为可供分析和利用的结构化元数据，进而构建成一个富有价值的数据资源池，为企业的数据驱动决策提供支持。

（2）元数据整合

在元数据整合的领域，利用语义模型和标签系统，可以自动化地收集相关的技术元数据和业务元数据。这一过程不仅包括自动采集数据，还涉及自动识别并建立技术元数据与业务元数据之间的关联关系。随后，这些关系和元数据被系统地存储至元数据存储库中，为后续的数据管理和分析提供坚实的基础。

（3）元数据维护

借助人工智能技术，元数据的管理和维护工作变得更加智能化和高效。例如，可以设定自定义规则来检查元数据的一致性，系统将自动发出更新和维护的提醒，以保障元数据的准确性和质量。此外，通过语义分析技术，元数据可以被自动标注和分类，从而实现自动化的编目管理。

在这一阶段，元数据的逻辑层面发生的任何变更都会自动同步到物理层面，反之亦然，物理层面的变更也会导致逻辑层面的更新。元数据的任何变动都会触发相应的业务工作流，确保其他依赖于这些元数据的业务系统能够及时进行必要的调整和修改。这种双向的同步和更新机制，提高了元数据管理的实时性和响应速度，加强了数据的一致性和可靠性。