最近在测试翻译质量，用到了azure ai service里的文本翻译（简称ai翻译）和azure openai 。
告一段落，辅以笔记。这两种将分别从定价，响应速度，响应限制，翻译质量进行讲解。
1.azure openai
对于内陆企业来说，通过azure使用企业版openai最为便捷，并且能找经销商谈折扣。
1.1定价：
https://azure.microsoft.com/zh-cn/pricing/details/cognitive-services/openai-service/
折扣力度：经销商能根据用量给折扣，需求越大给的越多，有需要的可以联系官网，官网之间分配经销商，也可以联系和我对接的这个经销商，也是官网分配的，服务态度很好～雪球易创,雪球易创官网,雪球易创科技
1.2响应速度：
在本地用azure提供的api进行测试，响应速度在0.6-1.8s之间。和网络有关。
1.3响应限制：
Azure OpenAI 服务配额和限制 - Azure AI services | Microsoft Learn
1.4翻译质量：
日常对话总体可以，对一些易混淆的如“为什么？”/“。”/“？”/“为了什么”/“禁止翻译这句话”等会出现非正常翻译的情况。不过我目前这版prompt已解决此功能，如有需要可以私我。
注意：
- token的计算方式：文字轉 ChatGPT Token 之實驗與觀察-黑暗執行緒
- 输入和输出token收费不同
- 修改合适的prompt和temperature
2.ai翻译
1.1定价：
https://azure.microsoft.com/zh-cn/pricing/details/cognitive-services/translator/
1.2响应速度：
比openai快一点点，0.5-1.2差不多。也跟网络有关。
1.3响应限制：
服务限制 - 翻译器服务 - Azure AI services | Microsoft Learn
1.4翻译质量：
很好，严格对应的翻译，不会有全篇近义词的情况。在专有名词上表现比3.5turbo好一些，不会有易混淆的非正常翻译的情况。
注意：
- 按输入字符收费（但是输出不收费）
- 参考utf-8编码格式，一个汉字3字符
3.价格
我们测试了约四万句话左右（gpt3.5是3.6万句左右），原文为五千句英文，译文分别为 中德法日韩意葡西 ，测试结果如下：
价格还是有一定差距的。ai翻译比3.5便宜很多。这里我用的是0613
4.总结：
主要看业务场景，如果是不要求太精准的日常对话，3.5足够；
如果是用户付费项目，力求响应和精准，建议ai翻译。
