在当今社会，孩子们的学习负担日益加重，熬夜学习屡见不鲜，随之而来的是视力问题的凸显。中国青少年的近视率已位居世界前列，且地区间的近视率差异亦不容忽视。鉴于眼睛健康的重要性，选购一款优质的护眼台灯显得尤为重要，它不仅能够有效保护视力，还能在一定程度上缓解视疲劳。在市面上众多的台灯品牌中，明基以其卓越的品质和独特的设计备受瞩目。那么，明基的台灯值得入手吗？今天，我们将通过书客与柏曼两款热门台灯的横向测评，通过对比分析帮助大家更加全面地了解这三款热门台灯，看看哪款更靠谱！
一、品牌背景
1、书客护眼台灯L1
书客家一直都没有做广告，但是被很多宝妈以及青少年推荐从而变得火爆，罕见荣获CCTV展播推荐，多年来在中高端品牌领域方面，口碑和销量都排名第一。有医学权威的丁香医生所力推，主打科学安全和自然健康的护眼效果，降低80%近视风险的，实现对眼睛0损伤！业内少有品牌能做到。在这个速成和赶工成为常态的时代，书客却选择了更为严谨和周到的产品测试过程。邀请了超过两万位家长和孩子，让这些最直接、最严苛的用户亲身体验和测试产品。
在专业级的护眼台灯中，书客L1台灯符合国家RG0标准，无可视频闪，提供健康安全的光源，让青少年拥有更加全面的健康光源，自主研发的OCLT光透镜黑技术搭配上背发光的设计，能够让全程照射的过程中读写无重影，45min定时模式、手扫开关等、无极调光、夜灯模式等都将书客L1一步一步的推向了百元价位中龙头老大的位置。
2、明基MingDuo2
明基作为台灯业内知名品牌，该款台灯是在MindDuo一代的基础上进行多项创新设计，采用了全新的前屋檐式隐藏光源设计，能够有效防止刺眼眩光，避免孩子在学习过程中眼睛疲劳。其灯头侧面设计为梯形，前端高于后端，起到遮光、防眩光的作用，确保光线柔和且均匀，为孩子创造一个舒适的学习环境。具备智能调光功能，确保孩子在不同光线条件下都能获得合适的照明，提供两种模式选择：阅读模式和电脑模式，以适应不同使用场景的需求。但灯头相比一代不够稳定，容易出现晃动情况。
3、柏曼M1
这一款台灯的光线质量高，达到了国AA级标准，保证了光线的柔和均匀，提供了舒适的照明环境。其显色指数Ra为97，能够较为真实地还原物体的色彩。采用环形光源设计，能够全方位360°均匀投射光线，确保眼睛始终在一个光线均匀的环境下工作，从而有助于缓解眼疲劳。色温可在3000K-4000K之间调节，可以根据个人需求和喜好选择合适的色温，以满足不同场景下的照明需求。支持色温调节、亮度调节、无级调节，但作为一款中高端品牌的护眼台灯，价格较高对于预算有限的朋友来说，这可能是一个需要考虑的因素。
二、横向测评对比
1、中心照度
中心照度作为评价台灯性能的重要参数之一，是一个非常重要的考虑因素。中心照度指的是台灯光源直接照射到桌面中心区域的亮度。适中足够的中心照度可以确保读写区域光线明亮，减少眼睛疲劳。选择AA级照度的台灯可以确保在读写区域获得更均匀、更明亮的光线，从而提供更好的视觉体验和保护眼睛健康。
测试方法：将三款台灯统一至40cm-50cm的高度，在台灯下方中心位置使用专业的仪器测试，记录数值。
测试结果：
推荐排行：书客护眼台灯L1>明基MingDuo>柏曼M1
以上三款台灯均符合国AA级照度标准，以中心照度高低表现推荐，我个人会推荐书客护眼台灯L1,较优的中心照度能给我们的眼睛带来明亮的光线；明基MingDuo和柏曼M1的中心照度均为3200左右，相比之下中心照度偏低，低照度可能无法提供较亮的光线，长期使用容易使眼睛处于疲劳状态。
书客护眼台灯L1的中心照度能够表现领先于其他品牌，是因为它的光线精准模拟早晨10点的阳光，能够为读书写字提供了理想的照明条件。读者在此光线下阅读、学习或工作，不仅能清晰地照亮书本上的每一个字句，更能有效缓解眼部疲劳，始终维持舒适的状态。此外这一款台灯还利用DT多漫射技术，配合扩光颗粒以及5合1波纹匀光膜，将光线引导至不同折射和反射路径，实现多次散射，使光线折射能够均匀分布！
2、频闪情况
护眼台灯频闪是指护眼台灯在使用过程中，其光线出现不稳定、快速闪烁的现象。部分护眼灯可能存在设计或制造上的缺陷，导致频闪问题。护眼台灯频闪是一个需要重视的问题，及时排查和解决频闪现象对于保护眼睛健康至关重要。这种频闪可能会对眼睛造成不良影响，在购买护眼灯时，应选择质量有保证的品牌。
测试方法：通过手机的摄像功能对准每一款护眼台灯的灯光，对每一款护眼灯进行30分钟的测评，以此来检测光线是否存在闪烁。
测试结果：
推荐排行：书客护眼台灯L1>明基MingDuo>柏曼M1
在本次测试中，我发现三款台灯没有严重明显的频闪情况，但通过30分钟的测试，我个人会推荐书客护眼台灯L1，在测试全程并无频闪情况出现，表现优秀；明基MingDuo和柏曼M1则出现轻微频闪情况，虽然频闪次数较少，但对于儿童或长时间使用台灯的人来说需要考虑频闪这一因素。
3、显色指数
显色指数（Color Rendering Index，简称CRI或Ra）是光源对物体颜色的还原能力的度量。它通过与相同色温的参考或基准光源下物体外观颜色的比较，来表示光源显色性的优劣。显色指数的数值范围为0到100，其中太阳光的显色指数为100，被认为是最理想的。对于护眼台灯来说，显色指数越接近100，其显色性越好。常见的台灯显色指数最低要求一般是在Ra80以上，这已经能够提供不错的显色效果。高质量的护眼台灯显色指数会更高，如Ra90以上，甚至有的产品能达到Ra95或更高。这些产品能够更好地还原物体颜色，同时提供舒适的照明环境。
测试方法：将三款台灯统一至40cm-50cm的高度，在台灯下方中心位置使用专业的仪器测试，记录其显色指数。
测试结果：
推荐排行：书客护眼台灯L1>柏曼M1>明基MingDuo
以上三款台灯均达到Ra95以上，均能够符合日常显色要求。以显色指数高低表现推荐，我个人会优先推荐书客护眼台灯L1，其显色指数高达Ra98.5，其色彩还原程度较强；其次推荐柏曼M1，其显色指数达到Ra97.4，在众多Ra95、96的护眼台灯中也是较为优秀的存在；最后是明基MingDuo，其显色指数为Ra96.9，能够符合日常台灯显色度的要求，但不适宜画画等有高显色指数要求的场景。
书客L1的显色指数能够达到Ra98以上，甚至无限接近自然色的Ra100。得益于其在灯在色彩还原上的设计追求完美，非常适合需要高度色彩准确性的场合，如绘画、设计、阅读等。书客家从色温、亮度、柔和度、稳定性等多个维度下进行智能的补偿调整，选取格林威治4000K暖白光色温，模拟出最适合用眼的健康太阳光。大幅度提高了自然光学的效果，提升48%柔和度，也能够最大限度地还原物体的真实色彩。
三、总结
通过以上三个方面的评估，相信大家能更直观地了解这三款护眼台灯。在综合考量价格、照度、频闪以及显色等多个关键因素后，我推荐选择书客L1护眼台灯。这款台灯在价格、照度、频闪以及显色等各个方面都表现出色，具有很高的性价比，是非常值得推荐的选择。
