而且他从不犯错，至少在他的叙述中是这样，所有的文章和言论都被粉饰得完美无瑕，即便有误，他也绝不公开承认，更别提什么真诚的道歉和改正了。那些对他推崇备至的人，多是盲目追随，将他神化为无所不能的存在，这种行为恰恰是他暗自得意并默许鼓励的，享受着被众人仰望的感觉，尽管嘴上说着希望大家独立，实则乐于被当作偶像崇拜。

至于那些批评他的人，无非是出于嫉妒或者未能从他那里获取到不劳而获的利益罢了。确实，他的一些言论和策略打破了某些人的投机幻想，但这并不能成为他值得尊敬的理由。而那些对他持有负面看法的人，往往是因为有幸见识更广，或是具备批判性思维，不愿随波逐流。

他曾经说过的那句话：“众生没有真相，只有好恶。”在我看来，这正是他利用人性弱点，操控舆论的手段，让人们沉浸在他编织的“真相”之中。为何要浪费时间在这种充满争议和欺骗的环境中挣扎？享受生活，追求简单的快乐，岂不更明智？历史长河中，真相往往被掩盖，劣质的事物却时常占据主流，这恰好说明了盲目追随只会导致智慧的沉沦。

我无法认同那些将缠中说禅奉为“当代超级牛人”的观点。在我看来，他更像是一位“时代戏法师”，擅长利用各种手段包装自己，以满足特定群体的需求。他的“牛人”形象，不过是在特定标准下的幻象，这种标准本身就值得怀疑。他太过刻意地与众不同，以至于失去了作为“人类”应有的真实与温度。这就像在虚拟游戏中，面对一个等级不明的对手，或许他只是个利用外挂作弊的玩家，却被一些人误以为是不可触及的高手。因此，我无法也不屑于对他进行任何正面评价。至于那些热衷于评判他的人，不过是各自心态的投射，随他们去吧。

至于我个人眼中的缠中说禅，只能说是一个善于操纵与自我推销的人物，他利用复杂的表象构建了一个光鲜的外壳，内里却是空洞与虚妄。

无钱无势

缠的财务状况若往最坏想，可以说是捉襟见肘，资金链紧绷，且常常陷入资金调度的困境。有人质疑这些描述的真实性，认为这些都是夸大的言辞。例如，他提及的在某次交易中投入777手的壮举，实际上在公开的交易记录中并无确凿证据可循，更像是虚构的故事来夸大其市场影响力。所谓的百万资金操作，以及挂单9999手的豪言，更像是未经证实的传言，从未得到证实，仅仅是他口中随意的谈资。

缠曾提及的参与西部资源上市涨停的操作，以及涉及八亿现金的投资组合布局，这些所谓的“战绩”均无可靠来源，且相关贴图的缺失，使得这些说法显得更加虚无缥缈，难以令人信服。

无依无靠。

关于他的诗集能请到显赫人物作序的说法，细究之下，这些所谓的名誉推荐更多是出于社交技巧而非真实的学术认可。至于他在2007年530印花税事件前的所谓“预言”，仔细查阅其博客内容，发现并无明确的预警信息，反而充斥着模糊不清的暗示，事后诸葛之嫌明显。至于诗中隐含的预示，多为解读者的过度诠释，实际并未准确预见未来变化。

才疏学浅

缠对于宗教、经济、股票、时政、娱乐、八卦、诗歌、数理、哲学等领域的涉猎，似乎广泛但都不深入。他的诗歌作品常被专业人士批评为韵脚混乱，对“平水韵”的运用更是漏洞百出。至于其对“唯识宗”的讨论，虽看似高深，实则缺乏学术严谨性，更像是一种浅尝辄止的表面探讨，而非深入研究的结果。其提出的“二分之一带路党”战略，也被视为缺乏实证研究的空洞概念。

不明人心

缠师虽然在股票理论上有所建树，但其对人性的把握却显得生硬且表面。他的博客内容虽然多样，但往往过于理想化，缺乏对真实市场情绪的深刻理解。他所表达的观点，往往过于主观，难以引起广泛共鸣。其文字中虽偶有激进之言，如“恋爱如同操控股票”，这样的比喻，更多时候显得粗俗且浅薄，缺乏深度，与专业的文案营销相比，显得格外粗糙。

虚伪

缠师习惯于在公众面前粉饰自己的过去，对于个人的错误与失败，往往轻描淡写甚至避而不谈。即使偶尔承认错误，也是在无法回避的情况下才勉强为之，并且总是伴随着各种理由和借口。对待自己的健康问题，如癌症，他选择秘而不宣，直到无法掩饰时才勉强公之于众，且在生命的最后阶段，也未见其有勇气直面并分享抗癌经历，给人留下逃避责任的印象。