WebRTC 之音视频同步

在网络视频会议中, 我们常会遇到音视频不同步的问题, 我们有一个专有名词 lip-sync 唇同步来描述这类问题,当我们看到人的嘴唇动作与听到的声音对不上的时候,不同步的问题就出现了

而在线会议中, 听见清晰的声音是优先级最高的, 人耳对于声音的延迟是很敏感的

根据 T-REC-G.114-200305 中的描述

  • 大于~280ms 有些用户就会不满意
  • 大于~380ms 多数用户就会不满意
  • 大于~500ms 几乎所有用户就会不满意

我们就尽量使得声音的延迟在 280 ms 之内,这是解决 lip-sync 问题的前提, 声音不好的严重程序超过音视频不同步。

我们可以定义一个 sync_diff 值 来表示音频帧和视频帧之间的时间差

  • 正值表示音频领先于视频
  • 负值表示音频落后于视频

ITU 对此给出以下的阈值:

  • 不可感知 Undetectability (-100ms, +25ms)
  • 可感知 Detectability: (-125ms, +45ms)
  • 可接受 Acceptability: (–185ms, +90 ms)
  • 影响用户 Impact user experience (-∞, -185ms) ∪ (+90ms,∞)

(ITU-R BT.1359-1, Relative Timing of Sound and Vision for Broadcasting" 1998. Retrieved 30 May 2015)

当我们在播放一个视频帧及对应的音频帧的时候,要计算一下这个 sync_diff

sync_diff = audio_frame_time - video_frame_time

如果这个 sync_diff 大于 90ms, 也就是音频包到得过早,就会有音视频不同步的问题 - 声音听到了,嘴巴没跟上.

如果这个 sync_diff 小于 -185ms, 也就是视频包到得过早,就会有音视频不同步的问题 - 嘴巴在动,声音没跟上.

不同步的原因

lip sync 1

这个问题的原因主要在于音频的采集, 编码,传输, 解码, 播放与视频的采集,编码,传输,解码以及渲染一般是分开进行的,因为音频和视频采集自不同的设备,即它们的来源不同,在网络上传输也会有延迟,也由不同的设备进行播放,这样如果在接收方不采取措施进行时间同步,就会极有可能看到口型和听到的声音对不上的情况。

由此派生出 3 个小问题:

  1. 如何将来自同一个人或设备的多路 audio 及 video stream关联起来?
  2. 如何将 RTP 中的时间戳 timestamp 映射到发送方的音视频采集时间
  3. 如何调整音频或者视频帧的播放时间,让它们怎么之间相对同步?

解决方案

1. 如何将来自同一个人或设备的音视频流关联起来?

对于多媒体会话,每种类型的媒体(例如音频或视频)一般会在单独的 RTP 会话中发送,发送方会在 RTCP SDES 消息中指明
接收方通过 CNAME 项关联要同步的RTP流, 而这个 CNAME 包含在发送方所发送的 RTCP SDES 中

SDES 数据包包含常规包头,有效负载类型为 202,项目计数等于数据包中 SSRC/CSRC 块的数量,后跟零个或多个 SSRC/CSRC 块,其中包含有关特定 SSRC 或 CSRC,每个都与 32 位边界对齐。

0               1               2               3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |V=2|P|    SC   |  PT=SDES=202  |            length L           |
    +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
    |                          SSRC/CSRC_1                          |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |                           SDES items                          |
    |                              ...                              |
    +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
    |                          SSRC/CSRC_2                          |
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |                           SDES items                          |
    |                              ...                              |
    +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+

CNAME 项在每个 SDES 数据包中都是必需的,而 SDES 数据包又是每个复合 RTCP 数据包中的必需部分。

与 SSRC 标识符一样,CNAME 必须与其他会话参与者的 CNAME 不同。 但 CNAME 不应随机选择 CNAME 标识符,而应允许个人或程序通过 CNAME 内容来定位其来源。

0               1               2               3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
    |    CNAME=1    |     length    | user and domain name         ...
    +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

例如 Alice 向外发送一路音频流,一路视频流, 这两路流会使用不同的 SSRC, 但是在其所发送的 RTCP SDES 消息会使用相同的 CNAME.

  • RTP SSRC 1 ~ CNAME 1
  • RTP SSRC 2 ~ CNAME 1

2. 同步的时间如何计算

来自同一个终端用户的音频和视频, 在编码发送的 RTP 包中有一个 timestamp, 这个时间戳表示媒体流的捕捉时间。
同时, 作为发送者也会发送 RTCP Sender Report, 其中包含发送的 RTP timestamp 和 NTP timestamp 的映射关系,这样我们在接收方就可以把 RTP 包里的

lip sync flow

对于每个 RTP 流,发送方定期发出 RTCP SR, 其中包含一对时间戳:

NTP 时间戳以及与该 RTP 流关联的相应 RTP 时间戳。

这对时间戳传达每个媒体流的 NTP 时间和 RTP 时间之间的关系。

先回顾一下 RTP packet 和 RTCP sender report

  • RTP 包结构
0                   1                   2                   3
    0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |V=2|P|X|  CC   |M|     PT      |       sequence number         |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |                           timestamp                           |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   |           synchronization source (SSRC) identifier            |
   +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
   |            contributing source (CSRC) identifiers             |
   |                             ....                              |
   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
  • RTCP Sender Report 结构
0                   1                   2                   3
         0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 0 1
         +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   header |V=2|P|    RC   |   PT=SR=200   |             length            |
         +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
         |                         SSRC of sender                        |
         +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
   sender |              NTP timestamp, most significant word             |
   info   +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
         |             NTP timestamp, least significant word             |
         +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
         |                         RTP timestamp                         |
         +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
         |                     sender's packet count                     |
         +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
         |                      sender's octet count                     |
         +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
   report |                 SSRC_1 (SSRC of first source)                 |
   block  +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   1    | fraction lost |       cumulative number of packets lost       |
         +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
         |           extended highest sequence number received           |
         +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
         |                      interarrival jitter                      |
         +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
         |                         last SR (LSR)                         |
         +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
         |                   delay since last SR (DLSR)                  |
         +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
   report |                 SSRC_2 (SSRC of second source)                |
   block  +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+
   2    :                               ...                             :
         +=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+=+
         |                  profile-specific extensions                  |
         +-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+-+

通过 NTP timestamp 和 RTP timestamp 之间的映射, 我们可以知道 audio 包的时间和 video 包的时间。

具体的计算可以参见 WebRTC 的 RtpToNtpEstimator 类, 它将收到的若干 SR 中的 NTP time 和 RTP timestamp 保存下来,然后 应用最小二乘法来估算后续 RTP timestamp 所对应的 NTP timestamp, 大致为用最近 N=20 个 RTCP SR 包的 ntp timestamp 和 rtp timestamp 的构造出线性关系 y = ax + b, 通过最小二乘法来计算收到的 RTP 包对应的 ntp timestamp.

// Converts an RTP timestamp to the NTP domain.
// The class needs to be trained with (at least 2) RTP/NTP timestamp pairs from
// RTCP sender reports before the convertion can be done.
class RtpToNtpEstimator {
      public:
            //...

            enum UpdateResult { kInvalidMeasurement, kSameMeasurement, kNewMeasurement };
            // Updates measurements with RTP/NTP timestamp pair from a RTCP sender report.
            UpdateResult UpdateMeasurements(NtpTime ntp, uint32_t rtp_timestamp);

            // Converts an RTP timestamp to the NTP domain.
            // Returns invalid NtpTime (i.e. NtpTime(0)) on failure.
            NtpTime Estimate(uint32_t rtp_timestamp) const;

            // Returns estimated rtp_timestamp frequency, or 0 on failure.
            double EstimatedFrequencyKhz() const;

      private:
            // Estimated parameters from RTP and NTP timestamp pairs in `measurements_`.
            // Defines linear estimation: NtpTime (in units of 1s/2^32) =
            //   `Parameters::slope` * rtp_timestamp + `Parameters::offset`.
            struct Parameters {
                  double slope;
                  double offset;
            };

            // RTP and NTP timestamp pair from a RTCP SR report.
            struct RtcpMeasurement {
                  NtpTime ntp_time;
                  int64_t unwrapped_rtp_timestamp;
            };

            void UpdateParameters();

            int consecutive_invalid_samples_ = 0;
            std::list<RtcpMeasurement> measurements_;
            absl::optional<Parameters> params_;
            mutable RtpTimestampUnwrapper unwrapper_;
};

3. 调整播放和渲染时间

一般我们会以 audio 为主, video 向 audio 靠拢, 两者时间一致也就会达到 lip sync 音视频同步

  1. audio 包先来, video 包后来: audio 包放在 jitter buffer 时等一会儿, 但是这个时间是有限的, 音频的流畅是首先要保证的, 视频跟不上可以降低视频的码率
  2. video 包先来, audio 包后来: video 包要等 audio 包来, 这是为了让音视频同步要付出的代价

一般以音频为主流 master stream,视频为从流 slave stream。 一般方法是接收方维护音频流的缓冲区的管理,并通过将视频 RTP 时间戳转换为正确从属于音频流的时间戳来调整视频流的播放。

当带有RTP时间戳 RTPv的视频帧到达接收器时,接收器通过四个步骤将RTP时间戳 RTPv 映射到视频设备时间戳VTB( Video Time Base),如图所示。

  1. 使用 Video RTCP SR 中的 RTP/NTP 时间戳对建立的映射,将视频 RTP 时间戳 RTPv 映射到发送方 NTP 时间。

  2. 根据该 NTP 时间戳,使用 Audio RTCP SR 中的 RTP/NTP 时间戳对建立的映射,计算来自发送方的相应音频 RTPa 时间戳。
    此时,视频RTP时间戳被映射到音频RTP 包的相同时间基准。

  3. 根据该音频 RTP 时间戳,使用卡尔曼滤波的方法计算音频设备时间基准中的相应时间戳。 结果是音频设备时间基准 ATB(Audio Time Base) 中的时间戳。

  4. 根据 ATB,使用偏移量 AtoV 计算视频设备时基 VTB 中的相应时间戳。

接收方需要确保带有 RTP 时间戳 RTPv 的视频帧使用所计算出的发送方视频设备时间基准 VTB 播放。

AtoV = V_time - A_Time/(audio sample rate)

注:

  • AtoV: 音频相较视频的偏移量
  • ATB: Audio device Time Base 音频设备的时间基准
  • VTB: Video device Time Base 视频设备的时间基准

具体方法可以参见 https://www.ccexpert.us/video-conferencing/using-rtcp-for-media-synchronization.html)

WebRTC 的做法原理上差不多,实现略有不同,可以参见 WebRTC 的源代码 StreamSynchronization 类和 RtpStreamsSynchronizer 类

大致上它会计算出 video 的延迟

current_delay_ms = max(min_playout_delay_ms, jitter_delay_ms + decode_time _ms + render_delay_ms)

然后再计算视频相对于音频的延迟 relative_delay_ms,

  • 如果它大于0, 视频比音频慢,减小视频延迟(主要是调整 jitter buffer delay),或者是增大音频延迟, 取决于阈值 base_target_delay_ms
  • 如果它小于0, 音频比视频慢,减小音频延迟,或者是增大视频延迟, 取决于阈值base_target_delay_ms

base_target_delay_ms 的比较逻辑参见StreamSynchronization::ComputeDelays,

if (diff_ms > 0) {
      // The minimum video delay is longer than the current audio delay.
      // We need to decrease extra video delay, or add extra audio delay.
      if (video_delay_.extra_ms > base_target_delay_ms_) {
            // We have extra delay added to ViE. Reduce this delay before adding
            // extra delay to VoE.
            video_delay_.extra_ms -= diff_ms;
            audio_delay_.extra_ms = base_target_delay_ms_;
      } else {  // video_delay_.extra_ms > 0
            // We have no extra video delay to remove, increase the audio delay.
            audio_delay_.extra_ms += diff_ms;
            video_delay_.extra_ms = base_target_delay_ms_;
      }
      } else {  // if (diff_ms > 0)
      // The video delay is lower than the current audio delay.
      // We need to decrease extra audio delay, or add extra video delay.
      if (audio_delay_.extra_ms > base_target_delay_ms_) {
            // We have extra delay in VoiceEngine.
            // Start with decreasing the voice delay.
            // Note: diff_ms is negative; add the negative difference.
            audio_delay_.extra_ms += diff_ms;
            video_delay_.extra_ms = base_target_delay_ms_;
      } else {  // audio_delay_.extra_ms > base_target_delay_ms_
            // We have no extra delay in VoiceEngine, increase the video delay.
            // Note: diff_ms is negative; subtract the negative difference.
            video_delay_.extra_ms -= diff_ms;  // X - (-Y) = X + Y.
            audio_delay_.extra_ms = base_target_delay_ms_;
      }
}

更多细节在 WebRTC 的代码中

  • class StreamSynchronization
  • class RtpStreamsSynchronizer

通过StreamSynchronization::ComputeDelays计算出音频和视频的相对延迟,如果相对延迟很小( < 30ms), 则无需调整音视频的播放时间,如果相对延迟很大, 则以 80ms 的幅度进行逐步调整。 与传统的只调视频延迟,不调音频延迟, WebRTC 会两边都调点,使得音视频的时间彼此靠近,前提是音频的延迟是在上面提到的可接受范围之内。

参考资料

  • https://www.ciscopress.com/articles/article.asp?p=705533&seqNum=6
  • https://www.ccexpert.us/video-conferencing/using-rtcp-for-media-synchronization.html
  • https://testrtc.com/docs/how-do-you-find-lip-sync-issues-in-webrtc/
  • https://en.wikipedia.org/wiki/Audio-to-video_synchronization
  • https://www.simplehelp.net/2018/05/29/how-to-fix-out-of-sync-audio-video-in-an-mkv-mp4-or-avi/
    *RFC6051: Rapid Synchronisation of RTP Flows

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:/a/65324.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我们进行投诉反馈qq邮箱809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

redis 集群 2:分而治之 —— Codis

在大数据高并发场景下&#xff0c;单个 Redis 实例往往会显得捉襟见肘。首先体现在内存上&#xff0c;单个 Redis 的内存不宜过大&#xff0c;内存太大会导致 rdb 文件过大&#xff0c;进一步导致主从同步时全量同步时间过长&#xff0c;在实例重启恢复时也会消耗很长的数据加载…

Mysql主从搭建 基于DOCKER

创建目录 #主节点目录 mkdir -p /home/data/master/mysql/#从节点目录 mkdir -p /home/data/slave/mysql/创建配置文件 # 主节点配置 touch /home/data/master/mysql/my.cnf# 从节点配置 touch /home/data/slave/mysql/my.cnf编辑配置文件 主节点配置文件 vim /home/data/m…

前沿分享-鱼形机器人

可能并不太前沿了&#xff0c;是21年底的新闻了&#xff0c;但是看见了就顺便发一下吧。 大概就是&#xff0c;通过在pH响应型水凝胶中编码不同的膨胀速率而构建了一种环境适应型变形微机器人,让微型机器人直接向癌细胞输送药物从而减轻药物带来副作用。 技术原理是&#xff0c…

【51单片机】晨启科技,7针OLED显示驱动程序,STC89C52RC

文章目录 原理图oled.coled.hmain.c 原理图 sbit OLED_SCLP4^3;//SCL-D0 sbit OLED_SDAP4^1;//SDA-D1 sbit OLED_RES P3^6;//RES sbit OLED_DC P3^7;//DC sbit OLED_CSP2^7; //CS oled.c #include "OLED.h"//******************************说明*******************…

APP外包开发的Flutter框架

Flutter 是一种流行的开源UI框架&#xff0c;由谷歌开发&#xff0c;用于构建跨平台的移动应用程序。它使用一套统一的代码库&#xff0c;可以在多个平台上&#xff08;如Android、iOS、Web、桌面等&#xff09;保持一致的外观和行为。今天和大家分享一些基于 Flutter 开发的常…

初次使用GPU云服务器

前言&#xff1a; 在体验了GPU云服务器&#xff08;GPU Cloud Computing&#xff0c;GPU&#xff09;后&#xff0c;我认为这是一个非常强大的弹性计算服务。它为深度学习、科学计算、图形可视化、视频处理等多种应用场景提供了强大的GPU算力&#xff0c;能够满足各类用户的计算…

如何使Python Docker镜像安全、快速、小巧

一、说明 在微服务领域&#xff0c;拥有安全、高效和紧凑的 Docker 映像对于成功部署至关重要。本博客将探讨有助于构建此类映像的关键因素&#xff0c;包括不以 root 用户身份运行映像的重要性、在构建映像时更新和升级包、在编写 Dockerfile 指令时考虑 Docker 的层架构&…

ZIG:理解未来编程语言的视角

文章目录 摘要&#xff1a;引言&#xff1a;性能简洁性和模块化避免常见错误和陷阱总结&#xff1a;参考资料&#x1f4d1;: 摘要&#xff1a; 本文介绍了新兴编程语言ZIG的目标和特点&#xff0c;包括高性能、简洁性和模块化&#xff0c;并分析了这些特点是如何通过语言设计来…

关于丢失安卓秘钥的撞sha-1值的办法

实验得知&#xff0c;安卓sha-1和keytool生成秘钥签名文件的时间有关。 前提条件是&#xff0c;开发者必须知道生成秘钥的所有细节参数 以下是撞文件代码&#xff08;重复生成&#xff09; import time import osidx 0while True:cmdkeytool -keyalg RSA -genkeypair -alia…

中国信通院腾讯安全发布《2023数据安全治理与实践白皮书》

导读 腾讯科技(深圳)有限公司和中国信息通信研究院云计算与大数据研究所共同编制了本报告。本报告提出了覆盖组织保障、管理流程、技术体系的以风险为核心的数据安全治理体系&#xff0c;并选取了云场景、互娱、社交等场景&#xff0c;介绍相应场景下数据安全治理实践路线及主…

26 MFC序列化函数

文章目录 Serialize对于存储文件的序列化 Serialize Serialize 是一个在 MFC (Microsoft Foundation Classes) 中常用的函数或概念。它用于将对象的数据进行序列化和反序列化&#xff0c;便于在不同的场景中保存、传输和恢复对象的状态。 在 MFC 中&#xff0c;Serialize 函数…

MongoDB 入门

1.1 数据库管理系统 在了解MongoDB之前需要先了解先数据库管理系统 1.1.1 什么是数据&#xff1f; 数据&#xff08;英语&#xff1a;data&#xff09;&#xff0c;是指未经过处理的原始记录。 一般而言&#xff0c;数据缺乏组织及分类&#xff0c;无法明确的表达事物代表的意…

elk开启组件监控

elk开启组件监控 效果&#xff1a; logstash配置 /etc/logstash/logstash.yml rootnode1:~# grep -Ev "^#|^$" /etc/logstash/logstash.yml path.data: /var/lib/logstash path.logs: /var/log/logstash xpack.monitoring.enabled: true xpack.monitoring.elasti…

AI Chat 设计模式:12. 享元模式

本文是该系列的第十二篇&#xff0c;采用问答式的方式展开&#xff0c;问题由我提出&#xff0c;答案由 Chat AI 作出&#xff0c;灰色背景的文字则主要是我的一些思考和补充。 问题列表 Q.1 给我介绍一下享元模式A.1Q.2 也就是说&#xff0c;其实共享的是对象的内部状态&…

分享21年电赛F题-智能送药小车-做题记录以及经验分享

这里写目录标题 前言一、赛题分析1、车型选择2、巡线1、OpenMv循迹2、灰度循迹 3、装载药品4、识别数字5、LED指示6、双车通信7、转向方案1、开环转向2、位置环速度环闭环串级转向3、MPU6050转向 二、调试经验分享1、循迹2、识别数字3、转向4、双车通信5、逻辑处理6、心态问题 …

RISC-V架构的演变

随着苹果基于ARM的硅和新的RISC-V CPU的推出&#xff0c;对于CPU开发来说&#xff0c;这是一个令人兴奋的时刻&#xff0c;尽管开发人员的旅程目前对后者来说有点坎坷。 我最喜欢的理论是&#xff0c;没有发生是孤独的&#xff0c;而只是重复了以前发生过的事情&#xff0c;也…

【数据结构与算法】平衡二叉树(AVL树)

平衡二叉树&#xff08;AVL树&#xff09; 给你一个数列{1,2,3,4,5,6}&#xff0c;要求创建二叉排序树&#xff08;BST&#xff09;&#xff0c;并分析问题所在。 BST 存在的问题分析&#xff1a; 左子树全部为空&#xff0c;从形式上看&#xff0c;更像一个单链表。插入速度…

Softing工业获得自动化产品安全开发流程认证

Softing工业获得了TV Sd颁发的IEC 62443-4-1产品安全开发流程认证。 &#xff08;IEC 62443-4-1认证确保网络安全&#xff09; 截至2023年6月&#xff0c;位于德国哈尔和纽伦堡的工厂以及罗马尼亚克卢日的Softing工业研发部门已获得IEC 62443-4-1:2018标准的认证。该认证流程由…

Webpack5新手入门简单配置

1.初始化项目 yarn init -y 2.安装依赖 yarn add -D webpack5.75.0 webpack-cli5.0.0 3.新建index.js 说明&#xff1a;写入下面的一句话 console.log("hello webpack"); 4.执行命令 说明&#xff1a;如果没有安装webpack脚手架就不能执行yarn webpack&#xff08…

k8sday02

第四章 实战入门 本章节将介绍如何在kubernetes集群中部署一个nginx服务&#xff0c;并且能够对其进行访问。 Namespace ​ Namespace是kubernetes系统中的一种非常重要资源&#xff0c;它的主要作用是用来实现多套环境的资源隔离或者多租户的资源隔离。 ​ 默认情况下&…