&&和||
和C一样，C++对于“真假值表达式”采用所谓的“骤死式”评估方式。意思是一旦该表达式的真假值确定，即使表达式中还有部分尚未检验，整个评估工作仍告结束。
举个例子，在下面情况中:
char *p;
...
if ((p!=0)&&(strlen(p)>10))你无须担心调用strlen时p是否为null指针，因为如果“p是否为0”的测试结果是否定的，strlen 就绝不会被调用。
同样道理，以下代码：
int rangeCheck(int index)
{
if ((index < lowerBound) || (index >upperBound))
//...
}如果 index小于 lowerBound，它就绝不会被拿来和 upperBound比较。
这是C/C++社区中人尽皆知的一个行为，其年代已经古老得不复记忆。这是他们预期而毫不犹豫的行为。甚至他们所写的程序必须依赖这种“骤死式”评估方式才能表现出正确行为。例如，上一段代码所依持的一个重要事实是，如果是个null 指针，strlen 就不会被调用，因为对C++standard（以及Cstandard）来说,对一个 null 指针调用strlen，结果不可预期。
C++允许你为“用户定制类型”量身定做&&和||操作符。做法是对operator&& 和 operatorl| 两函数进行重载工作。
你可以在global scope 或是在每个class内做这件事儿。
然而如果你决定运用这个机会，你必须知道，你正从根本层面改变整个游戏规则，因为从此“函数调用 语义”会取代“骤死式语义”，也就是说，如果你将operator&&重载，下面这个式子:
if (expressionl && expression2)会被编译器视为以下两者之一：
if (expression1.operator&&(expression2))
// 假设 operator&& 是个 member function。
if (operator&&(expressionl, expression2))
// 假设operator&&是个全局函数。
这看起来没什么大不了，但是“函数调用”语义和所谓的“骤死式”语义有两个重大的区别。
- 第一，当函数调用动作被执行，所有参数值都必须评估完成，所以当我们调用operator&&和operator||时，两个参数都已评估完成。换句话说没有什么骤死式语义。
- 第二，C++语言规范并未明确定义函数调用动作中各参数的评估顺序，所以没办法知道expression1和expression2 哪个会先被评估。这与骤死式评估法形成一个明确的对比，后者总是由左向右评估其自变量。
所以，如果你将&&或||重载，就没有办法提供程序员预期（甚至依赖）的某种行为模式。所以请不要重载&&或||。
，
逗号（，)操作符的情况类似，但是在探究它之前，我要先暂停一下，让你调匀你那乱掉了的呼吸：“逗号操作符？哦？有所谓的逗号操作符吗？”是的，有！
逗号操作符用来构成表达式，你应该已经在 for 循环的更新区 （update part)见过此物。
举个例子，以下函数以 Kemighan 和 Ritchie 合著的经典作品 The C Programming Language 第二版（Prentice-Hall，1988）为本：
//将字符串 s的字符顺序颠倒。
void reverse (char s[])
{
for(int i=0,j=strlen(s)-1;i<j;++i,--j)//啊哈，用到了逗号操作符！
{
int c=s[i];
s[i]=s[j];
s[j]=c;
}在这里，for 循环的最后一个成分中，i被累加而j被递减。
这里很适合使用逗号操作符，因为for 循环的最后一个成分必须是个表达式（expression）；如果用个别语句（statements）来改变i和j的值，是不合法的。
C++有一些规则用来定义&&和||面对内建类型的行为，C++同样也有一些规则用来定义逗号操作符面对内建类型的行为。
表达式如果内含逗号，那么逗号左侧会先被评估，然后逗号的右侧再被评估；最后，整个逗号表达式的结果以逗号右侧的值为代表。
所以面对上述循环的最后一个成分，编译器首先评估++i，然后是--j，而整个逗号表达式的结果是--j的返回值。
或许你会奇怪为什么你需要知道这些。是的，你需要知道，因为如果你打算撰写自己的逗号操作符，就必须模仿这样的行为。不幸的是，你无法执行这些必要的模仿。
如果你把操作符写成一个non-member function，你绝对无法保证左侧表达式一定比右侧表达式更早被评估，因为两个表达式都被当做函数调用时的自变量，传递给该操作符函数，而你无法控制一个函数的自变量评估顺序。所以non-member 做法不可行。
唯一剩下的可能是将操作符写成一个member function。但即便如此你仍然不能保证逗号操作符的左操作数会先被评估，因为编译器并不强迫做这样的事情。因此你无法“不但将逗号操作符重载，并保证其行为像它应该有的那样”。所以不要轻率地将它重载。
你或许会疑惑，重载的疯狂行为到底有没有底线？毕竟，如果可以将逗号操作符
重载，还有什么是你不能重载的呢？事实证明有底线存在。
你不能够重载以下操作符：
(关于 new 和 delete operators，以及 operator new，operator delete,operator new[]和operator delete[]，请参考条款8)
当然啦，只因为可以重载这些操作符，就毫无理由地去进行，是没有道理的。
操作符重载的目的是要让程序更容易被阅读、被撰写、被理解，不是为了向别人夸耀你知道“逗号其实是个操作符”。
如果你没有什么好理由将某个操作符重载，就不要去做。面对&&，||和，,实在难有什么好理由，因为不管你多么努力，就是无法令其行为像它们应有的行为一样。
