语言模型测试系列【7】

语言模型

文心一言
星火认知大模型
通义千问
豆包
360智脑
百川大模型
腾讯混元助手
Kimi Chat
商量
C知道

今天看CSDN文章，看到了斐波那契数列这个有趣的数列计算，然后就在文心一言中对答了一波，给的答案很完整，而且给出来python的实现代码，但它给出的结果真是跟代码输出的结果差一位，不管我如何在对话框里说它的错误，改了好几轮都跟回答的结果不一致，这就勾起了我测试几大模型的兴趣，于是组织一下问题重新提问，同时引入C知道一起测试。

提问及回答

问题：请使用python编写一段代码，实现斐波那契数列第10位数的值。
追问：这段代码的结果是多少？
说明：为何加一个追问环节呢，主要是有的模型只给实现代码，并不给出结果，所以为了保证公平性，就追问结果，跟编译器实现的结果来做对比了。

文心一言

在这里插入图片描述

Pycharm编译器

在这里插入图片描述

讯飞星火认知大模型

在这里插入图片描述

Pycharm编译器

在这里插入图片描述

通义千问

在这里插入图片描述

Pycharm编译器

在这里插入图片描述

豆包

在这里插入图片描述

Pycharm编译器

在这里插入图片描述

360智脑

在这里插入图片描述

Pycharm编译器

在这里插入图片描述

腾讯混元助手

在这里插入图片描述

Pycharm编译器

在这里插入图片描述

Kimi Chat

在这里插入图片描述

Pycharm

在这里插入图片描述

商量

在这里插入图片描述

Pycharm编译器

在这里插入图片描述

C知道

在这里插入图片描述

Pycharm编译器

在这里插入图片描述

对比分析

首先，百度一下斐波那契数列，看看正确的解释。

斐波那契数列（Fibonacci sequence），又称黄金分割数列，因数学家莱昂纳多·斐波那契（Leonardo Fibonacci）以兔子繁殖为例子而引入，故又称“兔子数列”，其数值为：1、1、2、3、5、8、13、21、34……在数学上，这一数列以如下递推的方法定z义：F(0)=1，F(1)=1, F(n)=F(n - 1)+F(n - 2)（n ≥ 2，n ∈ N*）。

然后看看各大模型给出的结论，通过下表对比来分析。

模型名称	回答内容
文心一言3.5	所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果55，代码执行结果为34
讯飞星火认知大模型	所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果34，代码执行结果为34
通义千问	所列数列从0开始，第10位数是55，回答结果55，代码执行结果为55，但数列中没有34这个数
豆包	未给出数列，回答结果55，代码执行结果为55
360智脑	所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果34，代码执行结果为34
百川大模型	所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果55，代码执行结果为55
腾讯混元助手	所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果34，代码执行结果为34
Kimi Chat	所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果34，代码执行结果为34
商量	所列数列从0开始，第10位数是34，回答结果34，代码执行结果为34
C知道	未给出数列，回答结果34，代码执行结果为34，免费两次。。。

总结

这次的提问比较偶然，百度百科关于斐波那契数列的解释是从1开始的，那么第10位数就是55，可在回答上，给出数列的都是从0开始，这就导致了55这个值是在第11个数上。
那么从以上回答的结果来看，首先从回答问题和执行结果不一致上，排除“文心一言3.5”和“通义千问”这俩模型，回答上怪怪的。
按百度百科的解释，斐波那契数列的数列是从1开始的，那执行结果正确的是豆包和百川大模型，而百穿大模型却是手欠的给出了数列，数了一下第10位是34，这点上没有豆包聪明，不多说话。
其他的语言模型嘛，估计都是按数列起始从0开始排的了，给出回答和执行结果都一致，也不能说不对，但还是差点意思。

总之，这次的测试，都差点意思的感觉，不太理想。。。