提示：仅供参考，有误之处，麻烦大佬指出，不胜感激！
文章目录
- 前言
- 一、测试目的
- 一、实时光源是什么？
- 二、开始测试
- 1.场景中只有一个光照的数值情况
- 2.添加4个点光源后
- 4.结果
- 总结
前言
实时光源数量越多，越消耗性能。所以大多数选择烘培光照。
下面做一个实时光照的测试。
一、测试目的
测试多个 实时光照 带来的Draw Call、面、顶点等等数值差别。
一、实时光源是什么？
简单来说实时光照就是unity编辑器默认创建的光，并且Mode选择：Realtime的光源。
下面这章有详细介绍光源的类型：链接: Unity 场景烘培 ——unity灯光和设置天空盒（二）
二、开始测试
1.场景中只有一个光照的数值情况
场景：1个光源，4个Cube物体
Batches（Draw Call次数）：17
Tristan（三角面）：1.9k
Vert（顶点）：5.4k
2.添加4个点光源后
场景：5个光源，4个Cube物体
当添加了4个光源后；
Batches（Draw Call次数）：33
Tristan（三角面）：2.0k
Vert（顶点）：5.8k
4.结果
结果很明显，在我们什么物体都没有增加的情况下，Draw Call次数等将近多了一倍。
这还是我们场景不复杂的情况，如果场景中物体多样很复杂，那多个实时光源带来的性能消耗就非常大了。
简单来说：场景越大越复杂消耗约大。
所以对于静止不动的物体，优先选择烘培光源信息的方式处理。
场景烘培相关章节还在整理中：链接: Unity 场景烘培 ——怎么理解场景烘培？（一）
总结
好记性不如烂笔头！
上一章：链接: Unity 性能优化之遮挡剔除（Occlusion Culling）（六）
下一章：链接: Unity 性能优化之图片优化（八）
