前提:
就是在实际开发中,我有一个编辑的弹窗,可以查看和编辑,因为弹窗里面是一个步骤条,点击下一步就要向对应的接口发送请求,考虑到就比如我点击下一步,此次表箱信息其实不需要修改,我要修改的是控制器的信息,那么点击下一步发送请求其实是没有必要的,我就考虑到了进行比对,如果没有变化就直接下一步,不发送请求
我的想法是,在点击编辑时,把变化前的值给一个变量(旧值),然后在点击下一步用现在的值和旧值进行对比
const editDataBox = ref<any>({});
const initialFormData = ref<any>({});
//编辑
const handleEdit = async (data: any) => {
editVisible.value = true;
//在弹窗弹出的时候,把传递过来的值给一个变量
initialFormData.value=data
editDataBox.value = data;
....
}
const isFormDataEqual = (formData1: any, formData2: any) => {
return JSON.stringify(formData1) === JSON.stringify(formData2);
};
//下一步
const editNext = () => {
switch (editCurrent.value) {
case 1:
const formDataChanged = !isFormDataEqual(editDataBox.value, initialFormData.value);
if (formDataChanged) {
...
}else{
editCurrent.value += 1;
}
}
这是我刚开始的想法,原本我以为就是initialFormData这个值不会变化,然后我发现表单值变化了也没有发送请求,我就输出formDataChanged这个值,发现每次都是false,进而输出initialFormData它的值,就发现它既然是变化后的值,我就想问题在哪里,原因是:
在 JavaScript 中,当你将一个对象赋值给另一个变量时,实际上是将对象的引用赋值给了这个变量,而不是对象本身的拷贝。这意味着,如果你修改了其中一个变量所引用的对象,另一个变量也会受到影响,因为它们引用的是同一个对象。
在你的代码中,
initialFormData
和editDataBox
都是使用ref
创建的响应式对象。当你在handleEdit
函数中将data
赋值给initialFormData.value
和editDataBox.value
时,它们实际上是引用了同一个对象。因此,当你修改
editDataBox.value
后,initialFormData.value
也会受到影响,因为它们引用的是同一个对象。为了避免这种情况,你需要确保
initialFormData
和editDataBox
引用的是不同的对象,而不是同一个对象的引用。这就是为什么需要进行深拷贝的原因,因为深拷贝会创建一个新的对象,其值与原始对象相同,但是引用不同,这样就可以独立地修改新对象而不影响原始对象。
我的解决办法是使用 JSON.parse() 和 JSON.stringify() 进行深拷贝,修改后的代码是,加了一个deepCopy函数进行深拷贝
JSON.parse() 和 JSON.stringify()
const editDataBox = ref<any>({});
const initialFormData = ref<any>({});
const deepCopy = (obj: any) => {
return JSON.parse(JSON.stringify(obj));
};
//编辑
const handleEdit = async (data: any) => {
editVisible.value = true;
initialFormData.value = deepCopy(data);
editDataBox.value = data;
....
}
const isFormDataEqual = (formData1: any, formData2: any) => {
return JSON.stringify(formData1) === JSON.stringify(formData2);
};
//下一步
const editNext = () => {
switch (editCurrent.value) {
case 1:
const formDataChanged = !isFormDataEqual(editDataBox.value, initialFormData.value);
if (formDataChanged) {
...
}else{
editCurrent.value += 1;
}
}
使用 Object.assign():
这个方法只能实现浅拷贝,但如果对象的结构比较简单且不包含嵌套对象,也可以考虑使用它
const deepCopy = (obj) => {
return Object.assign({}, obj);
};
使用递归:
可以编写一个递归函数来遍历对象的所有属性,并对每个属性进行拷贝。这需要一些额外的代码,但也是一个有效的方法。
const deepCopy = (obj) => {
if (typeof obj !== 'object' || obj === null) {
return obj;
}
let newObj = Array.isArray(obj) ? [] : {};
for (let key in obj) {
if (obj.hasOwnProperty(key)) {
newObj[key] = deepCopy(obj[key]);
}
}
return newObj;
};
使用 Lodash 库
Lodash 提供了 _.cloneDeep()
方法,可以实现对象的深拷贝。这是一个非常流行且易于使用的方法。
const _ = require('lodash');
// 使用 _.cloneDeep() 进行深拷贝
const deepCopy = (obj) => {
return _.cloneDeep(obj);
};
深拷贝在编程中几个重要的优势和应用场景:
数据独立性: 深拷贝创建了原始对象的完全独立副本,这意味着修改拷贝后的对象不会影响原始对象。这对于需要在多个地方使用同一份数据,但又需要独立修改数据的情况非常有用。
避免引用问题: 在 JavaScript 中,如果你简单地将一个对象赋值给另一个变量,实际上是将对象的引用传递给了新变量。这意味着如果你修改了新变量中的对象,原始对象也会受到影响。深拷贝可以避免这种问题,因为它创建了一个完全独立的对象,不会共享内存地址。
数据传递: 在许多情况下,你可能需要将数据传递给其他函数或组件,并且希望确保传递的是数据的副本而不是引用。深拷贝可以确保你传递的是数据的完整副本,而不会影响原始数据。
数据比较: 当需要比较两个对象是否相等时,深拷贝可以确保比较的是对象的值而不是引用。这在进行单元测试、数据验证或其他需要比较对象的场景中非常有用。
总的来说,深拷贝是一种保护数据完整性和独立性的重要工具,可以帮助避免由于对象共享引起的意外行为,并确保数据在不同部分之间的传递和修改时保持一致。
你学会了吗?
嗯,可能有的朋友还不太了解JSON.parse() 和 JSON.stringify()?我也是一知半解。
我在想应该写在另一篇文章还是写在这里?emmm,还是重新写一个吧,可以点击跳转
最后,我也是刚入行时间不长的前端,如果有写的有什么问题欢迎指正与交流。