SpringCloud微服务技术栈.黑马跟学(九)

SpringCloud微服务技术栈.黑马跟学 九

  • 今日目标
  • 1.分布式事务问题
    • 1.1.本地事务
    • 1.2.分布式事务
    • 1.3.演示分布式事务问题
  • 2.理论基础
    • 2.1.CAP定理
      • 2.1.1.一致性
      • 2.1.2.可用性
      • 2.1.3.分区容错
      • 2.1.4.矛盾
    • 2.2.BASE理论
    • 2.3.解决分布式事务的思路
  • 3.初识Seata
    • 3.1.Seata的架构
    • 3.2.部署TC服务
      • 一、部署Seata的tc-server
        • 1.下载
        • 2.解压
        • 3.修改配置
        • 4.在nacos添加配置
        • 5.创建数据库表
        • 6.启动TC服务
      • 二、微服务集成seata
        • 1.引入依赖
        • 2.修改配置文件
      • 三、TC服务的高可用和异地容灾
        • 1.模拟异地容灾的TC集群
        • 2.将事务组映射配置到nacos
        • 3.微服务读取nacos配置
          • 3.3.微服务集成Seata
          • 3.3.1.引入依赖
          • 3.3.2.配置TC地址
          • 3.3.3.其它服务
  • 4.动手实践
          • 4.1.XA模式
      • 4.1.1.两阶段提交
      • 4.1.2.Seata的XA模型
      • 4.1.3.优缺点
      • 4.1.4.实现XA模式
    • 4.2.AT模式
      • 4.2.1.Seata的AT模型
      • 4.2.2.流程梳理
      • 4.2.3.AT与XA的区别
      • 4.2.4.脏写问题
      • 4.2.5.优缺点
      • 4.2.6.实现AT模式
    • 4.3.TCC模式
      • 4.3.1.流程分析
      • 4.3.2.Seata的TCC模型
      • 4.3.3.优缺点
      • 4.3.4.事务悬挂和空回滚
        • 1)空回滚
        • 2)业务悬挂
      • 4.3.5.实现TCC模式
        • 1)思路分析
        • 2)声明TCC接口
        • 3)编写实现类
    • 4.4.SAGA模式
      • 4.4.1.原理
      • 4.4.2.优缺点
    • 4.5.四种模式对比
  • 5.高可用
    • 5.1.高可用架构模型
    • 5.2.实现高可用

今日目标

在这里插入图片描述

1.分布式事务问题

1.1.本地事务

本地事务,也就是传统的单机事务。在传统数据库事务中,必须要满足四个原则:
在这里插入图片描述

1.2.分布式事务

分布式事务,就是指不是在单个服务或单个数据库架构下,产生的事务,例如:

  • 跨数据源的分布式事务
  • 跨服务的分布式事务
  • 综合情况

在数据库水平拆分、服务垂直拆分之后,一个业务操作通常要跨多个数据库、服务才能完成。例如电商行业中比较常见的下单付款案例,包括下面几个行为:

  • 创建新订单
  • 扣减商品库存
  • 从用户账户余额扣除金额

完成上面的操作需要访问三个不同的微服务和三个不同的数据库。
在这里插入图片描述

订单的创建、库存的扣减、账户扣款在每一个服务和数据库内是一个本地事务,可以保证ACID原则。

但是当我们把三件事情看做一个"业务",要满足保证“业务”的原子性,要么所有操作全部成功,要么全部失败,不允许出现部分成功部分失败的现象,这就是分布式系统下的事务了。

此时ACID难以满足,这是分布式事务要解决的问题

1.3.演示分布式事务问题

我们通过一个案例来演示分布式事务的问题:
1)创建数据库,名为seata_demo,然后导入课前资料提供的SQL文件:
在这里插入图片描述
2)导入课前资料提供的微服务:
在这里插入图片描述
微服务结构如下:
在这里插入图片描述
其中:
seata-demo:父工程,负责管理项目依赖

  • account-service:账户服务,负责管理用户的资金账户。提供扣减余额的接口
  • storage-service:库存服务,负责管理商品库存。提供扣减库存的接口
  • order-service:订单服务,负责管理订单。创建订单时,需要调用account-service和storage-service

3)启动nacos、所有微服务
4)测试下单功能,发出Post请求:
先尝试扣减成功的情况
postMan输入

http://localhost:8082/order?userId=user202103032042012&commodityCode=100202003032041&count=2&money=200

在这里插入图片描述
点击send后发现返回200
在这里插入图片描述
查看数据库,订单表,产生数量是2的订单
在这里插入图片描述
库存表库存从10变为了8
在这里插入图片描述
个人余额从1000变成了800
在这里插入图片描述

再尝试扣减失败的情况
请求如下:

在postman中访问

http://localhost:8082/order?userId=user202103032042012&commodityCode=100202003032041&count=10&money=200

如图:
在这里插入图片描述
点击send之后,发现报了500
在这里插入图片描述

看下数据库,个人账户从800竟然变成了600,这明显是有问题的
在这里插入图片描述
测试发现,当库存不足时,如果余额已经扣减,并不会回滚,出现了分布式事务问题。

分布式服务的事务问题
在分布式系统下,一个业务跨越多个服务或数据源,每个服务都是一个分支事务, 要保证所有分支事务最终状态一致,这样的事务就是分布式事务。
在这里插入图片描述

2.理论基础

解决分布式事务问题,需要一些分布式系统的基础知识作为理论指导。

2.1.CAP定理

1998年,加州大学的计算机科学家 Eric Brewer 提出,分布式系统有三个指标。

  • Consistency(一致性)
  • Availability(可用性)
  • Partition tolerance (分区容错性)

在这里插入图片描述
它们的第一个字母分别是 C、A、P。

Eric Brewer 说,这三个指标不可能同时做到。这个结论就叫做 CAP 定理。

2.1.1.一致性

Consistency(一致性):用户访问分布式系统中的任意节点,得到的数据必须一致。

比如现在包含两个节点,其中的初始数据是一致的:
在这里插入图片描述
当我们修改其中一个节点的数据时,两者的数据产生了差异:
在这里插入图片描述

要想保住一致性,就必须实现node01 到 node02的数据 同步:
在这里插入图片描述

2.1.2.可用性

Availability (可用性):用户访问集群中的任意健康节点,必须能得到响应,而不是超时或拒绝。

如图,有三个节点的集群,访问任何一个都可以及时得到响应:
在这里插入图片描述
当有部分节点因为网络故障或其它原因无法访问时,代表节点不可用:
在这里插入图片描述
解决方案:在node3节点没恢复网络之前,所有访问node3的请求全都阻塞住,等到网络恢复后,再进行数据同步和请求响应。
问题:在网络恢复前,无法保证可用性,响应都阻塞了。这说明了,想要保证一致性,却牺牲了可用性。

2.1.3.分区容错

Partition(分区):因为网络故障或其它原因导致分布式系统中的部分节点与其它节点失去连接,形成独立分区。

在这里插入图片描述

Tolerance(容错):在集群出现分区时,整个系统也要持续对外提供服务

2.1.4.矛盾

在分布式系统中,系统间的网络不能100%保证健康,一定会有故障的时候,而服务有必须对外保证服务。因此Partition Tolerance不可避免。

当节点接收到新的数据变更时,就会出现问题了:
在这里插入图片描述

如果此时要保证一致性,就必须等待网络恢复,完成数据同步后,整个集群才对外提供服务,服务处于阻塞状态,不可用。

如果此时要保证可用性,就不能等待网络恢复,那node01、node02与node03之间就会出现数据不一致。

也就是说,在P一定会出现的情况下,A和C之间只能实现一个。

总结:
简述CAP定理内容?
● 分布式系统节点通过网络连接,一定会出现分区问题§
● 当分区出现时,系统的一致性©和可用性(A)就无法同时满足

思考: elasticsearch集群 是CP还是AP?
答:CP
ES集群出现分区时,故障节点会被剔除集群,数据分片会重新分配到其它节点,保证数据一致。因此是低可用性,高一致性,属于CP

2.2.BASE理论

BASE理论是对CAP的一种解决思路,包含三个思想:

  • Basically Available (基本可用):分布式系统在出现故障时,允许损失部分可用性,即保证核心可用。
  • **Soft State(软状态):**在一定时间内,允许出现中间状态,比如临时的不一致状态。
  • Eventually Consistent(最终一致性):虽然无法保证强一致性,但是在软状态结束后,最终达到数据一致。

2.3.解决分布式事务的思路

分布式事务最大的问题是各个子事务的一致性问题,因此可以借鉴CAP定理和BASE理论,有两种解决思路:

  • AP模式:各子事务分别执行和提交,允许出现结果不一致,然后采用弥补措施恢复数据即可,实现最终一致

  • CP模式:各个子事务执行后互相等待,同时提交,同时回滚,达成强一致。但事务等待过程中,处于弱可用状态。

但不管是哪一种模式,都需要在子系统事务之间互相通讯,协调事务状态,也就是需要一个事务协调者(TC)
在这里插入图片描述

这里的子系统事务,称为分支事务;有关联的各个分支事务在一起称为全局事务

总结:
简述BASE理论三个思想:
● 基本可用
● 软状态
● 最终一致
解决分布式事务的思想和模型:

3.初识Seata

Seata是 2019 年 1 月份蚂蚁金服和阿里巴巴共同开源的分布式事务解决方案。致力于提供高性能和简单易用的分布式事务服务,为用户打造一站式的分布式解决方案。

官网地址:http://seata.io/,其中的文档、播客中提供了大量的使用说明、源码分析。
在这里插入图片描述

3.1.Seata的架构

Seata事务管理中有三个重要的角色:

  • TC (Transaction Coordinator) - **事务协调者:**维护全局和分支事务的状态,协调全局事务提交或回滚。

  • TM (Transaction Manager) - **事务管理器:**定义全局事务的范围、开始全局事务、提交或回滚全局事务。

  • RM (Resource Manager) - **资源管理器:**管理分支事务处理的资源,与TC交谈以注册分支事务和报告分支事务的状态,并驱动分支事务提交或回滚。

整体的架构如图:
在这里插入图片描述

Seata基于上述架构提供了四种不同的分布式事务解决方案:

  • XA模式:强一致性分阶段事务模式,牺牲了一定的可用性,无业务侵入
  • TCC模式:最终一致的分阶段事务模式,有业务侵入
  • AT模式:最终一致的分阶段事务模式,无业务侵入,也是Seata的默认模式
  • SAGA模式:长事务模式,有业务侵入

无论哪种方案,都离不开TC,也就是事务的协调者。

3.2.部署TC服务

参考课前资料提供的文档《 seata的部署和集成.md 》:
在这里插入图片描述
seata的部署和集成

一、部署Seata的tc-server

1.下载

首先我们要下载seata-server包,地址在http😕/seata.io/zh-cn/blog/download.html

当然,课前资料也准备好了:
在这里插入图片描述

2.解压

在非中文目录解压缩这个zip包,其目录结构如下:
在这里插入图片描述

3.修改配置

修改conf目录下的registry.conf文件:
在这里插入图片描述

内容如下:

registry {
  # tc服务的注册中心类,这里选择nacos,也可以是eureka、zookeeper等
  type = "nacos"

  nacos {
    # seata tc 服务注册到 nacos的服务名称,可以自定义
    application = "seata-tc-server"
    serverAddr = "127.0.0.1:8848"
    group = "DEFAULT_GROUP"
    namespace = ""
    cluster = "SH"
    username = "nacos"
    password = "nacos"
  }
}

config {
  # 读取tc服务端的配置文件的方式,这里是从nacos配置中心读取,这样如果tc是集群,可以共享配置
  type = "nacos"
  # 配置nacos地址等信息
  nacos {
    serverAddr = "127.0.0.1:8848"
    namespace = ""
    group = "SEATA_GROUP"
    username = "nacos"
    password = "nacos"
    dataId = "seataServer.properties"
  }
}

• group = “DEFAULT_GROUP” :与Nacos中分组一致
在这里插入图片描述

4.在nacos添加配置

特别注意,为了让tc服务的集群可以共享配置,我们选择了nacos作为统一配置中心。因此服务端配置文件seataServer.properties文件需要在nacos中配好。
格式如下:

DataID: seataServer.properties
Group:DEFAULT_GROUP
配置格式:Properties

在这里插入图片描述

配置内容如下:

# 数据存储方式,db代表数据库
store.mode=db
store.db.datasource=druid
store.db.dbType=mysql
store.db.driverClassName=com.mysql.jdbc.Driver
store.db.url=jdbc:mysql://127.0.0.1:3306/seata_tc?useUnicode=true&rewriteBatchedStatements=true
store.db.user=root
store.db.password=123
store.db.minConn=5
store.db.maxConn=30
store.db.globalTable=global_table
store.db.branchTable=branch_table
store.db.queryLimit=100
store.db.lockTable=lock_table
store.db.maxWait=5000
# 事务、日志等配置
server.recovery.committingRetryPeriod=1000
server.recovery.asynCommittingRetryPeriod=1000
server.recovery.rollbackingRetryPeriod=1000
server.recovery.timeoutRetryPeriod=1000
server.maxCommitRetryTimeout=-1
server.maxRollbackRetryTimeout=-1
server.rollbackRetryTimeoutUnlockEnable=false
server.undo.logSaveDays=7
server.undo.logDeletePeriod=86400000

# 客户端与服务端传输方式
transport.serialization=seata
transport.compressor=none
# 关闭metrics功能,提高性能
metrics.enabled=false
metrics.registryType=compact
metrics.exporterList=prometheus
metrics.exporterPrometheusPort=9898

其中的数据库地址、用户名、密码都需要修改成你自己的数据库信息。

5.创建数据库表

特别注意:tc服务在管理分布式事务时,需要记录事务相关数据到数据库中,你需要提前创建好这些表。

新建一个名为seata_tc的数据库,运行课前资料提供的sql文件:
这里数据库名称和上面nacos中配置文件的数据库名称一致即可
在这里插入图片描述

这些表主要记录全局事务、分支事务、全局锁信息:


SET NAMES utf8mb4;
SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 0;

-- ----------------------------
-- 分支事务表
-- ----------------------------
DROP TABLE IF EXISTS `branch_table`;
CREATE TABLE `branch_table`  (
  `branch_id` bigint(20) NOT NULL,
  `xid` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL,
  `transaction_id` bigint(20) NULL DEFAULT NULL,
  `resource_group_id` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `resource_id` varchar(256) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `branch_type` varchar(8) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `status` tinyint(4) NULL DEFAULT NULL,
  `client_id` varchar(64) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `application_data` varchar(2000) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `gmt_create` datetime(6) NULL DEFAULT NULL,
  `gmt_modified` datetime(6) NULL DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`branch_id`) USING BTREE,
  INDEX `idx_xid`(`xid`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Compact;

-- ----------------------------
-- 全局事务表
-- ----------------------------
DROP TABLE IF EXISTS `global_table`;
CREATE TABLE `global_table`  (
  `xid` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NOT NULL,
  `transaction_id` bigint(20) NULL DEFAULT NULL,
  `status` tinyint(4) NOT NULL,
  `application_id` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `transaction_service_group` varchar(32) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `transaction_name` varchar(128) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `timeout` int(11) NULL DEFAULT NULL,
  `begin_time` bigint(20) NULL DEFAULT NULL,
  `application_data` varchar(2000) CHARACTER SET utf8 COLLATE utf8_general_ci NULL DEFAULT NULL,
  `gmt_create` datetime NULL DEFAULT NULL,
  `gmt_modified` datetime NULL DEFAULT NULL,
  PRIMARY KEY (`xid`) USING BTREE,
  INDEX `idx_gmt_modified_status`(`gmt_modified`, `status`) USING BTREE,
  INDEX `idx_transaction_id`(`transaction_id`) USING BTREE
) ENGINE = InnoDB CHARACTER SET = utf8 COLLATE = utf8_general_ci ROW_FORMAT = Compact;

SET FOREIGN_KEY_CHECKS = 1;

6.启动TC服务

进入bin目录,运行其中的seata-server.bat即可:

默认端口是8091
在这里插入图片描述

启动成功后,seata-server应该已经注册到nacos注册中心了。

打开浏览器,访问nacos地址:http://localhost:8848,然后进入服务列表页面,可以看到seata-tc-server的信息:
在这里插入图片描述
点击进去看到详情
在这里插入图片描述

二、微服务集成seata

1.引入依赖

首先,我们需要在微服务中引入seata依赖:
参与微服务的所有模块pom.xml都要加上

    <!-- 版本信息 父工程指定即可 -->
    <properties>
        <seata.version>1.4.2</seata.version>
    </properties>
    
<dependency>
    <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-seata</artifactId>
    <exclusions>
        <!--版本较低,1.3.0,因此排除-->
        <exclusion>
            <artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId>
            <groupId>io.seata</groupId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>
<!--seata starter 采用1.4.2版本-->
<dependency>
    <groupId>io.seata</groupId>
    <artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId>
    <version>${seata.version}</version>
</dependency>

2.修改配置文件

需要修改application.yml文件,添加一些配置:
把所有服务模块的application.yml文件都修改一下

seata:
  registry: # TC服务注册中心的配置,微服务根据这些信息去注册中心获取tc服务地址
    # 参考tc服务自己的registry.conf中的配置
    type: nacos
    nacos: # tc
      server-addr: 127.0.0.1:8848
      namespace: ""
      group: DEFAULT_GROUP
      application: seata-tc-server # tc服务在nacos中的服务名称
      username: nacos
      password: nacos
  tx-service-group: seata-demo # 事务组,根据这个获取tc服务的cluster名称
  service:
    vgroup-mapping: # 事务组与TC服务cluster的映射关系
      seata-demo: SH

配置好之后,重启服务即可,看到seata中显示RM register success即成功了
在这里插入图片描述

三、TC服务的高可用和异地容灾

1.模拟异地容灾的TC集群

计划启动两台seata的tc服务节点:

节点名称ip地址端口号集群名称
seata127.0.0.18091SH
seata2127.0.0.18092HZ

之前我们已经启动了一台seata服务,端口是8091,集群名为SH。

现在,将seata目录复制一份,起名为seata2

修改seata2/conf/registry.conf内容如下:

registry {
  # tc服务的注册中心类,这里选择nacos,也可以是eureka、zookeeper等
  type = "nacos"

  nacos {
    # seata tc 服务注册到 nacos的服务名称,可以自定义
    application = "seata-tc-server"
    serverAddr = "127.0.0.1:8848"
    group = "DEFAULT_GROUP"
    namespace = ""
    cluster = "HZ"
    username = "nacos"
    password = "nacos"
  }
}

config {
  # 读取tc服务端的配置文件的方式,这里是从nacos配置中心读取,这样如果tc是集群,可以共享配置
  type = "nacos"
  # 配置nacos地址等信息
  nacos {
    serverAddr = "127.0.0.1:8848"
    namespace = ""
    group = "SEATA_GROUP"
    username = "nacos"
    password = "nacos"
    dataId = "seataServer.properties"
  }
}

进入seata2/bin目录,然后运行命令:

seata-server.bat -p 8092

打开nacos控制台,查看服务列表:
在这里插入图片描述

点进详情查看:
在这里插入图片描述

2.将事务组映射配置到nacos

接下来,我们需要将tx-service-group与cluster的映射关系都配置到nacos配置中心。

新建一个配置:
在这里插入图片描述

配置的内容如下:

# 事务组映射关系
service.vgroupMapping.seata-demo=SH

service.enableDegrade=false
service.disableGlobalTransaction=false
# 与TC服务的通信配置
transport.type=TCP
transport.server=NIO
transport.heartbeat=true
transport.enableClientBatchSendRequest=false
transport.threadFactory.bossThreadPrefix=NettyBoss
transport.threadFactory.workerThreadPrefix=NettyServerNIOWorker
transport.threadFactory.serverExecutorThreadPrefix=NettyServerBizHandler
transport.threadFactory.shareBossWorker=false
transport.threadFactory.clientSelectorThreadPrefix=NettyClientSelector
transport.threadFactory.clientSelectorThreadSize=1
transport.threadFactory.clientWorkerThreadPrefix=NettyClientWorkerThread
transport.threadFactory.bossThreadSize=1
transport.threadFactory.workerThreadSize=default
transport.shutdown.wait=3
# RM配置
client.rm.asyncCommitBufferLimit=10000
client.rm.lock.retryInterval=10
client.rm.lock.retryTimes=30
client.rm.lock.retryPolicyBranchRollbackOnConflict=true
client.rm.reportRetryCount=5
client.rm.tableMetaCheckEnable=false
client.rm.tableMetaCheckerInterval=60000
client.rm.sqlParserType=druid
client.rm.reportSuccessEnable=false
client.rm.sagaBranchRegisterEnable=false
# TM配置
client.tm.commitRetryCount=5
client.tm.rollbackRetryCount=5
client.tm.defaultGlobalTransactionTimeout=60000
client.tm.degradeCheck=false
client.tm.degradeCheckAllowTimes=10
client.tm.degradeCheckPeriod=2000

# undo日志配置
client.undo.dataValidation=true
client.undo.logSerialization=jackson
client.undo.onlyCareUpdateColumns=true
client.undo.logTable=undo_log
client.undo.compress.enable=true
client.undo.compress.type=zip
client.undo.compress.threshold=64k
client.log.exceptionRate=100

3.微服务读取nacos配置

接下来,需要修改每一个微服务的application.yml文件,让微服务读取nacos中的client.properties文件:

seata:
  config:
    type: nacos
    nacos:
      server-addr: 127.0.0.1:8848
      username: nacos
      password: nacos
      group: SEATA_GROUP
      data-id: client.properties

重启微服务,现在微服务到底是连接tc的SH集群,还是tc的HZ集群,都统一由nacos的client.properties来决定了。

3.3.微服务集成Seata

我们以order-service为例来演示。

3.3.1.引入依赖

首先,在order-service中引入依赖:

<!--seata-->
<dependency>
    <groupId>com.alibaba.cloud</groupId>
    <artifactId>spring-cloud-starter-alibaba-seata</artifactId>
    <exclusions>
        <!--版本较低,1.3.0,因此排除--> 
        <exclusion>
            <artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId>
            <groupId>io.seata</groupId>
        </exclusion>
    </exclusions>
</dependency>
<dependency>
    <groupId>io.seata</groupId>
    <artifactId>seata-spring-boot-starter</artifactId>
    <!--seata starter 采用1.4.2版本-->
    <version>${seata.version}</version>
</dependency>
3.3.2.配置TC地址

在order-service中的application.yml中,配置TC服务信息,通过注册中心nacos,结合服务名称获取TC地址:

seata:
  registry: # TC服务注册中心的配置,微服务根据这些信息去注册中心获取tc服务地址
    type: nacos # 注册中心类型 nacos
    nacos:
      server-addr: 127.0.0.1:8848 # nacos地址
      namespace: "" # namespace,默认为空
      group: DEFAULT_GROUP # 分组,默认是DEFAULT_GROUP
      application: seata-tc-server # seata服务名称
      username: nacos
      password: nacos
  tx-service-group: seata-demo # 事务组名称
  service:
    vgroup-mapping: # 事务组与cluster的映射关系
      seata-demo: SH

微服务如何根据这些配置寻找TC的地址呢?

我们知道注册到Nacos中的微服务,确定一个具体实例需要四个信息:

  • namespace:命名空间
  • group:分组
  • application:服务名
  • cluster:集群名

以上四个信息,在刚才的yaml文件中都能找到:
在这里插入图片描述
namespace为空,就是默认的public

结合起来,TC服务的信息就是:public@DEFAULT_GROUP@seata-tc-server@SH,这样就能确定TC服务集群了。然后就可以去Nacos拉取对应的实例信息了。

3.3.3.其它服务

其它两个微服务也都参考order-service的步骤来做,完全一样。

4.动手实践

下面我们就一起学习下Seata中的四种不同的事务模式。

4.1.XA模式

XA 规范 是 X/Open 组织定义的分布式事务处理(DTP,Distributed Transaction Processing)标准,XA 规范 描述了全局的TM与局部的RM之间的接口,几乎所有主流的数据库都对 XA 规范 提供了支持。

4.1.1.两阶段提交

XA是规范,目前主流数据库都实现了这种规范,实现的原理都是基于两阶段提交。

正常情况:
在这里插入图片描述
异常情况:
在这里插入图片描述
一阶段:

  • 事务协调者通知每个事物参与者执行本地事务
  • 本地事务执行完成后报告事务执行状态给事务协调者,此时事务不提交,继续持有数据库锁

二阶段:

  • 事务协调者基于一阶段的报告来判断下一步操作
    • 如果一阶段都成功,则通知所有事务参与者,提交事务
    • 如果一阶段任意一个参与者失败,则通知所有事务参与者回滚事务

4.1.2.Seata的XA模型

Seata对原始的XA模式做了简单的封装和改造,以适应自己的事务模型,基本架构如图:
在这里插入图片描述

RM一阶段的工作:

​ ① 注册分支事务到TC

​ ② 执行分支业务sql但不提交

​ ③ 报告执行状态到TC

TC二阶段的工作:

  • TC检测各分支事务执行状态

    a.如果都成功,通知所有RM提交事务

    b.如果有失败,通知所有RM回滚事务

RM二阶段的工作:

  • 接收TC指令,提交或回滚事务

4.1.3.优缺点

XA模式的优点是什么?

  • 事务的强一致性,满足ACID原则。
  • 常用数据库都支持,实现简单,并且没有代码侵入

XA模式的缺点是什么?

  • 因为一阶段需要锁定数据库资源,等待二阶段结束才释放,性能较差
  • 依赖关系型数据库实现事务

4.1.4.实现XA模式

Seata的starter已经完成了XA模式的自动装配,实现非常简单,步骤如下:

1)修改application.yml文件(每个参与事务的微服务),开启XA模式:

seata:
  data-source-proxy-mode: XA

2)给发起全局事务的入口方法添加@GlobalTransactional注解:

本例中是OrderServiceImpl中的create方法.
在这里插入图片描述

3)重启所有服务并测试
重启order-service,再次测试,发现无论怎样,三个微服务都能成功回滚。
先看下数据库目前的状态
个人账户余额600
在这里插入图片描述

库存数量8
在这里插入图片描述
用postman发送订单,成功的
在这里插入图片描述
点击send
在这里插入图片描述
查看数据库,个人账户余额400
在这里插入图片描述
库存数量6
在这里插入图片描述
没问题,然后我们尝试一下失败的情况
在这里插入图片描述
点击send
在这里插入图片描述
查看数据库,个人账户余额不变
在这里插入图片描述

库存也不变
在这里插入图片描述
事务的一致性得到了保障

4.2.AT模式

AT模式同样是分阶段提交的事务模型,不过缺弥补了XA模型中资源锁定周期过长的缺陷。

4.2.1.Seata的AT模型

基本流程图:
在这里插入图片描述

阶段一RM的工作:

  • 注册分支事务
  • 记录undo-log(数据快照)
  • 执行业务sql并提交
  • 报告事务状态

阶段二提交时RM的工作:

  • 删除undo-log即可

阶段二回滚时RM的工作:

  • 根据undo-log恢复数据到更新前
  • 再删除undo-log

4.2.2.流程梳理

我们用一个真实的业务来梳理下AT模式的原理。

比如,现在又一个数据库表,记录用户余额:

idmoney
1100

其中一个分支业务要执行的SQL为:

update tb_account set money = money - 10 where id = 1

AT模式下,当前分支事务执行流程如下:
一阶段:
1)TM发起并注册全局事务到TC
2)TM调用分支事务
3)分支事务准备执行业务SQL
4)RM拦截业务SQL,根据where条件查询原始数据,形成快照。

{
    "id": 1, "money": 100
}

5)RM执行业务SQL,提交本地事务,释放数据库锁。此时 money = 90
6)RM报告本地事务状态给TC

二阶段:

1)TM通知TC事务结束
2)TC检查分支事务状态
​ a)如果都成功,则立即删除快照
​ b)如果有分支事务失败,需要回滚。读取快照数据({"id": 1, "money": 100}),将快照恢复到数据库。此时数据库再次恢复为100

流程图:
在这里插入图片描述

4.2.3.AT与XA的区别

简述AT模式与XA模式最大的区别是什么?

  • XA模式一阶段不提交事务,锁定资源;AT模式一阶段直接提交,不锁定资源。
  • XA模式依赖数据库机制实现回滚;AT模式利用数据快照实现数据回滚。
  • XA模式强一致;AT模式最终一致

4.2.4.脏写问题

在多线程并发访问AT模式的分布式事务时,有可能出现脏写问题,如图:
在这里插入图片描述
解决思路就是引入了全局锁的概念。在释放DB锁之前,先拿到全局锁。避免同一时刻有另外一个事务来操作当前数据。
在这里插入图片描述

4.2.5.优缺点

AT模式的优点:

  • 一阶段完成直接提交事务,释放数据库资源,性能比较好
  • 利用全局锁实现读写隔离
  • 没有代码侵入,框架自动完成回滚和提交

AT模式的缺点:

  • 两阶段之间属于软状态,属于最终一致
  • 框架的快照功能会影响性能,但比XA模式要好很多

4.2.6.实现AT模式

AT模式中的快照生成、回滚等动作都是由框架自动完成,没有任何代码侵入,因此实现非常简单。
只不过,AT模式需要一个表来记录全局锁、另一张表来记录数据快照undo_log。

1)导入数据库表,记录全局锁

导入课前资料提供的Sql文件:seata-at.sql,其中lock_table导入到TC服务关联的数据库,undo_log表导入到微服务关联的数据库:
lock_table表:放入seata_tc数据库
undo_log表:放入seata_demo数据库
在这里插入图片描述
添加后如下:
在这里插入图片描述

2)修改application.yml文件,将事务模式修改为AT模式即可:

seata:
  data-source-proxy-mode: AT # 默认就是AT

3)重启所有微服务并测试
我们用postman直接测试失败的情况,初始情况余额是400,库存是6

在这里插入图片描述
点击send,发现报错500
在这里插入图片描述
查看余额,还是400没问题

在这里插入图片描述
查看库存还是6没问题
在这里插入图片描述

4.3.TCC模式

TCC模式与AT模式非常相似,每阶段都是独立事务,不同的是TCC通过人工编码来实现数据恢复。需要实现三个方法:

  • Try:资源的检测和预留;
  • Confirm:完成资源操作业务;要求 Try 成功 Confirm 一定要能成功。
  • Cancel:预留资源释放,可以理解为try的反向操作。

4.3.1.流程分析

举例,一个扣减用户余额的业务。假设账户A原来余额是100,需要余额扣减30元。

  • 阶段一( Try ):检查余额是否充足,如果充足则冻结金额增加30元,可用余额扣除30

初识余额:
在这里插入图片描述
余额充足,可以冻结:
在这里插入图片描述

此时,总金额 = 冻结金额 + 可用金额,数量依然是100不变。事务直接提交无需等待其它事务。

  • 阶段二(Confirm):假如要提交(Confirm),则冻结金额扣减30

确认可以提交,不过之前可用金额已经扣减过了,这里只要清除冻结金额就好了:
在这里插入图片描述

此时,总金额 = 冻结金额 + 可用金额 = 0 + 70 = 70元

  • 阶段二(Canncel):如果要回滚(Cancel),则冻结金额扣减30,可用余额增加30

需要回滚,那么就要释放冻结金额,恢复可用金额:
在这里插入图片描述

4.3.2.Seata的TCC模型

Seata中的TCC模型依然延续之前的事务架构,如图:
在这里插入图片描述

4.3.3.优缺点

TCC模式的每个阶段是做什么的?

  • Try:资源检查和预留
  • Confirm:业务执行和提交
  • Cancel:预留资源的释放

TCC的优点是什么?

  • 一阶段完成直接提交事务,释放数据库资源,性能好
  • 相比AT模型,无需生成快照,无需使用全局锁,性能最强
  • 不依赖数据库事务,而是依赖补偿操作,可以用于非事务型数据库

TCC的缺点是什么?

  • 有代码侵入,需要人为编写try、Confirm和Cancel接口,太麻烦
  • 软状态,事务是最终一致
  • 需要考虑Confirm和Cancel的失败情况,做好幂等处理

4.3.4.事务悬挂和空回滚

1)空回滚

当某分支事务的try阶段阻塞时,可能导致全局事务超时而触发二阶段的cancel操作。在未执行try操作时先执行了cancel操作,这时cancel不能做回滚,就是空回滚

如图:
在这里插入图片描述

执行cancel操作时,应当判断try是否已经执行,如果尚未执行,则应该空回滚。

2)业务悬挂

对于已经空回滚的业务,之前被阻塞的try操作恢复,继续执行try,就永远不可能confirm或cancel ,事务一直处于中间状态,这就是业务悬挂

执行try操作时,应当判断cancel是否已经执行过了,如果已经执行,应当阻止空回滚后的try操作,避免悬挂

4.3.5.实现TCC模式

解决空回滚和业务悬挂问题,必须要记录当前事务状态,是在try、还是cancel?

1)思路分析

这里我们定义一张分支事务表:
在seata-demo中执行

CREATE TABLE `account_freeze_tbl` (
  `xid` varchar(128) NOT NULL,
  `user_id` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '用户id',
  `freeze_money` int(11) unsigned DEFAULT '0' COMMENT '冻结金额',
  `state` int(1) DEFAULT NULL COMMENT '事务状态,0:try,1:confirm,2:cancel',
  PRIMARY KEY (`xid`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 ROW_FORMAT=COMPACT;

其中:

  • xid:是全局事务id
  • freeze_money:用来记录用户冻结金额
  • state:用来记录事务状态

执行后如下:
在这里插入图片描述

那此时,我们的业务开怎么做呢?

  • Try业务:
    • 记录冻结金额和事务状态到account_freeze表
    • 扣减account表可用金额
  • Confirm业务
    • 根据xid删除account_freeze表的冻结记录
  • Cancel业务
    • 修改account_freeze表,冻结金额为0,state为2
    • 修改account表,恢复可用金额
  • 如何判断是否空回滚?
    • cancel业务中,根据xid查询account_freeze,如果为null则说明try还没做,需要空回滚
  • 如何避免业务悬挂?
    • try业务中,根据xid查询account_freeze ,如果已经存在则证明Cancel已经执行,拒绝执行try业务

接下来,我们改造account-service,利用TCC实现余额扣减功能。

2)声明TCC接口

TCC的Try、Confirm、Cancel方法都需要在接口中基于注解来声明,
我们在account-service项目中的cn.itcast.account.service包中新建一个接口,声明TCC三个接口:

package cn.itcast.account.service;

import io.seata.rm.tcc.api.BusinessActionContext;
import io.seata.rm.tcc.api.BusinessActionContextParameter;
import io.seata.rm.tcc.api.LocalTCC;
import io.seata.rm.tcc.api.TwoPhaseBusinessAction;

@LocalTCC
public interface AccountTCCService {

    @TwoPhaseBusinessAction(name = "deduct", commitMethod = "confirm", rollbackMethod = "cancel")
    void deduct(@BusinessActionContextParameter(paramName = "userId") String userId,
                @BusinessActionContextParameter(paramName = "money")int money);

    boolean confirm(BusinessActionContext ctx);

    boolean cancel(BusinessActionContext ctx);
}

3)编写实现类

在account-service服务中的cn.itcast.account.service.impl包下新建一个类,实现TCC业务:

package cn.itcast.account.service.impl;

import cn.itcast.account.entity.AccountFreeze;
import cn.itcast.account.mapper.AccountFreezeMapper;
import cn.itcast.account.mapper.AccountMapper;
import cn.itcast.account.service.AccountTCCService;
import io.seata.core.context.RootContext;
import io.seata.rm.tcc.api.BusinessActionContext;
import lombok.extern.slf4j.Slf4j;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
import org.springframework.stereotype.Service;
import org.springframework.transaction.annotation.Transactional;

@Service
@Slf4j
public class AccountTCCServiceImpl implements AccountTCCService {

    @Autowired
    private AccountMapper accountMapper;
    @Autowired
    private AccountFreezeMapper freezeMapper;

    @Override
    @Transactional
    public void deduct(String userId, int money) {
        // 0.获取事务id
        String xid = RootContext.getXID();
        // 1.扣减可用余额
        accountMapper.deduct(userId, money);
        // 2.记录冻结金额,事务状态
        AccountFreeze freeze = new AccountFreeze();
        freeze.setUserId(userId);
        freeze.setFreezeMoney(money);
        freeze.setState(AccountFreeze.State.TRY);
        freeze.setXid(xid);
        freezeMapper.insert(freeze);
    }

    @Override
    public boolean confirm(BusinessActionContext ctx) {
        // 1.获取事务id
        String xid = ctx.getXid();
        // 2.根据id删除冻结记录
        int count = freezeMapper.deleteById(xid);
        return count == 1;
    }

    @Override
    public boolean cancel(BusinessActionContext ctx) {
        // 0.查询冻结记录
        String xid = ctx.getXid();
        AccountFreeze freeze = freezeMapper.selectById(xid);

        // 1.恢复可用余额
        accountMapper.refund(freeze.getUserId(), freeze.getFreezeMoney());
        // 2.将冻结金额清零,状态改为CANCEL
        freeze.setFreezeMoney(0);
        freeze.setState(AccountFreeze.State.CANCEL);
        int count = freezeMapper.updateById(freeze);
        return count == 1;
    }
}

修改AccountController.java

    @Autowired
    private AccountTCCService accountService;

在这里插入图片描述
重启服务测试即可

目前数据库中余额400,库存6
执行postman
在这里插入图片描述
点击send,发现报错500
在这里插入图片描述

看下啊数据库
freeze表中有回滚记录
在这里插入图片描述
余额还是400
在这里插入图片描述
库存依然是6

在这里插入图片描述

4.4.SAGA模式

Saga 模式是 Seata 即将开源的长事务解决方案,将由蚂蚁金服主要贡献。

其理论基础是Hector & Kenneth 在1987年发表的论文Sagas。

Seata官网对于Saga的指南:https://seata.io/zh-cn/docs/user/saga.html

4.4.1.原理

在 Saga 模式下,分布式事务内有多个参与者,每一个参与者都是一个冲正补偿服务,需要用户根据业务场景实现其正向操作和逆向回滚操作。

分布式事务执行过程中,依次执行各参与者的正向操作,如果所有正向操作均执行成功,那么分布式事务提交。如果任何一个正向操作执行失败,那么分布式事务会去退回去执行前面各参与者的逆向回滚操作,回滚已提交的参与者,使分布式事务回到初始状态。
在这里插入图片描述
Saga也分为两个阶段:

  • 一阶段:直接提交本地事务
  • 二阶段:成功则什么都不做;失败则通过编写补偿业务来回滚

4.4.2.优缺点

优点:

  • 事务参与者可以基于事件驱动实现异步调用,吞吐高
  • 一阶段直接提交事务,无锁,性能好
  • 不用编写TCC中的三个阶段,实现简单

缺点:

  • 软状态持续时间不确定,时效性差
  • 没有锁,没有事务隔离,会有脏写

4.5.四种模式对比

我们从以下几个方面来对比四种实现:

  • 一致性:能否保证事务的一致性?强一致还是最终一致?
  • 隔离性:事务之间的隔离性如何?
  • 代码侵入:是否需要对业务代码改造?
  • 性能:有无性能损耗?
  • 场景:常见的业务场景

如图:
在这里插入图片描述

5.高可用

Seata的TC服务作为分布式事务核心,一定要保证集群的高可用性。

5.1.高可用架构模型

搭建TC服务集群非常简单,启动多个TC服务,注册到nacos即可。

但集群并不能确保100%安全,万一集群所在机房故障怎么办?所以如果要求较高,一般都会做异地多机房容灾。

比如一个TC集群在上海,另一个TC集群在杭州:
在这里插入图片描述

微服务基于事务组(tx-service-group)与TC集群的映射关系,来查找当前应该使用哪个TC集群。当SH集群故障时,只需要将vgroup-mapping中的映射关系改成HZ。则所有微服务就会切换到HZ的TC集群了。

5.2.实现高可用

具体实现请参考课前资料提供的文档《seata的部署和集成.md》:
在这里插入图片描述

第三章节:
在这里插入图片描述

本文来自互联网用户投稿,该文观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处:/a/5562.html

如若内容造成侵权/违法违规/事实不符,请联系我们进行投诉反馈qq邮箱809451989@qq.com,一经查实,立即删除!

相关文章

GPT-4老板:AI可能会杀死人类,已经出现我们无法解释的推理能力

来源: 量子位 微信号&#xff1a;QbitAI “AI确实可能杀死人类。” 这话并非危言耸听&#xff0c;而是OpenAI CEO奥特曼的最新观点。 而这番观点&#xff0c;是奥特曼在与MIT研究科学家Lex Fridman长达2小时的对话中透露。 不仅如此&#xff0c;奥特曼谈及了近期围绕ChatGPT…

《统计学习方法》学习笔记之第一章

统计学习方法的学习笔记&#xff1a;第一章 目录 第一节 统计学习的定义与分类 统计学习的概念 统计学习的分类 第二节 统计学习方法的基本分类 监督学习 无监督学习 强化学习 第三节 统计学习方法三要素 模型 策略 第四节 模型评估与模型选择 训练误差与测试误差 过…

Ubuntu设置清华源

本文为自己安装记录回顾用 下面的是ubuntu20.04Ubuntu 更换镜像源 Ubuntu默认的服务器是在国外&#xff0c;连接很慢。 更换成国内的镜像源&#xff0c;使用清华镜像源&#xff0c;连接就会快一点 下面介绍更换清华镜像源的方法 1.打开Ubuntu的控制台&#xff08;快捷键ctrlAlt…

Mysql事务(MVCC实现原理)、锁、sql优化

一.事务 数据库事务就是访问、操作各种数据的一个数据库操作序列, 是由事务开始到事务结束之间全部的执行过程组成的, 事务处理可以用来维护数据库的完整性, 保证成批的sql要么全部执行要么全部都不执行, 当然在mysql中只有使用了Innodb数据库引擎的数据库或表才有事务. 事…

2023值得我们关注的10种软件测试趋势

未来测试的趋势 随着软件在商业和日常生活中继续发挥关键作用&#xff0c;测试将不断发展以满足现代数字环境的需求。客户对软件得质量有着很高的要求并且测试时间应该更加快。因此&#xff0c;组织努力更快、更频繁地交付他们的软件&#xff0c;并且测试过程需要更多地集成到开…

C++继承相关总结

文章目录前言1.继承的相关概念1.继承概念2.继承的相关语法3.基类和派生类对象赋值转换(赋值兼容规则&#xff09;2.继承中的注意事项1.继承中的作用域2.派生类的默认成员函数1.构造函数与拷贝构造2.赋值重载与析构3.友元关系与静态成员变量3.多继承(菱形继承)1.虚拟继承2.虚拟继…

栈和队列OJ题合集(包含循环队列的两种实现)

目录 一:前言 二:有效的括号(括号匹配) 三:用队列实现栈 四:用栈实现队列 五:设计循环队列 一:前言 对栈和队列的基本性质和实现有问题的可以看上一期 链接&#xff1a;http://t.csdn.cn/YQMBA​​​​ 注意:本文用数据的大小来表示入栈入队的先后。 二:有效的括号(括号匹配…

fastp软件介绍

fastp软件介绍1、软件介绍2、重要参数解析2.1 全部参数2.2 使用示例2.3 重要参数详解&#xff08;1&#xff09;UMI去除&#xff08;2&#xff09;质量过滤&#xff08;3&#xff09;长度过滤&#xff08;4&#xff09;低复杂度过滤&#xff08;5&#xff09;adapter过滤&#…

《文章复现》考虑用户舒适度的冷热电多能互补综合能源系统优化调度

说明书 免费&#xff1a;https://download.csdn.net/download/qq_50594161/87625438 MATLAB代码&#xff1a;考虑用户舒适度的冷热电多能互补综合能源系统优化调度 关键词&#xff1a;用户舒适度 综合能源 PMV 优化调度 参考文档&#xff1a;《冷热电气多能互补的微能源网鲁…

什么是RabbitMQ?有什么用如何使用?一文回答

RabbitMQ RabbitMQ channel&#xff1a;操作MQ的工具exchange&#xff1a;交换机&#xff0c;路由消息到队列中queue&#xff1a;队列&#xff0c;缓存消息virtual host&#xff1a;虚拟主机&#xff0c;对queue&#xff0c;exchange等资源的逻辑分组 MQ模型 基本消息队列工作…

Java 8 - Lambda 表达式

1. 函数式接口 当一个接口中只有一个非 default 修饰的方法&#xff0c;这个接口就是一个函数式接口用 FunctionalInterface 标注 1&#xff09;只有一个抽象方法 FunctionalInterface public interface MyInterface {void print(int x); } 2&#xff09;只有一个抽象方法和…

射频接收机概述

接收机架构 射频接收机架构是指电子设备中用于接收无线电信号的部分。它通常由前置放大器、中频放大器、混频器、局部振荡器和带通滤波器等组成。以下是一个基本的射频接收机架构&#xff1a; 前置放大器&#xff1a;前置放大器的作用是放大接收天线接收到的微弱无线电信号&am…

程序员万万不能去的3种公司,越做越倒退,过来人的经验

俗话说“条条大路通罗马”&#xff0c;但是对于程序员来说&#xff0c;有些路千万别走&#xff0c;走得越久越难以抽身&#xff0c;甚至说毁掉你的职业生涯。 今天来跟大家讲一下&#xff0c;作为程序员&#xff0c;有些公司千万不要进去&#xff0c;你以为稀松平常&#xff0…

用Python发送电子邮件?这也太丝滑了吧(21)

小朋友们好&#xff0c;大朋友们好&#xff01; 我是猫妹&#xff0c;一名爱上Python编程的小学生。 欢迎和猫妹一起&#xff0c;趣味学Python。 今日主题 猫爸赚钱养家&#xff0c;细想起来真的不容易啊&#xff01; 起早贪黑&#xff0c;都是6点早起做早饭&#xff0c;送…

Autodesk AutoCAD 2023(CAD设计软件)自动化工具介绍以及图文安装教程

Autodesk AutoCAD是一款功能强大的计算机辅助设计软件&#xff0c;主要用于2D和3D设计、制图和草图。它适用于多种行业&#xff0c;包括建筑、土木工程、机械工程、电气工程等等。 Autodesk AutoCAD具有2D和3D设计、多种工具和功能、可扩展性、与其他Autodesk软件集成和多平台…

记录一次解决Maven问题的坑

记录一次解决Maven问题的坑目录概述需求&#xff1a;设计思路实现思路分析1.一步步的解决问题比较方法2.后来感觉和这个没关系3.最后查询资料拓展实现性能参数测试&#xff1a;参考资料和推荐阅读Survive by day and develop by night. talk for import biz , show your perfec…

python get方法及常用的代码

1.首先&#xff0c;我们需要下载一个 Python的 pygame库。 2.接着&#xff0c;我们需要在 Pygame中去注册一个自己的账户。 3.登录成功后&#xff0c;我们就可以去下载 pygame中的文件了。 4.我们现在只需要将下载文件放入到 Pygame库中即可&#xff0c;这就完成了下载&#xf…

算法学习day43

算法学习day431. 力扣1049. 最后一块石头的重量 II1.1 分析1.2 代码2. 力扣494. 目标和2.1 分析2.2 代码3. 力扣474.一和零3.1 分析3.2 代码4.参考资料1. 力扣1049. 最后一块石头的重量 II 1.1 分析 动规五部曲&#xff1a; 1.确定dp数组以及下标的含义 dp[j]表示容量为j的背…

第⑦讲:Ceph集群RGW对象存储核心概念及部署使用

文章目录1.RadosGW对象存储核心概念1.1.什么是RadosGW对象存储1.2.RGW对象存储架构1.3.RGW对象存储的特点1.4.对象存储中Bucket的特性1.4.不同接口类型的对象存储访问对比2.在集群中部署RadosGW对象存储组件2.1.部署RGW组件2.2.集群中部署完RGW组件后观察集群的信息状态2.3.修改…

剑指offer JZ27 二叉树的镜像

Java JZ27 二叉树的镜像 文章目录Java JZ27 二叉树的镜像一、题目描述二、辅助栈三、递归法使用辅助栈和递归法解决剑指offer JZ27 二叉树的镜像的问题。 一、题目描述 操作给定的二叉树&#xff0c;将其变换为源二叉树的镜像。   数据范围&#xff1a;二叉树的节点数 0≤n≤…