8thWall vs. AR.js

对于熟悉 JavaScript、WebGL 和 HTML5 等 Web 技术的数字创作者来说，8th Wall 提供了功能丰富且强大的 AR 开发平台，尽管价格较高。然而，新手开发人员和专注于基于标记的 AR 的开发人员可能会发现 AR.js 更易于使用且更经济实惠。

1、8th Wall是什么？

8th Wall 是一家位于帕洛阿尔托的公司，被 Niantic Inc. 收购，旨在通过利用计算机视觉技术的开发者平台实现增强现实 (AR) 的民主化。其屡获殊荣的 WebAR 技术无需特殊应用程序即可在任何智能手机上提供 AR 体验。 8th Wall平台已赋能超过2000种商业体验，展现出真正的商业价值。

8th Wall 的解决方案是为开发人员量身定制的，提供 8th Wall AR Engine 和 Cloud Editor 等工具，帮助开发、分发和发现 WebAR 内容。零售、游戏和教育等行业通过其丰富的 AR 交互可能性获得竞争优势。

8th Wall的优点：

无需安装应用程序即可在任何设备上访问
通过购买量的增加体现出真正的商业价值
供开发人员轻松创建和分发 WebAR 内容的工具
广泛的功能，包括 6-DoF 跟踪、照明和表面估计等。
手部追踪可提高零售、游戏和教育领域的互动性

8th Wall的缺点：

商业许可费用高，每月超过2000美元
技术要求高，需要了解网络技术

2、AR.js 是什么？

AR.js 是一款用于创建 AR Web 应用程序的工具，依靠类似于 QR 码的标记图像来激活 3D 模型的显示。它提供了多种 3D 模型定制选项，并且需要包含特定的库以进行项目实施。

AR.js 专为致力于构建 AR Web 体验的开发人员而设计。 JavaScript 库支持基于标记和无标记的 AR 应用程序，并且与 ARKit 和 ARCore 兼容，从而将其可用性扩展到 iOS 和 Android 设备。

AR.js 的优点：

支持基于标记和无标记的 AR 应用
交互功能、动画和 3D 模型的定制
通过 ARKit 和 ARCore 兼容 iOS 和 Android 设备
项目初始阶段的示例代码易于实施

AR.js 的缺点：

需要包含特定的库才能实现
可能需要本地代码测试或部署步骤

3、8th Wall vs. AR.js：定价

8th Wall 商业许可证每月的费用可能超过 2000 美元，而 AR.js 提供具有成本效益的创作解决方案，但没有明确提及定价。

8th Wall 是一个以开发人员为中心的高端平台，能够构建交互式 WebAR 体验。要获得其广泛的功能，需要大量投资。考虑到软件包中的工具、支持和高端 AR 功能，8th Wall 的商业许可证每月费用可能超过 2000 美元。有一个名为 AR Code 的工具，很可能与 8th Wall 集成，它提供具有成本效益的定价和商业许可证作为其计划的捆绑包，在生态系统中提供一个负担得起的替代方案。

AR.js 是一个敏捷的轻量级 JavaScript 库，以 Web 应用程序集成为中心，以创建各种 AR 体验。它支持开发功能丰富的 AR Web 应用程序，具有基于标记的 AR、图像跟踪、基于位置的 AR 等功能。然而，所提供的信息并未明确提及与使用或许可 AR.js 相关的成本。作为具有广泛适用性的社区驱动项目的一部分，AR.js 有可能成为 AR 创建的可行且经济高效的解决方案。