今天的标题以一个问句出发～灵感来源于我们在一个项目上要准备数据切换的事宜，我们需要明确，将一个物料Inactive之后，涉及到该Item的Transaction是否还能在业务或者财务处理的环节继续操作～基本的测试分三种场景，主要是测试PO/SO：

1.PO/SO状态为Fully Billed/Billed，但对应的Bill/Invoice为Open状态，需确认Inactive Item后是否会影响后续财务处理收付款？

该场景下，我们可得知业务阶段已经结束；经测试，答案为不影响收付款，后续可以Payment成功。

2.PO/SO为Pending Bill状态，是否影响后续开票？

该场景下，说明此时已全部收完/发完Item；此时当我们准备保存Bill/Invoice时系统将弹出警告，但是依旧可以保存成功。警告的内容如下：

3.PO/SO在业务端没有完全结束，属于Partially Fulfilled/Received的状态，是否影响后续的Fulfill/Receipt？

这里我们需要明确，在测试中确实是不影响后续发货，但是需要注意对应的库存信息。

针对该场景，结合我们此次数据切换的实际，PO/SO中已经完成收发货的物料我们可以不做处理，但是如果已收/已发数量与PO/SO数量有明显的较大差异，表明这个PO/SO还需要继续收发货，那就需要将物料行的信息进行拆分，保留原本Inactive所在行，将数量进行调整，然后将剩余未收/未发的数量按照新物料名称去维护，完成拆分，这样才算完成数据调整。

当然，大家在数据切换的过程中要具体问题根据实际具体研究测试，同时也可以参考客户的建议，比如有哪一些未结的Transaction是后续可以关闭不需要调整的，等等～