vSAN vs SmartX 超融合：BI 数仓跑批效率对比测试

在《VMware 与 SmartX 分布式存储缓存机制浅析与性能对比》中，我们分析了 vSAN 7 缓存击穿的问题及其原因。近期，某金融用户在进行数据仓库分布式存储选型时，同样遭遇了测试过程中 vSAN 出现缓存击穿而难以完成全量跑批任务的问题。随后，用户采用 SmartX 超融合（内置分布式存储 ZBS）进行跑批测试与性能优化，经过多轮测试验证，SmartX 超融合可稳定承载 Oracle 数据仓库 BI 系统，并有效缩短跑批时间约 42%（从生产环境的 8.5 小时缩短至低于 5 小时），满足客户在性能及稳定性方面的要求。本文，我们将对这一测试实践进行分享，为有需求的读者提供参考。

更多数据库与数据仓库场景探索实践，欢迎下载阅读《金融核心生产业务场景探索文章合集》系列电子书（已更新为 3 册合集）。

测试背景

某金融客户在生产环境中使用 x86 服务器和全闪集中式存储 EMC PowerMax 支撑 Oracle 数据仓库，为 BI 系统提供数据收集、整合、分析和呈现支持，帮助企业进行决策制定和业务洞察。而随着业务开展，PowerMax 使用已超过 3 年，剩余存储空间不足，难以应对未来数据增长。同时，由于存储使用 8GB FC HBA 卡，难以充分发挥 NVMe 的性能优势。基于这些问题，用户考虑对生产环境存储系统进行更换，以更先进的分布式存储进行架构升级。

用户首先对 vSAN 架构进行 BI/DW 跑批测试。然而，测试过程中发现，vSAN 由于受到磁盘组写缓存 600G 上限影响（7:3 读写），在全量跑批场景下 10 分钟就出现缓存击穿情况，导致整体性能下降，影响其他业务系统 VM，无法完成跑批任务。为了避免击穿问题，用户只能以限速 30MB/s 进行抽量跑批（全量跑批 ⅓ 数据量），不仅无法充分利用闪存性能，更不能在生产环境要求的时间窗口（8.5 小时）内完成全量数据跑批任务。

发现 vSAN 难以满足生产需求后，用户转向考虑其他分布式存储方案。在了解到 SmartX 超融合（内置自研分布式存储 ZBS）丰富的金融生产环境案例与优化的缓存机制后，用户计划对 SmartX 超融合环境下的 BI/DW 进行多轮跑批测试，验证性能和可靠性。

测试目标与项目

本次测试关注 Oracle 数据仓库在 SmartX 超融合架构下的跑批性能优化效果，通过 3 轮多次跑批测试（基于不同存储硬件），对比生产环境集中式存储方案、vSAN 方案和 SmartX 超融合架构下 Oracle 数据仓库的存储性能和跑批时间。具体验证项目如下：

观察在多轮跑批测试中，SMTX OS 是否会出现缓存击穿的情况。
验证基于 SMTX OS 的跑批时间能否满足生产环境 8.5 小时的时间窗口要求。
验证 SmartX 超融合架构能否同时承载 BI/DW 及新的 SQLServer 数据库，同时满足 I/O 性能要求。

环境与配置

测试架构与软硬件配置

软件版本：

vSAN 环境：vSAN 7.0u3
SmartX 超融合环境：超融合软件 SMTX OS 5.1.0、集群管理 CloudTower 3.0、vSphere 7.0U3

业务资源配置

测试过程与结果

第一轮测试

第一轮跑批使用 HCL 以外磁盘进行测试（Kioxia CD7 NVMe SSD），与 vSAN 测试环境相同。结果如下：

vSAN 环境跑批结果：写缓存击穿，抽量跑批，关闭归档。
SmartX 测试跑批：写缓存命中率基本接近 100%，没有出现缓存击穿情况；首轮跑批全量数据 9 小时内完成，可基本满足当前日常跑批需求，但仍可寻找更优方案。

第一轮测试 – SmartX 超融合环境下数仓跑批写缓存命中率表现

第二轮测试

为进一步提升性能表现，第二轮测试更换使用 Intel P5620 6.4T NVMe SSD 作为缓存（直接换盘），同时为进一步贴合生产场景，打开归档并进行跑批测试。结果显示，SmartX 超融合环境下 BI/DW 仅需 8.5 小时即可完成全量跑批任务，但监控数据显示读缓存命中率较低，读写延迟有部分时间段均高于 10ms，判断为冷数据交互导致，因此计划开展第三轮跑批优化。

第二轮测试 – SmartX 超融合环境下数仓跑批读缓存命中率表现

第三轮测试

考虑到客户未来生产环境集群将承载多套 DB 数据库，希望进一步将跑批时间控制在 8 小时内，同时避免上轮测试中出现的读缓存击穿问题，因此第三轮测试中使用全闪设备（Samsung PM893 7.68T SATA SSD）在不分层的设置下进行测试。

结果显示，SmartX 超融合环境下，BI/DW 仅需不到 5 小时即可完成全量跑批任务，同时可承载 SQLServer 数据库，数据量约 10T，存储容量使用率为 83%。全闪集群下，读带宽有所提高（最高达 1.9GBps），读写延迟均大幅下降：写延迟最高 8.05ms，平均为 4ms；读延迟最高不超过 5ms，平均为 2ms。

第三轮测试 – SmartX 超融合环境下数仓跑批读写表现

测试结果汇总

三轮测试后，SmartX 超融合环境下数据仓库整体跑批时间满足客户预期，可避免缓存击穿问题，同时验证了在高存储使用量的场景下，存储性能依旧能够满足客户日常使用需求。尤其是跑批时间方面，在数据量完全相同的情况下，基于超融合架构的 Oracle 数据仓库 BI 系统跑批时间由客户生产环境中 8.5 小时缩短至不到 5 小时，跑批时间缩短 42%。

Oracle 数据仓库在生产环境、vSAN 环境和 SmartX 超融合环境的跑批测试数据对比如下图所示。

SmartX 超融合与生产环境数仓跑批用时对比

vSAN 架构、SmartX 超融合和生产环境数仓跑批用时对比

测试结论

通过多轮连续测试验证，SmartX 超融合架构相比原生产传统架构，在进行 Oracle 数据仓库报表跑批时有了明显的性能提升，超出客户预期。
验证了 Oracle 数据仓库从 x86 4 路物理服务器迁移到 2 路超融合服务器的可行性，同时确认性能及运维简易度方面可满足需求。
超融合的架构简单、资源弹性、高性能和稳定性得到充分检验。

目前，用户已采用 SmartX 超融合构建 7+7 全闪双活集群作为生产 DB 资源池，稳定支撑新核心系统的 SQLServer Always-On 数据库集群，Oracle RAC 形态承载 BI、零售库存、ESP、影像等数据库集群，以及多套生产所需的 Oracle、MySQL 等数据库。

除了上述实践，SmartX 超融合和分布式存储对金融行业数据仓库场景的支持能力，也得到其他用户的测试验证。欲了解更多，请阅读：