加时赛是知识竞赛活动中要考虑的一个环节，尽管它很多时候可能用不到，但一般一定要有，除非你要其他方法再对重分的选手进行排名。下面介绍加时赛环节设计注意事项及具体方法。
第一：加赛题环节要干净利落
主办者一定要明白，知识竞赛参赛队的分数如果没有并列情况的发生，是不会使用到加赛题环节的，到了加赛题环节，是知识竞赛需要尽快结束的时候，分数相同的参赛队需要马上分出高下，所以加赛题的规则制定是一定要精简干练，不要把加赛题搞的复杂化。
很多用户的加赛题规则是：两队进行加赛题，加赛题数=2×2-1=3题；五队进行加赛题，加赛题数=5×2-1=9题。依此类推，直到决出名次为止。这个规则本身也没有什么错误，但是考虑到实际情况就有待改进了。大家期盼尽快的分出名次，一旦有多个参赛队平分，那么会纠缠在加赛题环节，这种婆婆妈妈的加赛题规则，是在给知识竞赛收尾添乱。
第二：利用抢答器
一题定胜负。就如同足球赛罚点球一个道理。
抢答有效回答正确，就得分胜出；抢答违例或者回答错误，就扣分，一道题就区分了两个分数相同的参赛队名次。在知识竞赛环节，如果有8个参赛队，那么准备5道加赛抢答题足够应付分数相同的情况。
第三：加赛题小分值原则
下面通过实例为用户讲解，在知识竞赛过程中，会出现团队分数相同的情况，比如第一名300分，第二名290分，第三名290分，第四名280分，这个时候，一般都是采取加题赛，对第二名和第三名分数相同的进行名次确定。可是问题又来了，进行加赛题时，会导致第二名的成绩追平或者超过第一名，或者第三名的分数落后第四名的情况，这时该怎么处理呀。
在分数设置上动一下脑筋就可以了，一般知识竞赛的分数加减都是以十分为分数档的，名次之间一般都会有至少10分的差距，那么在采用加题赛的时候，加题赛的分数有意设置为1分、2分或5分，那么，就很容易就解决了如上的第二名和第三名的名次问题，还不干扰整个排行榜的排行。
第四：加赛题独立计分
即加时赛的分数不进入总分，单独用一个成绩排行榜来展示，只用来区分重分选手，这样加时赛成绩就会影响总成绩排名了。
第五：用车轮战的方法来解决重名
如果重分选手较多，可以采用车轮战的方法，重名选手按其顺序号站成一排，轮流答题，答错离场淘汰，答对留下继续答题，直到决出需要的选手数为止。
第六：通过其他参数来解决重名
如果重分但又不想继续让选手答题了，可以通过其他参数来对重分选手进行排名，比如：如果竞赛过程中用到了平板同时答题，则可以取按此环节答题时间最短的选手。因为答题时间是按毫秒计量，所以基本不可能有用时相同的可能。还有，如果比赛过程启用了场外直播点赞投票功能，则可以根据场外投票情况来区分重分选手。类似的参数还有很多，可以根据自己的竞赛规则去找。
