一、架构评估中的重要概念
定义：软件架构评估是在对架构分析、评估的基础上，对架构策略的选取进行决策。
常用系统架构评估的方式：
1. 基于调查问卷或检查表的方法：该方法的关键是设计好问卷或检查表。缺点是在很大
程度上依赖于评估人员的主观判断。问卷用于通用领域，检查表用于特定领域。
2. 基于场景的评估方法：通过分析软件架构对场景的支持程度，较客观。
3. 基于度量的评估方法：建立在软件架构度量的基础上，设计三个基本活动：1. 首先需
要建立架构属性和度量之间的映射原则，2. 然后从软件架构文档中获取度量消息，3.
根据映射原则推导出系统的质量属性，较客观。
敏感点：一个或多个构件的特性，能够影响系统的某个质量属性
权衡点：影响多个质量属性的特性，是多个质量属性的敏感点
风险点：架构设计中潜在的、存在问题的架构决策所带来的隐患
非风险点：不会带来隐患的架构决策
风险承担者：也称为利益相关人。保证架构设计能够满足自己的目标
质量属性场景相关概念：
场景：一个具体的质量属性需求，是利益相关者与系统的交互的简单陈述，是一种面向
特定质量属性的需求。
刺激源：某个生成该刺激的实体
刺激：当刺激达到系统是需要考虑的条件
环境：该刺激在某些条件内发生，刺激发生时系统可能处于的运行情况
制品：被激励的系统，也可能是系统的一部分
响应：激励达到后制品的采取的行动
响应度量：响应发生时，能够以某种发生对其进行度量
二、SAAM架构评估方法（软件结构分析法）
SAAM最初用于比较不同软件体系的架构，以分析系统架构的可修改性。后来扩展到其他属性。
1. 特定目标：SAAM的目标是对描述应用程序属性的文档，验证其基本的架构设计假设和原则。不仅能评估架构对于特定系统需求的使用能力，也能用于比较不同的架构。
2. 评估技术：SAAM采用的评估技术是场景技术
3. 质量属性：SAAM把任何形式的质量属性都具体化为场景，主要质量属性是可修改性
4. 风险承担者：SAAM协调不同参与者之间感兴趣的共同方面
5. 架构描述：SAAM用于架构的最后版本，但早于详细设计
6.方法活动：SAAM的主要输入是：问题描述、架构描述、需求声名 ，SAAM分析评估架构的过程有五个步骤：1. 场景开发，2. 架构描述，3. 单个场景评估， 4. 场景交互评估， 5. 总体评估
三、ATAM架构评估方法（架构权衡分析法）
ATAM是在SAAM的基础上发展起来的，主要针对性能、实用性、可靠性、安全性和可修改性。
1. 特定目标：在考虑多个相互影响的质量属性的情况下，从原则上提供一种理解软件架构的能力的方法。
2. 质量属性：ATAM方法分析多个相互竞争的质量属性
3. 风险承担者：ATAM需要所有系统相关人员参与
4. 架构描述：从架构的4+1视图派生而来
5. 评估技术：集成了许多优秀的单一理论模型
6. 活动方法：1. 场景和需求的收集，2. 架构视图和场景的实现，3. 属性模型的构建， 4. 分析和折中
场景和需求收集阶段：1. 收集场景，2. 收集需求分析/约束/环境
架构视图和场景实现阶段：3. 描述体系结构视图，4.实现场景
属性模型的构建阶段：5. 特定属性分析（休息的单一理论）
分析和折中阶段：6. 标志折中，7. 标志敏感度
ATAM对质量属性分析的工具：质量效用树。质量效用树对质量属性进行分类和优先级排序，结构为：树根——质量属性——属性分类——质量属性场景。主要关注：性能，安全性，可修改性，可用性。
四、CBAM架构评估方法（成本效益分析法）
定义：从经济角度建立成本、收益、风险和进度等方面的软件的经济模型。
核心思想：质量属性为项目干系人带来的收益，根据投资回报比（ROI）选择架构策略。
CBAM在ATAM结束后开始，主要步骤为：
1. 场景整理， 2. 对场景进行求精， 3. 确定场景的优先级， 4. 分配效用， 5. 架构策略设计哪些质量属性及响应级别，6. 使用内插法确定期望的质量属性效用级别的效用，7. 计算各种架构策略的总收益， 8. 根据受成本限制影响的ROI选择架构策略
五、其他评估方法
SAEM方法：将软件架构看作一个最终产品以及设计过程中的一个中间产品，从外部质量和内部质量两个角度来描述他的评估模型，旨在为软件架构的质量评估擦黄建一个基础框架。
SAABNet方法：依赖于专家知识，该方法来愿意AI，允许不确定、不完整的知识的推理。只用了BBN来表示和使用开发中的知识。
SACMM方法：是一种软件架构修改的多方案。
SASAM：通过对预期架构和实际架构进行映射和比较来静态的评估软件架构，并将静态评估于架构评估方法结合。
ALRRA方法：架构可靠性风险评估的方法。
AHP：层次分析法，是多种架构评估度量方法的基础理论。
COSMIC+UML方法：基于面向对象系统源代码的可维护性的度量。
