双点双向路由引入实验

1、OSPF和ISIS路由协议的优先级分别是什么：OSPF：10，150，ISIS：15，15

2、加表原则：当不同的路由协议学习到相同的目的网络，比较优先级，优先级数值小的更优。

3、路由引入：import-route static/isis：将全区路由表中的静态/ISIS路由引入OSPF

4、常用的路由策略及工具：filter-policy、import-route、route-policy、ACL、ip-prefix

上面拓扑基本配置：

以上拓扑，进行双点双向路由引入基本配置后，会出现下列问题：

1、次优路径

2、环路

路由器AR1会有两条去往192.168.1.1的路由加表，一条是自己OSPF正常引入的路由，一条是AR2或AR4从ISIS区域学习到后引入到自己OSPF区域的，所以第二条路由造成了次优路径和环路问题。

3、路由删不掉

当路由器AR1将引入到OSPF的直连192.168.1.1做删除引入后，合理情况应该是所有路由器都收到3600S删除报文，让后从路由表中删除该路由。出现依然存在该路由的问题。（AR2或AR4收到该删除路由报文时间差，所以其中一台仍存在192.168.1，然后通过路由引入又加载到OSPF和ISIS协议学到的路由表中加表）

官方解决方法：

方法1、路由过滤（不完美，存在问题）

上述方法，存在后续问题：

a）对于AR2和AR4来说，如果AR1的链路中断了，那么AR2和AR4将没有冗余路径访问该网络（如果AR2和AR4设备存在访问该网络的终端）

b）对于OSPF区域引入的外部路由来说，运维工作量增加（上述引入一条外部路由，实际工作中可能上百条外部路由都需要手动引入）

方法2、修改优先级（不完美，存在问题）

虽然能后解决一方面的问题，但会出现另一方面问题（AR2上去往AR3的200.1.1.1的网络，路由指向AR1，AR2或AR4会出现该问题）

解决办法：

解决办法：
第一步：通过顺时针、逆时针打TAG的方式，只能解决路由回馈即环路问题。
第二步：通过在OSPF区域引入外部路由时打tag，在AR2和AR4针对这部分路由修改外部优先级，可以解决次优路径问题。
AR5：
route-policy dto permit node 10 
 if-match ip-prefix lo0 
 apply tag 500 
#
ospf 1 router-id 5.5.5.5 
 import-route direct route-policy dto
#目的，引入后的路由全部标记为tag 500，方便未来这对这部分路由进行属性修改。
AR2和AR4相同配置:
route-policy PRE permit node 10 
 if-match tag 500
 apply preference 14 
#
ospf 1  
 preference ase route-policy PRE 150 
#为何要用tag抓取这部分路由，因为tag这个标记可以一劳永逸，未来所有路由引入后都会具有相同的tag属性。

---