Ziplist是一种内存优化的list存储结构，通过使用连续的内存空间存储，来减少内存碎片化，同时和链表的不同还有，它不存储前后指针，而是通过变长的字节存储前节点元素长度，通过计算长度来实现节点的查找。它是一种以时间换空间的数据结构。
普通的链表中节都存储着前后指针，分别指向上一个节点和下一个节点，节点在内存不是顺序存储的，所以会造成内存碎片化。
ziplist就是通过申请连续的内存空间来实现链表的功能，结构如下：
ziplist中，记录了zlail尾部指针偏移量，是为了可以通过其快速定位到尾部entry，实现方向索引。
prevlen：上一个entry大小（1字节或者5字节），可以通过该长度计算来移动指针实现元素遍历查找。prevlen是一个边长字节：
- 当前entry元素大小在1~253字节时，prevlen使用1个节点来存储。
- 当前entry元素>= 254字节时，prevlen使用5个节点来存储，此时前一个1个字节固定为254最为标记，表示后面4个字节存储大真正数据。
（之所以取254，是因为zlend固定为255，用来表示结尾）
encoding：encoding存储了元素内容的类型编码信息（数值或者字符串）以及长度 （1、2、5字节），ziplist通过这个字段来决定后面的content的形式 。 当encoding最高的2位为11是，说明是数字，否则是字符串。
当数值类型在0~12范围内，则存储在encoding中，此时忽略entry-data。
和linklist相对比为什么会节省空间？
- ziplist通过申请连续内存空间存储，减少了内存碎片化。
- 内存不需要维护前后指针，节省了空间，而是通过len的计算偏移量，从而移动指针实现遍历查询。
- 同时redis对其做了相对优化，比如边长的prevlen，当前entry在254以内时，使用1个字节存储，超过时使用5个字节存储。
缺点？
- 压缩列表通过申请连续的内存空间存储，节省空间，这是它优点，同时也是它缺点，因为当数据量越来越大时，并不能保证能申请到大的连续的内存空间，查询性能也会下降（O(n)），所以一般当数据量达到一定程度时，需要转成其他存储结构。比如quicklist、hash等。
压缩链表中连锁更新问题
通过上面的介绍，了解到entry中pervious_entry_length会使用1或者5字节来存储上一个entry长度：
- 如果前一个节点长度小于254时，则使用1个字节来保存长度。
- 如果前一个节点长度>= 254时，使用5个字节来保持长度，其中前1个字节固定为0xfe，后4和字节才是真正的长度数据。
压缩链表中连锁更新场景
如果，有N个连续的、长度为250~253字节之间entry，此时他们的prevlen都是1个字节存储前一个节点长度，如下：
此时插入了一个大于或等于254字节元素A：
此时发现因为A是超过了254字节，所以B需要申请空间使用5个字节的prevlen保存A长度:
当B完成空间申请之后，B的内存空间就是254了，因为多申请了4个字节，此时C又需要使用5字节prevlen来存储，需要申请空间。
总结：压缩链表中entry使用边长prevlen记录上一个entry长度，当存在连续的、长度为250~253之间的entry时，此时发生新增、删除新的大于254数据时，会导致连续空间扩张操作称之为连锁更新。Redis并没有对此进行处理，因为概率比较低。
Ziplist特性：
- 压缩列表可以看成一种连续空间的”双线链表“。
- 列表节点之间不是通过指针连接，而是记录上一个节点和本节点长度来寻址，内存占用低。
- 如果列表数据过多，导致列表过程，可能影响查询性能，因为和链表一样都需要O(n)的查询效率。
- 增或者删除数据时，可能发生连锁更新问题。
图地址：
